Барабан ICG 355i или HASSELBLAD X5?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Барабан ICG 355i или HASSELBLAD X5?
Подскажите, что лучше предпочесть для сканирования слайдов для последующей широкоформатной печати? (80х120см и более)
Сам имел опыт сканирования узкого слайда только на ICG 355i, а вот широкий не сканировал ни там ни там. Пробовать и то и то для сравнения весьма накладно, поэтому спрашиваю совета тут.
Спрашиваю еще и потому, что встречал тут мнение (кажется от А.Шадрина) что барабанник не всегда панацея, что современные имаконы (хасельблады) могут выдать лучший результат, чем некоторые барабаны.
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
Спрашиваю еще и потому, что встречал тут мнение (кажется от А.Шадрина) что барабанник не всегда панацея, что современные имаконы (хасельблады) могут выдать лучший результат, чем некоторые барабаны.

Да, это так, но не в сравнении с ICG, разумеется. В целом же, сравнение ICG с топовым Хасселем -- это ловля блох. ИсходИте из удобства ситуации и цен.
Re[Alexey Shadrin]:
Спасибо за ответ.
Re[Alexey Shadrin]:
подскажите кто знает, какой у этого барабана диапазон плотностей? Что то нигде не указано((
В одном месте только наткнулся, но как то мало показалось, поэтому сомневаюсь.. было написано всего 4D
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
было написано всего 4D

А зачем больше? :) Dmax самого ядреного слайда не более 3.7D.
Re[Alexey Shadrin]:
а зачем в ХассельХ5 аж 4.9? ))
Мне вот Сигма Дурст со своими 4.2 нифига тени не пробила на кодаке100г ((
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
а зачем в ХассельХ5 аж 4.9? ))
Мне вот Сигма Дурст со своими 4.2 нифига тени не пробила на кодаке100г ((

Ребята, а что вы ориентируетесь на маркетинговые цифири? Мало ли что пишут...

Касаемо ICG: там 4.0 честные, настоящие.
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
а зачем в ХассельХ5 аж 4.9? ))
Мне вот Сигма Дурст со своими 4.2 нифига тени не пробила на кодаке100г ((


Липовые!
Re[Alexey Shadrin]:
а в Х5 скока честных тогда?
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
а в Х5 скока честных тогда?

Измерений не проводил. Но по визуальным результатам сканов устойчивая четверка. То есть, пробивает до самого низа.
Re[Pavel171]:
Вот например барабан ICG 363 в лаборатории Фото-Ван в Питере, пленка не самая легкосканящаяся (нелюбимая Алексеем Fuji) - ресайз и парочка 100% кропов. Все без обработки, за исключением собственно ресайза и кропа, а также перевода из TIFF Lab/16 в JPG RGB/8 (чтобы в инет запостить можно было):
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта