Банальный про 24-70 и фиксы..

16 сент. 2009 г., 15:54:19

16 сент. 2009 г., 15:54:19

Банальный про 24-70 и фиксы..

Скорее всего баянъ, но все же

имеется д700 и 50 1.4 аф-с
нужен широкий угол и портретное

есть возможность взять 20 2.8 и копить на 85 1.4
или же подкопить, продать 50 1.4 и взять 24-70...

фиксы рулят? или 24-70. Уж очень люблю боке у 50 1.4 и 85 1.8

16 сент. 2009 г., 19:13:45

Mike_P

16 сент. 2009 г., 19:13:45

Re[SilentRed]:

рисунка особого у 24-70 вроде нет, это в первую очередь резкий репотражный зум.

16 сент. 2009 г., 19:19:54

Max Rogachev

16 сент. 2009 г., 19:19:54

Re[SilentRed]:

Цитата:

от: SilentRed
...
фиксы рулят? ...

Рулят прямые руки

а вообще только вы сами знаете, что вам нужнее, ибо мы тут без понятия каким видом съемки вы занимаетесь и что вам удобнее

16 сент. 2009 г., 19:21:50

Алексей Филатов

16 сент. 2009 г., 19:21:50

Re[Max Rogachev]:

у никона 24-70 - серьезное стекло. Однозначно.

16 сент. 2009 г., 20:07:48

Klon001

16 сент. 2009 г., 20:07:48

Re[Алексей Филатов]:

Ага, а у Кэнона 24-70 смешное стекло... :P

16 сент. 2009 г., 20:25:26

ZhenyaBes

16 сент. 2009 г., 20:25:26

Re[Klon001]:

Цитата:

от: Klon001
Ага, а у Кэнона 24-70 смешное стекло... :P

Гыыы, а причём здесь кенон?

Или это из серии: если не говорят так думают. Параноя? :)

16 сент. 2009 г., 20:27:20

NNZ

16 сент. 2009 г., 20:27:20

Re[Klon001]:

Цитата:

от: Klon001
Ага, а у Кэнона 24-70 смешное стекло... :P

...все универсальное имеет компромисс в качестве в том или в ином. Я пользовался 24-70 от Кенона и могу сказать что это замечательный объектив, для зума. Однако, перейдя на ФФ Д700 взял себе 35/2 и 85/1.4, знаете картинка на 85 это просто нечто, ни один зум этого не повторит. Впрочем, если ищите универсальность то тогда 24-70 за те же деньги что две фиксы. Определитесь что Вы хотите снимать и где. А если финансы не жмут то берите и 24-70 и 70-200 и фиксов для специфики. А мне вот пока приходится зумировать ногами...