БАЛЕТ!как снимать!

Вот Вам балет...

http://avroraru.livejournal.com/
http://171271.livejournal.com/34758.html
http://babuchka.livejournal.com/16079.html
http://nikya.livejournal.com/
http://elena2105.livejournal.com/

а кто вообще считается крутью в этих съемках? ну признные всмысле товарищи есть? дайте линки

Здесь перечислены некоторые фотографы Большого театра и можно посмотреть их галереи

http://www.bolshoi.net/photos/kulikov/prima.htm

А на этой страничке балерины БТ С.Захаровой внизу есть список фотографов с мировым именем
http://www.svetlana-zakharova.com/Photo.html

Их сайты наверняка можно найти через поисковые системы в Инете.

Спасибо за ссылки Ирина!смотрю снимки -ну тогда у меня получилось идеально!только неясно кто чем снимал!если на мыло то понятно а если на зеркало!
-хотелось бы увидеть профф фото балета!
понимаю что идеально было бы снимать как в есропе снимают ср формат+хороший свет и прогон всего балета!
-меня же интересует съёмка в реальном представлений!
Спасибо!

Алекс, ну, какие зеркалки могут быть у балетоманов? Разве с зеркалками пустят в театр? Разве шумный затвор зеркалки не будет мешать соседям по ряду? Фото-пиратство возможно только с относительно маленькими камерами, обладающими большим зумом, чтобы снимать издалека, и возможностью отключить монитор, чтобы его свет не привлекал внимание охранников. Вот те камеры, что используются моими друзьями по ЖЖ.
Олимпус С-70
Коника-Минолта Z5
Никон D50
Canon Powershot IS2 и S3
Sony DSC H5
Canon Powershot G7 – это мой аппарат.
Наша задача состоит не в том, чтобы получить суперфотки, а чтобы заснять хоть что-то удобоваримое и поделиться этим с теми любителями балета, которые не могут попасть в театр.

Если же Вам интересны профессиональные работы фотографов, которые имеют официальное разрешение на съемку, то можете поизучать вот эту страничку
http://www.ballerinagallery.com/

Или же зайдите на американский танцевальный форум в раздел балетных фото. Вот ссылка

http://www.dance.net/balletphotos.html

Цитата:

от:ALEKS
Спасибо за ссылки Ирина!смотрю снимки -ну тогда у меня получилось идеально!только неясно кто чем снимал!если на мыло то понятно а если на зеркало!
-хотелось бы увидеть профф фото балета!
понимаю что идеально было бы снимать как в есропе снимают ср формат+хороший свет и прогон всего балета!
-меня же интересует съёмка в реальном представлений!
Спасибо!

Подробнее

И что еще вас интересует?
Вам уже все описали.
Ваша проблема шевеленка. Методы решения - высокое ИСО, светосильная оптика, крепкие руки/стабилизатор.
Можно конечно и монопод, но вряд ли вам кто-нибудь даст его пользовать.
Выдержки 1/100-1/200 (зависит от динамичности действа, легкий смаз рук/ног не критичен, наоборот передаст динамику).
Для увеличения доступных выдержек ловим моменты в законченных фазах движения или там где скорость движения минимальна (останов, зависание в верхней точке и т.п.).

Где садится зависит от конкретного зала. Снимать с первого ряда плохо - сильно близко. Все действо строится для просмотра из середины зала. Соответственно выбираем точку ближе к центральной оси, не слишком близко, ибо если артисты отходят к краю сцены, то ракурс будет далек от оптимального. Партер лично я не люблю, головы мешают и смотреть и снимать.
Профессионал встанет в центральном проходе партера и будет снимать со штативом/моноподом. Но нам это не грозит...
Соответственно подбираем точку исходя из своих возможностей и особенностей зала.

Для замера я пользовался точкой для крупных планов. Для более общих замер точкой по артистам и далее в мануал с полученными результатами.

Все сказанное мое ИМХО. Особого опыта таких съемок нет.
В основном все основано на результатах нижеприведенного эксперимента.
Балет "Золушка" (тот который в этом году получил "Золотую маску").
Съемка велась в НГАТОиБ (Новосибирском Государственном Академическом Театре Оперы и Балета) с первого яруса. Соответственно это где-то середина (или скорее даже немного дальше) крупнейшего театрального зала страны.
Крупные планы снимались на 250-300мм (на FF). ИСО 3200. Эксифы оставлены.
С резкостью тоже проблемы есть, хотя на части кадров более менее.

Хорошие светосильные телевики штуки большие, тяжелые и дорогие. Я пока на такое не созрел...
Хотя сейчас наверное получше бы снял даже тем, что имеется.

Ну а вот собственно примеры:









P.S. А хлопанье зеркала соседям реально мешает...

А указанная вами линза Сигма 70-200/F2,8 может и не подойти.
Светосила, диапазон нормальные, но насколько я помню отзывы, она тормозная - фокусируется долго. А балет действие динамичное...
Лучше что-нибудь родное быстро фокусирующееся: EF 70-200/2.8L, 200/2.8L, 135/2.0L
В конце концов возьмите Сигму в прокате и попробуйте, там решите.

монопод нужен!
ну и телевик посветлее необходим, я в театре снимаю обычно 300/2,8 и 50/1,4

-Добрый вечер Друзья!
-Спасибо вам за советы!отвечу по порядку.
-снимаю с 1 ряда!могу снимать любой фототехникой!
-снимаю 20Д сигма 70-200Ф2.8!естественно без вспыха.штатив.
-исо 800-1600 выд 30 до 250 дырка 2.8-4.
-интересует ИМЕННО КАЧЕСТВО КАРТИНКИ!
-шевеленку учитываю.изображение получается резким но как будто одетым в ореол!и цвета дутые-особено если красным светят.хочу студииного качества-если такое возможно.
Спасибо всем ЛЮБИТЕЛЯМ ТВОРЧЕСТВА.

Тема старая не нашел полее подходящей. Планирую поснимать подобное. Живу не в Москве, в Ижевске. У меня только один вопрос. Стоит ли у администрации театра согласовать съемку или просто на представлении достать фотег и снимать?

Всё в раве. 24 мм, f5, iso 800, 1\60. Главное нажимать не когда движение случилось, а стараться предчувствовать. Оптику конечно посветлее бы )

Цитата:

от:ALEKS
-снимаю с 1 ряда!могу снимать любой фототехникой!
-снимаю 20Д сигма 70-200Ф2.8!естественно без вспыха.штатив.
-исо 800-1600 выд 30 до 250 дырка 2.8-4.
-интересует ИМЕННО КАЧЕСТВО КАРТИНКИ!
-шевеленку учитываю.изображение получается резким но как будто одетым в ореол!и цвета дутые-особено если красным светят.хочу студииного качества-если такое возможно.

Подробнее

1. а подальше не пробовали? Все таки снимать на 2.8 на 200мм да с кропом и с первого ряда - это серьга в ухе, ну лицо. Но никак не балет. Про ГРИП опять же подумайте - 2.8 с 5м это, наверное, см 10-15. Или у Вас там оркестровая яма между сценой и первым рядом?
2. Попробуйте фикс. Наденьте бленду - помогает от паразитных засветок, может поднять контраст.
3. ну, а что делать?
4. а кого оно не интересует? Раз можете использовать любую технику, попробуйте поснимать с последних рядов Марком3 с линзой типа 200/1.8 или 300/2.8. Штатив, бленда, тросик, если войдет вся сцена, можно даже поднять зеркало - заодно и шума будет меньше.
5. давайте проблемный пример. Ибо неясно, что за ореолы, непонятно, что такое дутый цвет. Да, упоминание проблем при красном и синем освещении тикнуло такой момент: http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_05/essay.html Кстати, не только для QImаge, для ФШ тоже есть плагин под это дело: http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_30/essay.html
Короче, без примера никак.

Разрешите показать и свои фотографии:




Если заинтересовали работы, то здесь вот ещё: http://www.wingwave.ru/photo/balet/eifman/teatr.html