Баланс белого в RAWе

Мне показалость, что когда корректирушь баланс белого после съемки, яркость понижается и приходится увеличивать экспозицию. Есть ли смысл устанавливать баланс во время съемки или это все потом можно сделать?

У самого файла RAW вообще нет такой глупости, как ББ. Однако, установки ББ на фотоаппарате все же записываются в служебной области. При конвертации в большинстве конверторов есть пункт установки ББ "As Shot". В этом случае конвертор применяет тот ББ, который записан в файле. То есть впринципе установка ББ при съемке может облегчить потом жизнь при конвертации. Однако, на практике ткнуть пипеткой или скопировать установку ББ на группу фотографий намного проще, поэтому лично у меня ББ всегда стоит на Auto. Для RAW пофиг, а для тех случаев, когда снимаю в Jpeg, требования к качеству достаточно низкие и автоматического определения ББ практически всегда хватает.

"яркость" это вааще чистая абстракцыя..
вот другое дело есть что при сильном отклонении ББ от номинала конвертеры имеют обыкновение жульничать и сжирать света.

Цитата:

от: L4m3r
"яркость" это вааще чистая абстракцыя..
вот другое дело есть что при сильном отклонении ББ от номинала конвертеры имеют обыкновение жульничать и сжирать света.

--- можно подробнее. что такое "сильное отклонение ББ от номинала" при съемке в RAW?

Цитата:

от: stranger
Цитата:

от:L4m3r
"яркость" это вааще чистая абстракцыя..
вот другое дело есть что при сильном отклонении ББ от номинала конвертеры имеют обыкновение жульничать и сжирать света.

--- можно подробнее. что такое "сильное отклонение ББ от номинала" при съемке в RAW?

Подробнее

У матрицы, как и у пленки, существует некий "оптимальный" ББ, когда сигналы всех трех составляющих на матрице равны. Впринципе, эта абстракция, конечно, никого особенно не волнует, но при отклонении ББ для приведения его к нормальному виду приходится усиливать недосвеченные каналы, разумеется, со всеми вытекающими плюшками типа повышения шумов в этих каналах. К слову сказать, именно поэтому даже на цифре иногда оправдано применение корректирующих светофильтров.

Насколько я понял, L4m3r имел ввиду, что при коррекциях конвертор может производить не только усиление недосвеченных каналов, но и ослабление пересвеченных.

не то чтобы ослабление, а срезание раньше чем надо.
например если синий в 3 раза усилили, то его же и СРЕЗАЛИ на уровне 1/3.
то есть количество "белых дыр" зависит в таких типа блин канвертерах от ББ, что есть конечно полный абсурд по физике. так что чтобы не получить большие дыры приходится ставить неприятно выглядящий ББ.. спрашивается нафига он тогда нужен.
эффект сильнее проявляется когда цвет сильно отличается от daylight.. например облака вечером синие.