Баланс белого в Capture NX и другие конверторы

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Margulis ]:
Цитата:
от: Margulis
увы такай не тыкай но нет в Capture NX простоты и гибкости настройки ББ по температуре

Ну вы прямо баснописец..
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Ну вы прямо баснописец..

ну тога выставите температуру в 1000К в NX слабо?
Re[Margulis ]:
Цитата:
от: Margulis
ну тога выставите температуру в 1000К в NX слабо?

А если реально посмотреть на вещи, то разве есть случаи когда надо выставить температуру в 1000 К? Да, неудобно и трудно, но диапазона температур, что имеется в NX хватает выше крыши.
P.S. Я, кстати, пользуюсь в некоторых случаях таким способом. Выбираю ББ авто в NX, затем двигаю ползунок "холоднее - теплее", доводя до субъективного ощущения правильного ББ...
Re[Margulis ]:
Цитата:
от: Margulis
ну тога выставите температуру в 1000К в NX слабо?


Ответ Вам уже дали во втором сообщении, работайте с ползунками в режиме настроки WB по серой точке. Red поставьте примерно на 0,15 а Blue - на 3. Только непонятно зачем такая синь.
Re[Alekzandr]:
Цитата:
от: Alekzandr
Ответ Вам уже дали во втором сообщении, работайте с ползунками в режиме настроки WB по серой точке. Red поставьте примерно на 0,15 а Blue - на 3. Только непонятно зачем такая синь.

не зачем такая синь, а почему такая желтуха на фото! ;)
Re[Margulis ]:
Желтуха на фото с новых никонов лишь частично из-за ББ. копайте в профилях цветовых, если мы об этом :)
Re[Santer]:
Цитата:
от: Santer
Желтуха на фото с новых никонов лишь частично из-за ББ. копайте в профилях цветовых, если мы об этом :)

нет проблема не в профиле, а в освещение оно было ужасно желтым. Надо было снимать через фильтр, но с собой не захватил сей прибор.
Re[Margulis ]:
автар, Вы все же скажите - цвет то хоть приблизительно поправили и если да то какими движениями
Re[Alekzandr]:
Цитата:
от: Alekzandr
автар, Вы все же скажите - цвет то хоть приблизительно поправили и если да то какими движениями


исправил методом описанным в первом ответе:

Цитата:

от:S_K


или же без замера по белому месту, просто двигая ползунки...

Подробнее


Крутить ползунки надо колесиком от мыши, ход ползунка небольшой и легко промазать.
Повторю опять: после года упорного изучения сравнения и тестирования вердикт такой:

1. место Capture One
Плюсы
+ Быстрота работы
+ Отличные телесные тона
+ Насыщенность цветов
+ Отсутствие серятины
+ Хорошо вытягивает тени
Минусы
- Убогое повышение резкости. При увеличении в 300% наличие черных точек
- При коррекции ББ, слабо завышенный синий в тенях. Можно оставить так, а можно кривыми в Шопе поправить.
Вывод: С1 отлично подойдет для пакетной обработки, и быстрой обработки, когда нет времени сидеть над каждой фотографией.

2 Место Capture NX
Плюсы:
+ Отлично вытягивает тени.
+ Распознает все настройки камеры
+ Насыщенный черный. В этой программе черный - это черный, а не серенький как в С1
+ При умелом управлении легко достичь реальных красивых цветов.
Минусы:
- Тормознутая прога
- Неудобный интерфейс
- Неудобный просмотр засветов/провалов
- Неудобная настройка ББ
- Менее динамичные цвета при обработке светов
- Для формата FX нет опции Non-Picture Control
Вывод: NX подойдет для как для конкретной обработки так и для пакетной, но во время обработки наберитесь терпения и пробуйте разные настройки, результаты намного превзойдут других конкурентов. Если бы не скорость работы программы был бы лидером.

3 место CameraRAW
Плюсы:
+ Быстрота обработки
+ Простой интерфейс
Минусы:
- Цвета сплошная серятина
- Телесный цвета полное г….
- Необходима дальнейшая усиленная обработка в Шопе
Вывод: после С1 и NX полностью забыл о существовании CameraRAW

P.S. Тестирование проводилась с равами от камер Nikon серии FX
Re[Margulis ]:
Цитата:
от: Margulis

- Для формата FX нет опции Non-Picture Control

Я Вам больше скажу : для DX с CMOS этой опции тоже нет (частный случай - D300).
Так же нет возможности править температуру, отталкиваясь от ББ, установленного камерой при съёмке. Если оставить "как снято", то непонятно, КАК именно снято, т.е. цветовая температура не показана... :?
И ещё один баг : в меню adjust > color > saturation/warmth , если тянуть ползунок warmth вправо/влево, то от "0" влево до -5 и вправо до +5 ничего не меняется (при этом гистограмма внизу меняется гомеопатически). А вот при значении "+-6" происходит резкий скачок (!). И далее - та же картина до значений +-12...
Re[Margulis ]:
Хочу высказаться в пользу NX2.
Удобство - неудобство интерфейса, это дело привычки. Пользуюсь ей давно и другие мне не удобны.
Ускорить работу можно так:
1.запустить NX2
2.открыть диспетчер задач ( Ctrl+Alt+Del )
3.вкладка -процессы, правый клик по Capture NX - приоритет - высокий.
Re[langd50]:
+1
Re[langd50]:
Цитата:

от:langd50
Хочу высказаться в пользу NX2.
Удобство - неудобство интерфейса, это дело привычки. Пользуюсь ей давно и другие мне не удобны.
Ускорить работу можно так:
1.запустить NX2
2.открыть диспетчер задач ( Ctrl+Alt+Del )
3.вкладка -процессы, правый клик по Capture NX - приоритет - высокий.

Подробнее

NX2.2 работает раза в 2-3 быстрее NX2
Re[langd50]:
Цитата:
от: langd50
Хочу высказаться в пользу NX2.
3.вкладка -процессы, правый клик по Capture NX - приоритет - высокий.


И в случае зависания получаем мееееедллллееееенннноооооеееееее открывание того-же диспетчера задач. если до него вообще удастся добраться.

ЗЫ: вопрос: при свободной незанятой системе чем отличаются два состояния - высокий и средний приоритет ? еще раз повторю: работает только один процесс.
Re[MadFox]:
проводил тесты с приоритетами, да немного увеличивает скорость, но версия 2.2.4 и без всяких наворотов работает хорошо.
Re[Margulis ]:
Я тоже раньше этим развлекался. после пришел к выводу что у всех процессов - средний - работает почти так-же быстро и гораздо надежнее. высокий приоритет - это только в случае когда запущено пятог тяжелых задач, и надо чтоб "именно вот эта" отработала быстрее других.

ЗЫ: это я все к тому что не стоит эта игра свеч, особенно если не совсем понимаешь что делаешь.
Re[MadFox]:
Полностью с вами согласен. Хоть в моем посте NX занимает второе место, этой прогой пользуюсь постоянно и только за редким исключением прибегаю к С1 (1. когда NX уж слишком заваливает тени. 2 когда NX размазывает и на фото появляется пастеризация как в этом примере: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=4818009)


Re[Margulis ]:
Вчера попробовал обработать снимок в One Pro 5, не понравилось.
Остаюсь верен NX2 v.2.2.4.
Таких инструментов как: Color Control Point, Selection Control Point нет ни в одном другом конверторе и это большой плюс.
"Правильных" цветов можно также добиться через Auto Levels и Double Threshold.
И ещё про "тормознутость" NX2: современной программе - современный компьютер, а если она и делает что-то медленно, значит так надо, а быстро только дрозофиллы размножаются.
Re[MadFox]:
Цитата:
от: MadFox


ЗЫ: вопрос: при свободной незанятой системе чем отличаются два состояния - высокий и средний приоритет ? еще раз повторю: работает только один процесс.


L
Для машины которая так медлено работает ничем
Вобщето один процесс никогда небывает где то около 7 минимум,
а вот приложение одно бывает.
Мои соболезнования.
Re[Margulis ]:
Цитата:
от: Margulis
ну тога выставите температуру в 1000К в NX слабо?

временами надо 10 000К (или больше) - например, иногда кино снимают ночью, с голубыми фильтрами на многокиловатных галогеновых прожекторах...
тут NX в пролете, хотя, иногда мне только с его помощью удается добиться нужного результата :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.