Баланс белого и RAW

Уважаемые!

Вывод того, что для съемки в RAW нет необходимости выставлять баланс белого следует из того, что его (ББ) всегда можно откорректировать в nikon capture или фотошопе ? Или же он не учитывается изначальн опри съемке, типа ставится нейтральный какой-нить..

Зависит атаппарата.
какправило ББ на RAW нивлияет (а праверить влом?) :)

Бебе не существуеть при съемке. Цифровая матрица принимаить свет как он есть, не интерпритируя. А бебе возникаеть потом, уже при превращения картинки с цифровой матрицы в АрДжиБу. То есть, при просмотре исходной Равы на мониторе конвертер уже используеть какой-то бебе для показу, но ево можно менять на лету. Окончательно выбраное значение сработаеть в момент конвертации из Равы в АрДжиБу.

ясно.. у меня правда при просмотре на дисплее камеры при съемке в РАВ разница есть при разных ББ.. насколько я понял так и должно быть?

Конечно, ведь просмотр идёт с учётом настройки ББ .. а сами цыферки в RAW обычно не изменяюца (хотя, на фсякий пожарный, проверьте)

Цитата:

от: Домовёнок Кузя
ясно.. у меня правда при просмотре на дисплее камеры при съемке в РАВ разница есть при разных ББ.. насколько я понял так и должно быть?

А как же? для просмотры-то используиться не Рав а, скорее всего, Джипега, которую процесор камеры построил с той бебе, которая была выставлена на момент съемки.

Цитата:

от: Баба Яга
А как же? для просмотры-то используиться не Рав а, скорее всего, Джипега, которую процесор камеры построил с той бебе, которая была выставлена на момент съемки.

Да ну? А почему он тогда так долго открывает РАВ-файлы? Jpeg смотрится гораздо быстрее. Стало быть, просмотр ведется все-таки в РАВе...

Кто таинственый он, который долго открываить? Но по любому это, стал быть, легко проверить: Рав - он черно-белый...

Цитата:

от: Домовёнок Кузя
ясно.. у меня правда при просмотре на дисплее камеры при съемке в РАВ разница есть при разных ББ.. насколько я понял так и должно быть?

ББ, установленный в момент съемки, влияет на генерацию превьюхи. плюс записывается среди прочих параметров в екзиф. потом при нужде можно его оттуда вытащить и использовать при конвертации.

Бабуля, ты чё, с луны свалилась? Кто тебе сказал, что RAW чёрно-белый. Не такой цветной как JPEG да, но не чёрно-белый. И больше лапшу на уши народа не вешай!

Цитата:

от: ANATOLIY
Бабуля, ты чё, с луны свалилась? Кто тебе сказал, что RAW чёрно-белый. Не такой цветной как JPEG да, но не чёрно-белый. И больше лапшу на уши народа не вешай!

Как раз, Бабуля и права, какой же он на ваш взгляд?
RAW - это файл интенсивностей светочувствительных сенсоров матрицы, а это гораздо ближе к ЧБ, чем к цветному изображению. Все, что еще в RAW "напихано" - превьюшки, EXIF информация и т.п. - это все от лукавого. Основное в RAW это набор интенсивностей для каждого пикселя. А, цветное изображение получается 8-ми точечной (или любой другой) интерполяцией по матрице Байера, но это уже дело софта (конвертора).

Бабуля что написала? Что RAW - чёрно-белый. А я ещё раз повторю, что это не так. Конечно же не цветной, но и не Ч/Б. А в остальном я с Вами вполне согласен.

Цитата:

от: ANATOLIY
Бабуля что написала? Что RAW - чёрно-белый. А я ещё раз повторю, что это не так. Конечно же не цветной, но и не Ч/Б. А в остальном я с Вами вполне согласен.

Хм... А “не такой цветной” - это как? Поясните, пожалуйста...

Цитата:

от: ANATOLIY
Бабуля, ты чё, с луны свалилась? Кто тебе сказал, что RAW чёрно-белый. Не такой цветной как JPEG да, но не чёрно-белый. И больше лапшу на уши народа не вешай!

Эх, Толик-Толик... про уши - эт ты зря, и старушка здесь не виноватая. Можеть, на твоих, конешное дело, шо и произрастаить, тебе видней, тока не лапша это...

Значиться "не такой цветной как JPEG"? ... вот она в полный рост - образования, получиная в Интернете, лезеть изо всех щелей, и никаких тряпок на нее не напасешьси.

А кто его вообще видел этот RAW воочию? И как это возможно?

Цитата:

от: Gerundey
А кто его вообще видел этот RAW воочию? И как это возможно?

Если интересно, могу "кинуть" программку С-код, которая читает, практически, все существующие RAW файлы. Из этой программки можно "выковырять" "чистые" значения интенсивностей, а потом нарисовать их, скажем, с помощью программки Matlab. Но это вам надо? :)
А, лучше посмотрите здесь
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
набор программок на С для работы с RAW.

Бабуля, только без обид и не принимай всё всерьёз. OK?
В результате съёмки изображение на матрице становится псевдо-цветным. Все пикселы изображения имеют только три цвета - зеленый, синий и красный, хотя и различаются между собой по яркости этих цветов.Только потом начинается процесс преобразования псевдо-цветного изображения. Для преобразования изображения в цветное используются специальные программы, называемые RAW-конверторами. Это не я придумал, слишком мало прожил, чтобы придумать RAW формат. Об этом написано в книге "RAW, JPEG and TIFF" Bob Atkins. Бабулька, ещё раз SORRY!!!

Бог простить, Толик, ежели хорошенько попросишь, а я старушка безлобная, мне пофиг из ково козлиный отвар варить.

Значиться так скажу: псевдоцветное изображение - понятие философское, в той смысле, што в природе ево нет. Для восприятия псевдо-цвета потребовался бы псевдо-орган, коим у некоторых являиться голова, но мы щас не об том. Рав - это способ записи информации, пригодный тока для компутера, а глаз чиловечий может воспринимать либо цвет либо чебе. Равно и мониторы всякие (об чем и сумлевался Лексей с непотребной фамилиёй) могут показывать тока их - цвет и чебе. Или они покажуть оригинальную Раву, как картинку обладающую одною яркостью (чебе), либо они покажуть цветную изображению, полученую путем конвертации Равы.

Цитата:

от:ANATOLIY
Бабуля, только без обид и не принимай всё всерьёз. OK?
В результате съёмки изображение на матрице становится псевдо-цветным. Все пикселы изображения имеют только три цвета - зеленый, синий и красный, хотя и различаются между собой по яркости этих цветов.Только потом начинается процесс преобразования псевдо-цветного изображения. Для преобразования изображения в цветное используются специальные программы, называемые RAW-конверторами. Это не я придумал, слишком мало прожил, чтобы придумать RAW формат. Об этом написано в книге "RAW, JPEG and TIFF" Bob Atkins. Бабулька, ещё раз SORRY!!!

Подробнее

Анатолий, если честно, то я сомневаюсь, что такое написано в указанной вами книге. Если и написано, то в переводном варианте, а их (переводы) лучше не читать, это как, примерно, надписи на заборах читать. К сожалению, за корректностью перевода технической литературы никто не следит :(
Что такое ЧБ, изображение, точнее сказать "серое", т.к. истинное ЧБ это 1-битное изображение (0 - черный цвет, 1 - белый), "серое" или, как принято, называть BW 8-битное изображение - это 256 градаций "серого" цвета, т.е. набор 8-битных интенсивностей. RAW формат - это, тоже самое, BW изображение, только не 8-ми битное, а 12-ти битное (есть варианты 10-битных RAW), никаких цветных пикселей в нем нет(!). Хотя, от "истинного" ЧБ RAW тоже отличается, из-за матрицы Байера, так, что и вы тоже правы, но Бабуля правее :)
И, правильно, что извинились перед Бабулей, вежливость прежде всего :)
Я, вот в свое время, тоже нагрубил Уважаемой Яге :( :( :(, бес попутал :(, потом слезно каялся, но, видимо, так и остался не прощенным :( :( :(

Значиться так: ищо один мериканец рискнеть тут оголятся публишно, я ево даже варить не стану, потому - противно. Я лутше сделаю: напишу в ихнюю АйЭрЭсу што он есть сукин кот, каковой фахт от властей скрываить-с.
Шо касаиться Толика, то обивляю ево прощеным, а просьбу евойную - удолетворёной: всё им сказаное всерьез принимать не буду, ладушки. Эндя пущай тоже не скулить и не комплексуить, быть по евойному: правей меня отныня никово, кромя Жоры с диком и Лоры с бушем.