Байонет или м42

Наверно ,как и все начинающие, я встал перед дилемой покупки камеры с байонетным соединением или с резьбой м42. Мне очень помогло бы если знающие люди ответили на парочку вопросов
1 Существуют ли импортные камеры с резьбой м42 ? (или это исключительно российский стандарт) Чтобы в дальнейшем можно было на них устанавливать красногорскую оптику.
2 При использовании переходника с байонета на м42 и наоборот, невозможно использовать репетитор диафрагмы. Поделитесь опытом - это сильно мешает?
3 Существуют ли российские телеобъективы с байонетным соединением?

1) У России никогда не было монополии на М42. Самие известные системы наверное Praktica из ГДР и ранние Pentax (некоторые говорят - до сих пор не превзойдённые). Ешё видел какие-то античные Yashica и знаю о существовании некоторых "-оn`ов".
http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/cameras.htm

2) Мешает, не мешает, это чисто субъективно. Некоторые переходники M42/Canon FD сохраняют "пригалку".

Думаю, что если выбирать камеру, то лучше отдать предпочтение байонетной. Хотя бы потому, что на неё почти всегда можно поставить объектив с М42. А вот наоборот... Лично по этой причине я и сейчас думаю попытаться починить свой Зенит АМ2, хотя бы, чтобы он мог выдержку В отрабатывать (точнее, мне надо Д или Т). Или, может быть найти какой-нибудь дешёвый аппарат, чтобы на него можно было поставить Зенитар-К.
Кроме того, у отечественных аппаратов с байонетом К есть достоинство -- можно на резьбовой объектив навинтить КМЗшные переходные кольца (цена порядка 2 у.е.) и они превращаются в байонетные с его основными достоинствами -- возможность быстрой смены объектива.

... м-да... получается все доводы в пользу байонета.(Зенит 122 , 212, тм) Странно только , что красногорский завод выпускает телеобъектив Телезенитар-М"
2,8/135 лишь с м42, в то время как другие его объективы производятся как с м42 , так и с байонетом
:(

Цитата:

от:Борис74
... м-да... получается все доводы в пользу байонета.(Зенит 122 , 212, тм) Странно только , что красногорский завод выпускает телеобъектив Телезенитар-М"
2,8/135 лишь с м42, в то время как другие его объективы производятся как с м42 , так и с байонетом
:(

Подробнее

Телезенитар-M может быть только с резьбой М42х1. С байонетным креплением будет Телезенитар-К
На http://www.zenit-foto.ru/about/optictech/lenses/foto/apo2$8_135.htm говорится, что у "АПО Телезенитар"
Цитата:

Присоединительный размер: М 42?1, байонет типа "К"

Но достоинство аппаратов с байонетом в том, что на них можно почти без проблем поставить резьбовой объектив. А вот наоборот -- увы :(

следует еще добавить, что выбор новых камер с М42 очень невелик - не знаю, выпускаются ли сейчас резьбовые "Зениты", а из других - пожалуй только Bessaflex. Посмотрел ее на прошедшей выставке, подержал - приятная камера, аккуратная, очень компактная, даже подумал купить ее на замену своей "Практике", но когда узнал цену -570 $ , дальнейшие вопросы отпали...

Интересно, а за какую минимальную цену можно сейчас достать фотоаппарат с байонетом К?
Это я в том смысле, что что мне будет дешевле -- постараться восстановить затвор на Зените-АМ2 или купить что-то работающее?

новые или б/у?
Новые - это или Зениты или Вивитар.
Б/у - можно взять Pentax какой-нибудь. Стоить будет 100-150$.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:MiK13
Интересно, а за какую минимальную цену можно сейчас достать фотоаппарат с байонетом К?
Это я в том смысле, что что мне будет дешевле -- постараться восстановить затвор на Зените-АМ2 или купить что-то работающее?

Подробнее

122К обойдется в сумму сопоставимую с ремонтом. Если не дешевле.

Подробнее

Абсолютно справедливое утверждение. Ибо брак в ламельные затворы Зенита заложен при проектировке и доведен до совершенства в производстве. Долгоживущие 19, АМ, АПК - редкое исключение, красной книги достойное.
122 - неплохой агрегат, но 1/30-1/500 маловато будет.

Камеры с М42
Chinon
Contax and Pentacon
Icarex, Voigtlander
Mamiya
Praktica
Yashica
Edixa
Exa
Vivitar
Olympus and Petri
Pentax
Ricoh

И еще много других. Все это было давно, но вот опять выпустила Бесса камеру Bessaflex TM с м42. Так что можно теперь купить хорошую новую механическую камеру с резьбой М42 за каких то 300-400$

Байонет конечно лучше. Более оперативно можно менять оптику, но часто на любую другую камеру есть переходники к оптике с М42, а вот наоборот - нет (ну почти нет).

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:MiK13
Интересно, а за какую минимальную цену можно сейчас достать фотоаппарат с байонетом К?
Это я в том смысле, что что мне будет дешевле -- постараться восстановить затвор на Зените-АМ2 или купить что-то работающее?

Подробнее

122К обойдется в сумму сопоставимую с ремонтом. Если не дешевле.

Подробнее

Абсолютно справедливое утверждение. Ибо брак в ламельные затворы Зенита заложен при проектировке и доведен до совершенства в производстве. Долгоживущие 19, АМ, АПК - редкое исключение, красной книги достойное.
122 - неплохой агрегат, но 1/30-1/500 маловато будет.

Подробнее

Если честно, меня реально интересует только выдержка В, или, даже Д (Т). Pentax у меня есть и он меня полностью устраивает за исключением одной мелочи. Хочется поснимать летнее звёздное небо и попытаться поймать на нём метеоры. И хочу попытаться сделать это Зенитаром-К. А держать открытым затвор десятки минут у пентаса очень неразумно.

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:MiK13
Интересно, а за какую минимальную цену можно сейчас достать фотоаппарат с байонетом К?
Это я в том смысле, что что мне будет дешевле -- постараться восстановить затвор на Зените-АМ2 или купить что-то работающее?

Подробнее

122К обойдется в сумму сопоставимую с ремонтом. Если не дешевле.

Подробнее

Абсолютно справедливое утверждение. Ибо брак в ламельные затворы Зенита заложен при проектировке и доведен до совершенства в производстве. Долгоживущие 19, АМ, АПК - редкое исключение, красной книги достойное.
122 - неплохой агрегат, но 1/30-1/500 маловато будет.

Подробнее

Если честно, меня реально интересует только выдержка В, или, даже Д (Т). Pentax у меня есть и он меня полностью устраивает за исключением одной мелочи. Хочется поснимать летнее звёздное небо и попытаться поймать на нём метеоры. И хочу попытаться сделать это Зенитаром-К. А держать открытым затвор десятки минут у пентаса очень неразумно.

По поводу объективов. Вчер (точнее, сегодня :) ночью) возился с Зенитом, думал, может быть замечу, что там могла заесть в затворе. И под конец попытался поставить на него пентаксовский полтинник -- не получилось (хотя и не особо старался). А родной Гелиос-44К-4 встал сразу. А вот на Pentax как Гелиос, так и Зенитар встают без проблем. В отличие от КМЗшных переходных колец, которые встают на Зенит и не хотят на Pentax

....Значит объектив Телезенитар 2,8/135 реально можно купить в магазине с байонетным соединением ( К ) ???
Просто в результате моих интернетных поисков, он мне встречался в продаже лишь как -
Телезенитар-М"
2,8/135. Реально же посетить магазин возможности у меня увы нет, тк я не в России и мне должны его привести по моему заказу.

Там одно из двух - или отсекатель сдох (только на завод), или пластиковая шайба-ограничитель... Самые распространенные неисправности. Вторая, правда с тяжелым геморроем, лечится самомтоятельно, или за 300-400 руб - в мастерской. Старенький Е (ЕТ, 12, ТТЛ)+ переходник дешевле будет...

Цитата:

от:Jester
Там одно из двух - или отсекатель сдох (только на завод), или пластиковая шайба-ограничитель... Самые распространенные неисправности. Вторая, правда с тяжелым геморроем, лечится самомтоятельно, или за 300-400 руб - в мастерской.

Подробнее

Я как-то заходил года полтора назад в мастерскую. Там мастер посмотрел, покрутил что-то и сказал, что только в Красногорск везти. Но, может быть зайду в ещё одну мастерскую, которая не так давно у нас появилась. Там, правда, судя по рекламе, они только импортные ремонтируют...
Цитата:

от: Jester
Старенький Е (ЕТ, 12, ТТЛ)+ переходник дешевле будет...

Так они, ведь, с резьбовым креплением, а Зенитар -- байонетный. А о таких переходниках я лаже не слышал

Да, конечно, Вы правы...

>Pentax у меня есть и он меня полностью устраивает за
>исключением одной мелочи. Хочется поснимать летнее
>звёздное небо и попытаться поймать на нём метеоры. И
>хочу попытаться сделать это Зенитаром-К. А держать
>открытым затвор десятки минут у пентаса очень
>неразумно.

десятки минут - это надо очень чистое небо вдали от города. Желательно в горах.
На окраине Питера у меня при выдержке 5 минут небо уже засвечивает кадр при диафрагмах 3.5-8.

А почему неразумно? Батарейки сильно тратятся? Так на то батарейный блок имеется. Покупка новой камеры обойдется дорого. Впрочем если Вы астрофотографией очень серъезно увлекаетесь, то может стоит прикупить Pentax MX.