Байонет EF-S - всерьез и надолго?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Байонет EF-S - всерьез и надолго?
Боюсь покупать ширик EF-S 10-22 по той причине что если через пару лет захочу сменить тушку Canon 20Д(с кропом 1.6), к примеру на Canon 30Д(с кропом 1.3 или даже на полноформатную), то придется жалеть о потраченых 800$...В общем есть у меня такие опасения что линзы EF-Sы выпущены на рынок как маркетинговый ход и что если в дальнейшем и будет выпускаться техника под них, то никак не проф. уровня...Так ли это?
Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
Хе...хе.. Одесский молодой чемодан!
К "бабке" не ходи - в этом гОде кодак сбацает 10 мпикс на кроп 1.3 вместе с сигмой!!!!!!!!!!!!!!! ( на канон истественно, может и на сигму?? )
Остальный ничего не останется делать - вперед товарищи!!!
К "бабке" не ходи - в этом гОде кодак сбацает 10 мпикс на кроп 1.3 вместе с сигмой!!!!!!!!!!!!!!! ( на канон истественно, может и на сигму?? )
Остальный ничего не останется делать - вперед товарищи!!!
Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от:Дмитрий Одесса
Боюсь покупать ширик EF-S 10-22 по той причине что если через пару лет захочу сменить тушку Canon 20Д(с кропом 1.6), к примеру на Canon 30Д(с кропом 1.3 или даже на полноформатную), то придется жалеть о потраченых 800$...В общем есть у меня такие опасения что линзы EF-Sы выпущены на рынок как маркетинговый ход и что если в дальнейшем и будет выпускаться техника под них, то никак не проф. уровня...Так ли это?Подробнее
Так проф. уровень это 24*36мм.
EF-S для них не годится.
А Вы профи?
:D
Re: Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от: Alexander A.
[quote=Дмитрий Одесса]
Так проф. уровень это 24*36мм.
EF-S для них не годится.
А Вы профи?
:D
Нет, но я максималист и к покупкам стараюсь относиться тчательно...А этот кроп все карты спутывает...
Re: Re: Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
тогда берите за эту цену неафтофокусный (на аф нехватит) шырик фикс (на зум нехватит)
Re: Re: Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от: Дмитрий Одессаот: Alexander A.
Так проф. уровень это 24*36мм.
EF-S для них не годится.
А Вы профи?
:D
Нет, но я максималист и к покупкам стараюсь относиться тчательно...А этот кроп все карты спутывает...
Раз максималист, берите 1Ds M2. Это самое тщательное отношение к покупке. Кроп - не для максималистов.
Вот я просто любитель (не максималист). Купил 20D, EF-S 17-85. Ну и разве мне от этого плохо? Камера меня устраивает, менять не собираюсь. На линзу не нарадуюсь.
Сейчас жду, может телевик сделают EF-S...
Re: Re: Re: Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от: Alexander A.от:Дмитрий Одессаот:Alexander A.
Так проф. уровень это 24*36мм.
EF-S для них не годится.
А Вы профи?
:D
Нет, но я максималист и к покупкам стараюсь относиться тчательно...А этот кроп все карты спутывает...Подробнее
Раз максималист, берите 1Ds M2. Это самое тщательное отношение к покупке. Кроп - не для максималистов.
Вот я просто любитель (не максималист). Купил 20D, EF-S 17-85. Ну и разве мне от этого плохо? Камера меня устраивает, менять не собираюсь. На линзу не нарадуюсь.
Сейчас жду, может телевик сделают EF-S...Подробнее
Поздравляю Вас! 20Д+17-85 - самое тчательное решение, если снимать здесь и сейчас и не задумываться что там будет через 5 лет...А насчет 1D M2(тот который не S) меня все устраивает и матрица и фокус и исполнение камеры...Но вот не хочется мне переплачивать за "уникальность и скорострельность (8.5 кадров/с)" - я ведь не репортер и не зарабатываю фиксированием похождений звезд...Так что у всякого максимализма есть свой предел :!:
Re: Re: Re: Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от: L4m3r
тогда берите за эту цену неафтофокусный (на аф нехватит) шырик фикс (на зум нехватит)
Вопрос "хватит-не хватит" не стоит...Был бы 16-35 или 17-40 урезан до 24 мм (беру ширик к паре к 24-70Л) взял бы его, 14/2.8 не хотелось бы брать потому что фикс и не известно насколько хорошо он будет работать за свои деньги...Не знаю как быть с сигмой 12-24 для 20ки и тем же EF-Sом(насколько перспектвный вариант)?
Re: Re: Re: Re: Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от: Дмитрий Одесса
14/2.8 не хотелось бы брать потому что фикс и не известно насколько хорошо он будет работать за свои деньги...
Работает 14/2.8L если честно - довольно плохо.
Т.е. бочки разумеется нет, но контраст как-то совсем не тот. С новомодными EF-S зумами не сравнивал.
Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
от:Дмитрий Одесса
Боюсь покупать ширик EF-S 10-22 по той причине что если через пару лет захочу сменить тушку Canon 20Д(с кропом 1.6), к примеру на Canon 30Д(с кропом 1.3 или даже на полноформатную), то придется жалеть о потраченых 800$...В общем есть у меня такие опасения что линзы EF-Sы выпущены на рынок как маркетинговый ход и что если в дальнейшем и будет выпускаться техника под них, то никак не проф. уровня...Так ли это?Подробнее
ну продадите тушку вместе с еф-с оптикой
$800 за 24 месяца - это 33 доллара в месяц ("стоимость владения")
даже если вы их совсем выкинете
но вы же не совсем выкинете
за сколько-нибудь продадите
тушка устареет, это понятно
но наверняка будут другие новые еф-с тушки, которым нужна такая оптика
Re: Байонет EF-S - всерьез и надолго?
ИМХО надо брать оптику EF лучше взять угол немного пошире... например 24-70... и снимать в удовольствие, а EF-S не только у Вас сомнения вызывает...
Сам снимаю на Кэнон 33 но в мыслях либо двадцатка либо минольта... :) Даже если возьму двадцатку - EF-S НИ ЗА ЧТО!!!
Удачи
Сам снимаю на Кэнон 33 но в мыслях либо двадцатка либо минольта... :) Даже если возьму двадцатку - EF-S НИ ЗА ЧТО!!!
Удачи
