V kachestve backup (zapasnoj) kameri estj mislj zaimetj sovetskuju dalnomerku. Kakoj iz pere4islennih v subj vi bi posovetovali.
P.S. Kakie na nih objektivi - poka ne znaju, podozrevaju chto defaultnie (esli takovie bili) :)
Backup camera: Zorkij-4 or Fed-3?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Backup camera: Zorkij-4 or Fed-3?
Re: Backup camera: Zorkij-4 or Fed-3?
для себя выбрал Зоркий-4+Юпитер-8 (по причине большого видоискателя и легкости в обслуживании и ремонте)
Объективы по умолчанию тоже бывают разные - Индустар-50, Индустар-26, Юпитер-8.[/quote]
Chem expoziciju merjaete? Na glaz?
Объективы по умолчанию тоже бывают разные - Индустар-50, Индустар-26, Юпитер-8.[/quote]
Chem expoziciju merjaete? Na glaz?
Re: Backup camera: Zorkij-4 or Fed-3?
[quote:06b6ed3f3a="By-passer"][quote:06b6ed3f3a="GetUp"]V kachestve backup (zapasnoj) kameri...[/quote:06b6ed3f3a]
Неужели никто не полюбопытствовал, к какой ОСНОВНОЙ камере человек выбирает столь интересные варианты "бэк-ап'а". А я бы попросил бы уважаемого автора вопроса открыть эту тайну, мне любопытно.
А "Зоркий-4" с "Ю-8" мне служил лет 25 назад. Только в нем был ненадежный курковый узел, пробуксовывал. С обычной заводной головкой - лучше.[/quote:06b6ed3f3a]
Nikakojk tajni tut net, maina camera - Canon EOS33, dazhe i ne znaju 4em etot backup stolj "interesen" :) Imho - cenoj i kachestvom, a tak zhe menshim kol-vom perezhivanij pri padenii, skazhem, na kamni ili v vodu.
Неужели никто не полюбопытствовал, к какой ОСНОВНОЙ камере человек выбирает столь интересные варианты "бэк-ап'а". А я бы попросил бы уважаемого автора вопроса открыть эту тайну, мне любопытно.
А "Зоркий-4" с "Ю-8" мне служил лет 25 назад. Только в нем был ненадежный курковый узел, пробуксовывал. С обычной заводной головкой - лучше.[/quote:06b6ed3f3a]
Nikakojk tajni tut net, maina camera - Canon EOS33, dazhe i ne znaju 4em etot backup stolj "interesen" :) Imho - cenoj i kachestvom, a tak zhe menshim kol-vom perezhivanij pri padenii, skazhem, na kamni ili v vodu.
Re: Ну, если к 33-й!..
[quote:00da7086d8="By-passer"]... хороший "back-up" - EOS 620. [/quote:00da7086d8]
Pri cene v 200$ + 70$ objektiv - ne ochenj vigodnij backup osobenno esli sravnitj s cenoj togo zhe Feda - 15$ :) 270$ (v idealnom sluchae, tak kak ja zhivu ne v Moskve, a v Rige - i vibor i ceni u nas sovsem drugie) v vodu ronjatj ne ochenj hochetsa. No spasibo za sovet :)
To zhe otnositsa i k Michael_ po povodu Minlta flashemeterov - cena.
Pri cene v 200$ + 70$ objektiv - ne ochenj vigodnij backup osobenno esli sravnitj s cenoj togo zhe Feda - 15$ :) 270$ (v idealnom sluchae, tak kak ja zhivu ne v Moskve, a v Rige - i vibor i ceni u nas sovsem drugie) v vodu ronjatj ne ochenj hochetsa. No spasibo za sovet :)
To zhe otnositsa i k Michael_ po povodu Minlta flashemeterov - cena.
Re: Извините за назойливость...
[quote="By-passerВы же не скажете, что в качестве "бэк-ап'а" к такой аппаратуре, как у Вас, Вы возьмете дальномерку с одним штатником 50мм! Кстати, а какая у Вас сейчас оптика с Вашим 33-м? Скрытный Вы какой, вытягиваю Ваши тайны по крохам!Успеха.[/quote] Imenno tak i skazhu :) Imenno 50 mm :) Optika sledujushaja: Canon 28-135 USM IS i Sigma 70-300 APO (ta 4to macro super). Kstati mozhet esli tut bivaet kto-nibudj iz Rigi - vsjakoe staroe sovetskoe tipa Sverdlovska i pro4ih dostojanij istorii gde-nibudj prodaetsa?
Re: Приятно пообщаться!
[quote:ed34fdfc4b="By-passer"]И все же наше, для меня весьма познавательное, общение распадается на две непересекающиеся линии:
1. По поводу Вашего комплекта оптики к 33-й - спасибо за ответ. Ваши ощущения от ее работы и эксплуатационных особенностей были бы интересны. Но теперь, я бы сказал, осталось только выбрать сверхкороткий зумчик типа 17-35,а так Вы прикрыты полностью.
2. А вот "именно только с одним 50 мм" я не понимаю. Почему? Ведь на таком оригинальном "бэк-ап'е" и можно "погонять" разные интересные дискретники прошлого, посмотреть, стоит ли и на зеркалке подукомплектовываться дискретниками, как это утверждают пуристы и т.д.
Интересно Ваше мнение. Спасибо.[/quote:ed34fdfc4b]
1. po povodu 28-135 - Ozhidal bolshej rezkosti, no navernoe greh zhalovatsa, vse ne u kogo vzjatj sravnitj hotja bi s 50/1.8 objektivom. IS - super shtuka :) Uveli4ivaet potok tehni4eski ka4estvenih kadrov :) Sigma 70-300 APO - vse bi horosho...no posle togo kak poproboval chto takoe IS - ego stalo nehvatatj :) Na dlinnom konce neredko brak - shevelenka. Nekotoraja problema mozhet zaklju4atsa navernoe i v moem malom foto-stazhe :)
2. Mozhet i pogonjaju, no poka planov takih nebilo :)
1. По поводу Вашего комплекта оптики к 33-й - спасибо за ответ. Ваши ощущения от ее работы и эксплуатационных особенностей были бы интересны. Но теперь, я бы сказал, осталось только выбрать сверхкороткий зумчик типа 17-35,а так Вы прикрыты полностью.
2. А вот "именно только с одним 50 мм" я не понимаю. Почему? Ведь на таком оригинальном "бэк-ап'е" и можно "погонять" разные интересные дискретники прошлого, посмотреть, стоит ли и на зеркалке подукомплектовываться дискретниками, как это утверждают пуристы и т.д.
Интересно Ваше мнение. Спасибо.[/quote:ed34fdfc4b]
1. po povodu 28-135 - Ozhidal bolshej rezkosti, no navernoe greh zhalovatsa, vse ne u kogo vzjatj sravnitj hotja bi s 50/1.8 objektivom. IS - super shtuka :) Uveli4ivaet potok tehni4eski ka4estvenih kadrov :) Sigma 70-300 APO - vse bi horosho...no posle togo kak poproboval chto takoe IS - ego stalo nehvatatj :) Na dlinnom konce neredko brak - shevelenka. Nekotoraja problema mozhet zaklju4atsa navernoe i v moem malom foto-stazhe :)
2. Mozhet i pogonjaju, no poka planov takih nebilo :)