добрый день.
навеяно: http://club.foto.ru/forum/5/216474
вопрос к уважаемой аудитории.
фотки в журнале мои (доказать на ура могу), прав на отчуждение не передавал. ниодной бумаги не подписывал. денег не получал.
фотографии не подписаны.
я лишь указан в списке фотографов на форзаце (не в статье).
может ли журнал этим отмазаться? вроде как нет. но мне надо знать Точно.
я отправил притензию в редакцию. молчат.
хотел с адвокатом писать иск. все уже готово.
он просит денег сразу. независимо от исхода. много просит (но меньше чем мне пологается по закону)
не знаю что решить.
есть ли соображания у вас?)
спасибо
авторское право. баян номер 2.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
авторское право. баян номер 2.
Re[dk-]:
Если вы точно уверены - пишите. Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона. Если есть возможность - сходите в редакцию лично, попробуйте поговорить. Если нет - напишите письмо с уведомлением о том что вы начинаете против них процесс, что вы от них потребуете и на основе чего (не раскрывая всех тонкостей). Если у них есть мозги и юрист в штате - пойдут на контакт сами и заплатят.
ИМХО и АФАЙК.
ИМХО и АФАЙК.
Re
да так то это так. и бумаги уже готовы.
я вот про форзац думаю. там я записан.
но документов я не подписывал...
я вот про форзац думаю. там я записан.
но документов я не подписывал...
Re[dk-]:
от: dk-
да так то это так. и бумаги уже готовы.
я вот про форзац думаю. там я записан.
но документов я не подписывал...
Если ваша фамилия указана на форзаце, вполне возможно, что гонорар вам выписан. Позвоните в редакцию.
Re[Царь-Трогальце Егоръ]:
от: Царь-Трогальце Егоръот:dk-
да так то это так. и бумаги уже готовы.
я вот про форзац думаю. там я записан.
но документов я не подписывал...
Если ваша фамилия указана на форзаце, вполне возможно, что гонорар вам выписан. Позвоните в редакцию.Подробнее
Прикольно, а если человек не давал своего согласия на публикацию своих снимков там?
Если я создам свое маленькое сми и буду там использовать фотографии кого ни попадя, выписывая им гонорары по 1 баксу? (так будет установлено в правилах моего сми?) что - все пучком?
С(т)ранно...
Re[dk-]:
я много раз напоминал им об оплате. игонорили. а потом и звать перестали.
мне решили не платить.
вот потому и хочу посудится.
все готово.
но адвокат Сейчас хочет денег. и немало.
вот прикидываю вероятность их отмазки.
поидее (по логике) у меня все ок. а у них плохо.
мне решили не платить.
вот потому и хочу посудится.
все готово.
но адвокат Сейчас хочет денег. и немало.
вот прикидываю вероятность их отмазки.
поидее (по логике) у меня все ок. а у них плохо.
Re[dk-]:
еще раз.
доказыать свое авторство - могу наура. это даже не обсуждается. вопрос в другом.
доказыать свое авторство - могу наура. это даже не обсуждается. вопрос в другом.
Re[Аццкая сотона]:
от: Аццкая сотона
Прикольно, а если человек не давал своего согласия на публикацию своих снимков там?
Доказать принципиальное отсутствие чего-либо столь неопределенного, как согласие, невозможно, особенно учитывая ГК в части устных договоров. "По телефону договорились, вот автор нам и ссылочку откуда скачать сбросил, а вот и гонорар выписан - все по закону"
Re[Царь-Трогальце Егоръ]:
от: Царь-Трогальце Егоръот:Аццкая сотона
Прикольно, а если человек не давал своего согласия на публикацию своих снимков там?
Доказать принципиальное отсутствие чего-либо столь неопределенного, как согласие, невозможно, особенно учитывая ГК в части устных договоров. "По телефону договорились, вот автор нам и ссылочку откуда скачать сбросил, а вот и гонорар выписан - все по закону"Подробнее
в суде принимаются только письменные доказательства.
заявления типа "маша слышала как петя ей сказал.." идут лесом)
права на фото я не передавал.
давал в ознакомительном порядке. чтоб выбрали что печать. договора не было.
Re[dk-]:
от: dk-от:Царь-Трогальце Егоръот:Аццкая сотона
Прикольно, а если человек не давал своего согласия на публикацию своих снимков там?
Доказать принципиальное отсутствие чего-либо столь неопределенного, как согласие, невозможно, особенно учитывая ГК в части устных договоров. "По телефону договорились, вот автор нам и ссылочку откуда скачать сбросил, а вот и гонорар выписан - все по закону"Подробнее
в суде принимаются только письменные доказательства.
заявления типа "маша слышала как петя ей сказал.." идут лесом)
права на фото я не передавал.
давал в ознакомительном порядке. чтоб выбрали что печать. договора не было.Подробнее
А, ну тогда идите в суд... Только учтите, что мы не в америке, и подобных товарищей, приносивших свои снмки с просбой "напечатайте что-нибудь, если понадобится", а потом предъявлявших претензию, когда оказывалось, что гонорар совсем не так велик, как им, надеюсь, не по глупости, а просто по неосведомленности казалось, были обломаны штатным и вполне заурядным юристом газеты, в коей я работал.
Re[Царь-Трогальце Егоръ]:
Ну для чего Вам адвокат. Тем паче, который хочет денег, много и сразу (хотя это обычная практика, клиенты часто кидают своих представителей, особенно в случае проигрыша или малого выигрыша). Разумеется, расходы на услуги адвоката в случае победы присудят взыскать с издания. Но никто не даст гарантии, что эти расходы не покажутся судье чрезмерными и он (она) не сократит их до разумных пределов (а Вы говорите, что адвокат хочет много).
В соседней ветке http://club.foto.ru/forum/5/216474 есть полный набор документов (исковик, пояснения к отзыву ответчика, сам отзыв издания-ответчика и даже судебное решение). Переписывайте, вставляйте свои данные, платите госпошлину и вперед - в суд. Не забудьте второй экземпляр искового заявления приложить – для ответчика.
Работаю юристом в СМИ, и если бы меня шеф спросил, как можно отмазаться в аналогичном случае, я бы предложил деньгами, оно дешевле выйдет.
Забыл. Все вышесказанное действительно при наличии у Вас доказательств вашего авторства и отсутвии у той стороны доказательств того, что какие-либо права вы им передавали.
В соседней ветке http://club.foto.ru/forum/5/216474 есть полный набор документов (исковик, пояснения к отзыву ответчика, сам отзыв издания-ответчика и даже судебное решение). Переписывайте, вставляйте свои данные, платите госпошлину и вперед - в суд. Не забудьте второй экземпляр искового заявления приложить – для ответчика.
Работаю юристом в СМИ, и если бы меня шеф спросил, как можно отмазаться в аналогичном случае, я бы предложил деньгами, оно дешевле выйдет.
Забыл. Все вышесказанное действительно при наличии у Вас доказательств вашего авторства и отсутвии у той стороны доказательств того, что какие-либо права вы им передавали.
Re[alvl]:
от: alvl
Забыл. Все вышесказанное действительно при наличии у Вас доказательств вашего авторства и отсутвии у той стороны доказательств того, что какие-либо права вы им передавали.
лень описывать. свято уверяю вас, что:
- свое авторство докажу Очень Просто (фоты с той серии. много фот. все файлы. а им давал 6 кропов, других фотографов не было там. мероприятие проходило ОДИН Раз. (репортаж))
-я не писал бумаг. у них НЕТ документов о том что могут печатать. нет контракта\договора и тп. нодной бумаги оф.
Re[Царь-Трогальце Егоръ]:
от: Царь-Трогальце Егоръот:dk-от:Царь-Трогальце Егоръот:Аццкая сотона
Прикольно, а если человек не давал своего согласия на публикацию своих снимков там?
Доказать принципиальное отсутствие чего-либо столь неопределенного, как согласие, невозможно, особенно учитывая ГК в части устных договоров. "По телефону договорились, вот автор нам и ссылочку откуда скачать сбросил, а вот и гонорар выписан - все по закону"Подробнее
в суде принимаются только письменные доказательства.
заявления типа "маша слышала как петя ей сказал.." идут лесом)
права на фото я не передавал.
давал в ознакомительном порядке. чтоб выбрали что печать. договора не было.Подробнее
А, ну тогда идите в суд... Только учтите, что мы не в америке, и подобных товарищей, приносивших свои снмки с просбой "напечатайте что-нибудь, если понадобится", а потом предъявлявших претензию, когда оказывалось, что гонорар совсем не так велик, как им, надеюсь, не по глупости, а просто по неосведомленности казалось, были обломаны штатным и вполне заурядным юристом газеты, в коей я работал.Подробнее
я работал на них 3-4 месяца. получил оплату всего 2 раза. после КУЧИ Напоминаний о необходимости расчитаться. все черным налом. договоров нет нискем.
Re[dk-]:
теперь мне грозят встречным иском. на очень много рублей)
редакция сгороворилась с рекламодателями)
"по какому праву вы снимали"
редакция сгороворилась с рекламодателями)
"по какому праву вы снимали"
Re[dk-]:
"если вы намерены бодаться, то заказчик рекламы выдвинет на вас иск. т.к. вы снимали без акредитации и вообще не имели права там находится"
есть соображения?
кто-то так попадал?
\собирается к своему адвокату
есть соображения?
кто-то так попадал?
\собирается к своему адвокату
Re[dk-]:
посылаю я их нахрен с этой просьбой несуразной и они уходят молча и меня не беспокоят (с) :)
Что там хоть на снимках такого что вы там не имели права там находицца? Заседание генштаба?
Что там хоть на снимках такого что вы там не имели права там находицца? Заседание генштаба?
Re[Аццкая сотона]:
реклама.
показ одежды в магазине. типа крутом бутике.
хрень короче рекламная.
они созвонились с маг. и подговорили их помочь журналу.
показ одежды в магазине. типа крутом бутике.
хрень короче рекламная.
они созвонились с маг. и подговорили их помочь журналу.
Re[dk-]:
т.е. как выходит
если я подаю на журнал в суд
магазин подаетна меня. типа я по какому вообще праву отдал в журнал фотки с их показа
само соой магазин сумму иска задерет до потолка
если я подаю на журнал в суд
магазин подаетна меня. типа я по какому вообще праву отдал в журнал фотки с их показа
само соой магазин сумму иска задерет до потолка
Re[dk-]:
и чего говорит адвокат по этому поводу?
Re[dk-]:
от: dk-
т.е. как выходит
если я подаю на журнал в суд
магазин подаетна меня. типа я по какому вообще праву отдал в журнал фотки с их показа
само соой магазин сумму иска задерет до потолка
Это еще хороший вариант. В одной фирме, где мне приходилось подрабатывать, бывало что в бухгалтерии сполна расплачиваись, а потом охрана на выходе просто отбирала все деньги. После чего несчастный владелец авторского права сдавался в ментовку с сопроводиловкой "пропил гонорар в нашем буфете, ругался матом, ломал мебель. Буфетчицы, естественно все подтверждали