авторские права на старые фотографии

интересует правовая ситуация, возникающая при использовании старых снимков в полиграфических проектах.
например, снимки конца 19/нач 20в, полученные из "общедоступных источников", даже авторов снимков часто установить невозомжно, чтобы указать его в публикации.
Более сложный вариант, - все тоже, но снимок - это протрет известного весьма человека, жившего в начале прошлого века. У него могут быть потомки и очень дальние родственники с излишками свободного времени.

возможно существуют в сети публикации на подобные темы ...
возможно, есть форумы полиграфистов, где есть освета ....
- ... какая сегодня практика использований старых снимков в печати?

спасибо ответившим ..

Никогда не сталкивался, но такие вопросы, как правило, решают юристы полигр.фирмы, которые планируют использовать такое фото.Это не проблема фотографа.

Насколько я помню, право автора сохраняется в течение 50 лет после смерти и принадлежит родственникам или правоприемникам.
Честно говоря тяжело представить, что у большинства наследников фотографа есть домашний архив, который позволил бы доказать в суде, что именно их дедушка/бабушка снимали это фото.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

спасибо всем ответившим!

ничего нового к сожалению не услышал,
попробую резюмировать:

1.если при получении изображения из "открытых источников" на нем не стояло авторства, то всесто копирайта достаточно указаь"фотограф не известен" в публикации, а название сайта или ссылки указывать не нужно, т.к. первоисточник уставновить трудно. Указание в виде авторства текста типа "из коллекции такого-го" не является обязательной и ничего не изменяет в статусе публикации
2.при использовании фотопортрета вековой давности согласия его родственников также не требуется, как и исследование об их наличии.
реакция возможных "родствеников портрета" юридического последствия иметь не может (хотя, возможно, может иметь последствием попытки cудебных исков, - именно об этом я и спрашивал.., знакомых юристов с подобным опытом у меня нет).

так?
(а наследники фотографоф иногда всплывают, да еще с какими архивами!)

Не совсем понятна Ваша цель.Использовать коммерчески переснятое\отсканированное фото?
Если фото сделали не Вы, то единственно, чего надо опасаться- преследования родственниками .Это вполне реально.

про преследования родственников и самого изображенного на фото - это будет точно, даже, если вы фото сделали вы сами и пытаетесь использовать это фото без согласия изображенных, например, в рекламе , .т.е. "коммерчески", авторство снимка здесь не поможет.

я готовлю юбилейную серию, посвященную событиям начала 20в., часть сюжетов посвящена людям той эпохи, очень известным до 1917, их портретами были тогда завалены все газеты, как теперь инернет...
хотелось бы напомнить имена и лица тех людей..

"я готовлю юбилейную серию" - опять не понял: открытки?печатная продукция?
Я людьми не занимаюсь.Живу спокойно.А за брендами следят юристы фирм.
Знаю, например, что родственники Фрунзе,Чапаева и многих политических деятелей 50-70 гг. живы и внимательно отслеживают публикации\фото. Я бы с этой темой не связывался.

уже интереснее...,
нет ссылок на публикации на эти темы?

Статья 152.1 ГК РФ

вот свежий пример
http://kaliningrad.kp.ru/online/news/1754331/

на ваше имхо есть здесь нарушение 152-й-первой?
изображения - репродукции портртретов, в том числе авторские копии...

часто используется такой прием -используется фотография памятника,
это снимает проблему?
или для любое использование имени/образа исторических личностей является исключительным правом их родственников?

Для решения этих проблем существуют юристы.Я уже писал: это дело не моё, а юристов фирмы заказчика.Ничем помочь не могу.

да, конечно
спасибо за ответы, очень интересно..
как-то раз делал открытку к 100-летию д.р. одного поэта, погибшего в 1945 и похороненного у нас в области, проект мало скачать некоммерческий, а чиста благотворительный, кто чем может.., я делал макет и привозил в музей тираж, на годовщину приезжала его дочь......
как-то в голову не приходило, что наша с музеем деятельность может попасть под статью...

еще раз спасибо всем за ответы..

Дело в том, что ,как правило, родственники (Ваш пример показателен:музей) относятся к популяризации положительно.Но Вам достаточно нарваться на одного, который заинтересуется КОММЕРЧЕСКОЙ стороной проекта+моральная травма(!) и это может кончится очень плохо.
Как уже писал, я давно сотрудничаю с рядом крупных полиграфических фирм.Знаю осторожность их юристов. Знаю ряд конфликтных случаев. Именно по-этому занимаюсь только "чистой" продукцией.

как раз и интересует опыт "конкретных случаев" ...

Об этом Вам вряд ли кто-нибудь расскажет .

Цитата:

от:Павел Ионас
Об этом Вам вряд ли кто-нибудь расскажет .

Подробнее

скорее всего