Автономные жесткие диски с кардридером (фотобанки)

так я примерно и округлил в меньшую сторону, с учетом этого. файлов все равно много и размер по 5-25 мегов. ну раза в полтора скорость больше и будет, как раз около полутора часов.

сидеть понятно, что не буду, только расходуется заряд банка...если 32 гига скидывать - считай минус половина батареи...

Если в тайгу не ходить то что страшного в этом, аккумулятор на камере наверное быстрей сядет.

Вот ещё нашёл HyperDrive ColorSpace UDMA2 с поддержкой жесткого диска до 1 ТВ и максимальной скоростью передачи данных с флешки на диск до 66Mb/s. Имеет цветной 3,5" дисплей, Wifi, поддержка Raw форматов:

http://www.hypershop.com/HyperDrive-s/119.htm

для камеры у меня 6 аккумуляторов и питание от батареек АА. Мне на нравится что сброс фотографий тут долгий и энергоемкий.

все хорошо, кроме цены - 650 баксов! Это очень дорого. Меня бы полностью устроил вариант вообще без дисплея с одной кнопкой "copy" и хорошей скоростью.

Такой?

http://www.thg.ru/photo/sony_hdps-m10_photobank/

по внешним показателям да, но там проблем выше крыши. И карты две подряд он не копирует, и не быстро, и 32гб думаю карту не поймет...

в общем, я смотрю, ч то либо действительно удобный вариант тысяч за 15, либо нетбук за 5-8 тысяч.

Если не критичен вес и габариты то только нетбук, поскольку любые фотобанки будут уступать по скорости копирования. Я лично руководствовался только размерами и обязательным наличием USB хоста что-бы сразу скидывать на обычные USB флешки заказчиков.

не критичен, но очень бы хотелось компактности и автономности. Для меня был бы идеальный вариант, если бы можно было копировать с флешки на внешний хард через смартфон, но с CF картами такое не прокатывает, к сожалению.

CF почему-то считают устаревшим форматом, неоднократно слышал от продавцов ширпотребной техники, мол это древние карты которые уже не используются. :))) Думаю что производители мелких аксессуаров не особо от них отличаются..