Автоматический замер цветовой температуры

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre
Какой смысл ставить внешний датчик если врет матрица?

Вы у меня спрашиваете? Или это риторический вопрос? Я на Никоне не работаю и камер не разрабатываю. Кстати, датчик цветовой температуры имеется и у многих видеокамер, и цена этой детали несколько долларов.
Re[Вуглускр]:
А ББ "по листу" чем не устраивает,если снимаете не в RAW ?
Re[alexvb]:
Цитата:

от:alexvb
Вы у меня спрашиваете? Или это риторический вопрос? Я на Никоне не работаю и камер не разрабатываю. Кстати, датчик цветовой температуры имеется и у многих видеокамер, и цена этой детали несколько долларов.

Подробнее

Цена самого датчика - не очень велика, но там есть еще процессор, ПО и пр. ... требуется калибровка кореекция на матрицу.
Re[Вуглускр]:
Цитата:
от: Вуглускр
Ради такого дела я готов навести камеру на источник освещения. В пасмурную погоду источник света - облака.

Да так и делают. Экспозицию можно устанавливать, измеряя яркость снимаемого объекта. Практически все ф/аппараты делают именно это. Цветной объект Вам не даст информацию о температуре. Но если Вы установите зкспонометр (специальный) в кадре и направите его на источник света, то можете померить и температуру, и установить баланс белого.... Такой замер- более правильный (измерение не яркости, а освещенности), но и геморойный. В студии- самое оно.
Re[alexvb]:
Цитата:

от:alexvb
Вы у меня спрашиваете? Или это риторический вопрос? Я на Никоне не работаю и камер не разрабатываю. Кстати, датчик цветовой температуры имеется и у многих видеокамер, и цена этой детали несколько долларов.

Подробнее
И че, прямо в кельвинах показывает температуру?? Это что за камеры такие?

Я вообще не пойму о чем идет речь. Баланс белого, вроде бы все камеры имеют.

А для точного измерения цветовой температуры источника нужен достаточно сложный и дорогой прибор.

И главное, зачем?
Re[Радосвет]:
Цитата:

от:Радосвет
Не знаю принцип работы автоББ, но если в камере есть замер экспозиции по количеству света, то почему бы не сделать датчик/дополнительное белое окошко, которое будет передавать информацию о цветовом сдвиге белого, при последующей коррекции в автоББ? :)

Подробнее

Потому что белый лист кладется не абы куда, а туда, где будет съемка. ББ может измениться только от перемещения белого листа в сторону. И вот почему:

1) Представим себе, что комната освещена окном за спиной фотографа и лампой перед ним. Снимаемый объект будет освещен светом окна, а белый датчик в фотоаппарате - светом лампы.
2) Допустим, что комната задрапирована ярко-красным бархатом. Свет ламп падает на лицо модели, а не на фотоаппарат. На датчик попадет свет, рассеянный бархатом и имеющий красноватый оттенок.
Re[Эраст Фандорин]:
Цитата:
от: Эраст Фандорин

Я вообще не пойму о чем идет речь.

Это заметно... :)
Да причем тут я, автор ветки спросил - "почему так не делают", а я ответил, что уже давно делают и сказал где. Зачем-почему это не ко мне...
Re[wiseacre]:
Цитата:
от: wiseacre
Цена самого датчика - не очень велика, но там есть еще процессор, ПО и пр. ... требуется калибровка кореекция на матрицу.

Процессор уже есть, но речь не о том, я сказал, что такой механизм с внешним датчиком применялся в недорогих бытовых видеокамерах, т.е. речь о сотнях $ не идет. Т.е. это недорого, просто, судя по всему, недостаточно эффективно, ведь замеряется в одном месте, а снимается другое, вот мало кто и делает.
Re[alexvb]:
Цитата:
от: alexvb
У никона на д2x и д2h и их модификациях, у кенона было на 1Ds, а на 1Ds II его убрали, судя по всему внешний датчик ничего особенно не улучшает...

Улучшает
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.