Тема закрыта

Автофокусные фиксы Canon от 400 мм

Всего 24 сообщ. | Показаны 21 - 24
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Эти птички всё-таки покрупнее перепелок, но добыть их совсем не баловство. Час езды до берега, час гребли на какяке, два часа ползания на карачках по отмели в воде на ветру, и потом ещё час гребли и час езды. И много алкоголя, чтобы не замёрзнуть и не заболеть. 😂 Снято, кстати, на 300мм + МС20 на микру. Выходит эфр 1200мм. Поэтому я полностью соглашусь с мнением уважаемого mavani - на 400мм снимать перепелок - это желание быстро пройдет. А дальше будет торг между размером, весом, ценой фиксов и ленью. 😂

Подробнее

Про ползанье это очень хорошо понимаю. Воробья час ждал :-)
На ЭФР, разумеется, внимание обратил.
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog
Есть, кстати, ветка про эти линзы на форуме. Летом активно шло обсуждение, но заглохло все, потому как видимо никто из форумчан линзы эти пока не купил и активно не использует. А для "бюджетно" они даже очень ничего для лета и снега, когда света много.
Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/44/746909#p13299150[/quote] Посмотрел кучу примеров. RF 800 f/11 — однозначно нет. Не нравится.
Пощелкал воробьев на выходных зумом. Приходится кропить.

Резкость устраивает, фокусное расстояние и размытие — нет. Отсюда вывод, нужно 600 или 800. Или искать бу EF или ждать уж на новый байонет.
Re[Ian Zakharov]:
Полагаете, возьмёте трубу и попрёт!?
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Полагаете, возьмёте трубу и попрёт!?

Полагаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта