Автофокусировка и поляризационный фильтр

Повез тут в сервис фото-ру свою Сигму 18-50 2.8 на юстировку - фронтфокус замучил, - и по дороге почитал инструкцию на нее (Помните афоризм - если ничего больше не помогает - попробуйте почитать инструкцию?).
И вот читаю - "Если используете объектив с автофокусной камерой, используйте круговые поляризационные фильтры" (перевод вольный).
И вот думаю - а не из-за фильтра ли все проблемы? Фильтр использовал сигмовский, какой в фото-ру дают в качестве бонуса. Понять, какой он - круговой, линейный - невозможно - написано multi coated, и все. Приемщика попытался спросить - но посмотрел в его скушные глаза и ... передумал.
Отсюда вопрос - кто подскажет, как разобраться, тот ли у меня фильтр, и если не тот - где найти тот, что надо?

зы. объектив использую с 10D

Цитата:

от:reef
Повез тут в сервис фото-ру свою Сигму 18-50 2.8 на юстировку - фронтфокус замучил, - и по дороге почитал инструкцию на нее (Помните афоризм - если ничего больше не помогает - попробуйте почитать инструкцию?).
И вот читаю - "Если используете объектив с автофокусной камерой, используйте круговые поляризационные фильтры" (перевод вольный).
И вот думаю - а не из-за фильтра ли все проблемы? Фильтр использовал сигмовский, какой в фото-ру дают в качестве бонуса. Понять, какой он - круговой, линейный - невозможно - написано multi coated, и все. Приемщика попытался спросить - но посмотрел в его скушные глаза и ... передумал.
Отсюда вопрос - кто подскажет, как разобраться, тот ли у меня фильтр, и если не тот - где найти тот, что надо?

зы. объектив использую с 10D

Подробнее

У вас не полярик а обычный защитный фильтр (от пыли, царапин и т.д). В принципе влиять не должен. Multi coated - несколько слоёв просветления.

Точно! Повертел еще раз коробку - обнаружил наклейку с буквами UV!
Остается ждать результатов юстировки.

Спасибо!

Полярик легко отличить от других фильтров даже без надписей - он по определению из двух частей, внутренняя наворачивается на линзу, а наружняя крутится от руки.
А вот круговой от линейного по виду пожалуй не отличить.

Всё-равно, то, какой полярик (линейный или циркулярный) на фокусировке не сказывается. Просто если камера с ТТЛ-замером, то при использовании линейного возможна ошибка в определении экспозиции, а с циркулярным это исключено.

Циркулярный фильтр фильтрует блики в одном направлении, линейный в оба. Легко проверить посмотрев на блики (от неметаллических поверхностей) через фильтр, при этом его вращая.

Цитата:

от:Коперсако Денис
Всё-равно, то, какой полярик (линейный или циркулярный) на фокусировке не сказывается. Просто если камера с ТТЛ-замером, то при использовании линейного возможна ошибка в определении экспозиции, а с циркулярным это исключено.

Подробнее

Зависит от системы фокусировки. На старых камерах может глючить и фокус.

Цитата:

от: Аристарх
Циркулярный фильтр фильтрует блики в одном направлении, линейный в оба. Легко проверить посмотрев на блики (от неметаллических поверхностей) через фильтр, при этом его вращая.

Это не так... совершенно...

А циркулярный от обычного отличить очень просто - если обычный фильтр будет работать с двух сторон когда, например, смотришь через него на небо, то циркулярный если его перевернуть обратной стороной наружу превратится в обычный ND фильтр и при вращении ничего менятся не будет.

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:Аристарх
Циркулярный фильтр фильтрует блики в одном направлении, линейный в оба. Легко проверить посмотрев на блики (от неметаллических поверхностей) через фильтр, при этом его вращая.

Это не так... совершенно...

А циркулярный от обычного отличить очень просто - если обычный фильтр будет работать с двух сторон когда, например, смотришь через него на небо, то циркулярный если его перевернуть обратной стороной наружу превратится в обычный ND фильтр и при вращении ничего менятся не будет.

Подробнее

Вы не внимательно вчитались в мой текст. По моему там сазано тоже самое, только в другой форме.
Не верите? Посмотрите на блики через оба филтра с обеих сторон ;)