Автофокус у 40D

Всем, доброго времени суток.

Задумался о смене фотоаппарата (350D на 40D). Много слыша и читал, что у 40D автофокус при плохой освещённости работает "лучше". Но вот конкретных разъяснений слова "лучше" никто не приводит.
Почитал умные книжки и статьи, много нового узнал про принцип дейстрия автофокуса вообще и у некоторых камер в частности. Но вопрос так и остался... Как я понимаю вот это суть:

"Еще одно слабое место TTL-систем — чувствительность к горизонтальным линиям. Производители признают это и акцентируют внимание на данном недостатке в руководствах по эксплуатации. Чтобы проверить фотоаппарат, достаточно взять его в руки и попробовать сфокусироваться на телеграфных проводах, струнах гитары, майке-тельняшке. Во всех этих случаях вероятность промаха очень высока.
Простейший способ борьбы с горизонталью — повернуть камеру во время фокусировки на несколько градусов. Но такие финты не всем по душе. В особенности это критично для профессионалов, когда от системы автофокуса требуется предельная точность и надежность. Чтобы справиться с этим дефектом, разработчики фототехники начали устанавливать в свои камеры крестообразные датчики, которые менее чувствительны к ориентации линий в кадре. Наличие таких датчиков служит одним из ключевых параметров оценки «профессиональности» фотоаппарата. В бюджетных зеркалках таких датчиков либо вообще нет, либо он один. В дорогой технике их на порядок больше."

Возникает два вопроса:
Верно ли то, что в 40D установлено больше кресообразных датчиков автофокуса?
И если да, то насколько (во сколько раз, не знаю как правильнее) их больше по сравнению с 350D?

Всем заранее спасибо за ответы.

Датчики сорокета все двойные крестообразные..

У 350-ки ни одного двойного крестообразного нет.

Насколько они более чувствительны в темноте я не знаю, но со светосильной оптикой работают втрое точнее

Т.е. и у 400D, 450D тоже нет?

Может у меня кривой сорокет, но на пятаке фокус гораздо лучше, не смотря на то, что пятак - динозавр.

У 350Д было 7 точек фокусировки.
У 400Д 9 точек причём центральный крестовой повышенной чувствительности, как у 30Д модели.
У 40Д уже все 9 датчиков крестовые причём центральный повышенной чувствительности и развернут на 45 градусов.

Про 40д ничего сказать не могу. Но пробовал свой полтиник 1.8 недавно на 450д и получил уверенное попадание в фокус на f2.

С моим 350д о какой либо точности данного стекла говорить вообще не приходилось - разница колоссальна. На таких дырках камера попадало - хорошо если 1 из 3 раз...

У 40д собветсвенно блок АФ лучше чем у 450д. У него периферийные датчики как центральный у 450д. А центральный еще лучше.

Собственно вот и думайте.

Цитата:

от:ch3o3h
У 350Д было 7 точек фокусировки.
У 400Д 9 точек причём центральный крестовой повышенной чувствительности, как у 30Д модели.
У 40Д уже все 9 датчиков крестовые причём центральный повышенной чувствительности и развернут на 45 градусов.

Подробнее

Не совсем так. У 40D центральный датчик - ТРОЙНОЙ крест, где два креста образованы горизонталями и вертикалями, а ещё один крест образован диагоналями под углом 45 градусов. Т.о. на 40D совершенно пофигу на что фокусироваться по центральному датчику, особенно с оптикой светосилой от f/2.8 и более - быстрый и точный автофокус обспечен.

Именно так!

Ооооо, спасибо за исчерпываюший ответ! Вот это и хотел услышать. Т.е. смысл приобретать 40D есть!