автофокус с широкоугольниками

Крик души : у меня выходит до 95% технического брака из-за автофокуса, в том числе более половины - вообще не пригодно к употреблению. Компоновал разные объективы и тушки :
Сanon 10D, Canon 1D, EF 24-85 f/3.5-4.5, EF 28-90 f/3.5-5.6
Пока не перепробовал все сочетания перечисленных тушек и линз, то грешил сначала на объектив (24-85), а после на несовместимость с тушкой 1D. Однако похоже что я чего-то не понимаю.
В простых условиях (дома) автофокус вроде отрабатывает. Когда снимаешь реальный репортаж - почти всё (кроме крупного плана) мимо. Такое ощущение, что при фокусировке моторчик проезжает положение максимальной резкости, после чего отъезжает назад (но не туда).
Вопрос : это фича или баг? Или обязательно надо пользоваться объективом, у которого фокус не съезжает при зуммировании (фокусироваться на длинном конце, а затем зуммировать) ?
Хотел купить в ближайшем будущем 17-40 f/4, но боюсь иметь ту же проблему.

Без обид, но у вас гарантия на руки осталась или уже прошла?

Если бы у всех так было, думаете, все бы молчали?

Может, это не в автофокусе дело, а просто тремор рук сильный? На широком конце сильного смещения и не нужно, достаточно чуть-чуть. Покажите, если не трудно, пример такого "брака".

Цитата:

от: obscure
На широком конце сильного смещения и не нужно, достаточно чуть-чуть.

Вы не путаете широкий угол и длинный конец телевика?

Цитата:

от:Odnako..
Крик души : у меня выходит до 95% технического брака из-за автофокуса, в том числе более половины - вообще не пригодно к употреблению. Компоновал разные объективы и тушки :
Сanon 10D, Canon 1D, EF 24-85 f/3.5-4.5, EF 28-90 f/3.5-5.6
Пока не перепробовал все сочетания перечисленных тушек и линз, то грешил сначала на объектив (24-85), а после на несовместимость с тушкой 1D. Однако похоже что я чего-то не понимаю.
В простых условиях (дома) автофокус вроде отрабатывает. Когда снимаешь реальный репортаж - почти всё (кроме крупного плана) мимо. Такое ощущение, что при фокусировке моторчик проезжает положение максимальной резкости, после чего отъезжает назад (но не туда).
Вопрос : это фича или баг? Или обязательно надо пользоваться объективом, у которого фокус не съезжает при зуммировании (фокусироваться на длинном конце, а затем зуммировать) ?
Хотел купить в ближайшем будущем 17-40 f/4, но боюсь иметь ту же проблему.

Подробнее

Да вы дырку поджимайте до 5,6 и более и не парьтесь... У меня друг на кеноне всегда так делает :)

Цитата:

от: USER
Да вы дырку поджимайте до 5,6 и более и не парьтесь... У меня друг на кеноне всегда так делает :)

Если имеет место сильный фронт/бэк-фокус, то зажатая дырка может и не помочь...

Цитата:

от: Нечто


Если бы у всех так было, думаете, все бы молчали?

Сам-то понял что сказал? Если да, то не мешало бы перевести на русский.

Цитата:

от: USER
Да вы дырку поджимайте до 5,6 и более и не парьтесь

Не помогает ни разу.

наиболее явные примеры чуть попозже покажу.

Цитата:

от: Odnako..
Сам-то понял что сказал? Если да, то не мешало бы перевести на русский.

Он понял что сказал...
Для вас перевожу на русский: техника ни при чем, виноваты исключительно вы и ваши кривые руки.

Учитывая изложенные симптомы (95% брака на объективах с максимальной дыркой 3,5-5,6 и отсутствия брака при спокойной съемке), я с ним согласен...
А если еще учесть, что у вас фокус вылетает на шириках, а не телевиках, то это предположение прямо таки перерастает в твердую уверенность.

Вам стоит понять как именно работает автофокус и проанализировать, что вы делаете неправильно.

Если косяки именно с фокусировкой, то навскидку могу предложить следующие варианты:
1. Автофокус в ван-шот, дожимаем кнопку наполовину фиксируя автофокус и ждем момент для спуска. Поскольку объект съемки не прибит гвоздями к полу, то он смещается из плоскости фокусировки...
2. Стоит автоматический выбор точек автофокуса. Автофокус цепляется за самый близкий и контрастный объект, совсем необязательно тот который вы хотите...
3. Целимся на неконтрастный объект, при наличии рядышком более контрастных (реальный датчик фокусировки больше, чем точка показанная в видоискателе)...
Бывают и другие причины, но для ваших темных объективов они скорее всего неактуальны. Будете выкладывать примеры приводите еще скриншот из ЗумБраузера с указанием точек фокусировки...

Жесть! 95% брака - это какаето аномалия! Срочно пойти на консультацию к экстрасэнсу!

Примеры тут :
http://album.foto.ru/photo/356268/ (эта и следующие по порядку картинки. Приведены маленькие превьюшки всего кадра и 100%-кропы центральной части, без обработки). Это не наихудшие кадры, поскольку никуда не годный брак я удаляю сразу, при конвертации из RAW.
[добавление : на кадре с органистом отмечено красным положение фокусировочной точки]

Цитата:

от:Sergey Kan
Он понял что сказал...
1. Автофокус в ван-шот, дожимаем кнопку наполовину фиксируя автофокус и ждем момент для спуска. Поскольку объект съемки не прибит гвоздями к полу, то он смещается из плоскости фокусировки...

Подробнее

Речь как правило о тех, что прибиты гвоздями. Во всяком случае, смещение объекта на 30см при расстоянии до него 15м не должно заметно сказываться на результате. Или я неправ?
Цитата:

от: Sergey Kan
2. Стоит автоматический выбор точек автофокуса.

На кэноне 10d всегда использую центральную точку, с последующей перекомпоновкой кадра. На 1d (см. первый и последний кадры) - обычно использую автоматический выбор; полагаю, что из 6-8 точек, которые при этом подсвечены и частично попадают именно в ту область, где мне надо иметь фокус, хотя бы в половине случаев должно получаться.
Впрочем, я пробовал разные варианты...
Цитата:

от: Sergey Kan
3. Целимся на неконтрастный объект, при наличии рядышком более контрастных (реальный датчик фокусировки больше, чем точка показанная в видоискателе)...

...И даже, как ни странно, читал инструкции.
Таки, остаётся вопрос : поможет ли EF 17-40 или EF 24-70 справиться с проблемой?

http://album.foto.ru/photo/356268/
МЛМ - у вас тут шевелёнка.
10Д, 30мм и выдержка всего 1/30сек.
Надо было выставить хотя бы 1/60.

Цитата:

от: Ёхан
http://album.foto.ru/photo/356268/
МЛМ - у вас тут шевелёнка.
10Д, 30мм и выдержка всего 1/30сек.
Надо было выставить хотя бы 1/60.

Да я тоже заметил, что на большинстве фоток длинные выдержки!
А вообще совет, смените камеру на более продвинутую, чтобы на высоких ИСО фотографировать.

шевелёнка там конечно есть, небольшая, но видно же, что ступеньки резче, чем люди на сцене.
А кто сказал что у 1D mk3 шумы на высоких исо меньше, чем у 1D ? размер пукселя у него уж точно меньше.
Да и денег на него у меня нет и не скоро будет.
А кроме того, пробовал я снимать и на 1600 - так уж лучше шевелёнка, чем такие шумы. И вообще, не о шевелёнке речь.
Да, кстати, тот кадр снят с монопода :)

Цитата:

от: Odnako..
Речь как правило о тех, что прибиты гвоздями. Во всяком случае, смещение объекта на 30см при расстоянии до него 15м не должно заметно сказываться на результате. Или я неправ?

зависит от стекла.

Я бы на вашем месте продал бы те стёкла что у вас и купил бы что нибудь с IS. Если конечно дело в стёклах!

Цитата:

от: Шевченко А И
Я бы на вашем месте продал бы те стёкла что у вас и купил бы что нибудь с IS.

+1

Поскольку никто не предложил ничего оригинального, тема на этом закрывается.