Автофокус Пентакса MZ6, MZ5n

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Автофокус Пентакса MZ6, MZ5n
Уважаемые пользователи Пентакса,
Прошу отозваться и охарактеризовать автофокус этих камер.
Мне очень нравиться концепция управления MZ5n (MZ6 меньше, но все равно больше, чем у многих других любительских камер).
Я мучительно выбираю ф/а в подарок супруге.
Раньше доводилось снимать EOS300.
В магазине повертел в руках вышеуказанные Пентаксы. Все понравилось, но автофокус заставил призадуматься.
Он быстрее, чем у EOS300 с обычным объективом, но не такой уверенный.
Сам снимаю неавтофокусной камерой, опыта работы с автофокусным фотоаппаратом практически нет, поэтому вопросы:
На практике, приходилось ли Вам ощутить неуверенность автофокуса? В какой мере?
Как часто центральный горизонтальный датчик заставляет ругаться сквозь зубы из-за упущенного момента?
Случается ли, что камеру приходится вертеть, чтоб позволить центральному датчику навестись на резкость?
Может быть существуют какие-то приемы, позволяющие в сложных ситуациях уверенно полагаться на автофокус?

Большая просьба - пишите по существу.

PS Кстати, насколько плох штатный бюджетный зум? Или, может быть, им можно пользоваться на первое время?
Автофокус
Эй!
Пентаксом снимает кто-нибудь?

Отзовитесь, пожалуйста.
Даниил.
Проблемы с АФ проявляются при плохом освещении или при объектах "сложных для фокусирования". Вопрос очень широкий, можно несколько страниц исписать. Рецепты общие - переход в ручной или фокусировка по более яркому контрастному объекту в той же плоскости с последующей блокировкой АФ (удержание полунажатой кнопки). 6-ка по АФ имеет преимущество: возможность включения принудительного следящего в спортивной программе.
Штатные 28-80 или 28-90 (если Вы их имели ввиду) вполне достаточны для 10х15, 13х18. Если увеличивать больше - снимать придется на диафрагмах около 8. Конечно, лучше взять любой из 28-105, они будут поинтереснее. У меня 28-70 - отлично на 8 и мягко на 4. Проблема 28-80 в том, что их, как правило потом, если возникнет такое желание, продать гораздо сложнее, чем более дорогую оптику.
Снимаем, снимаем :)

Лучше здесь вопрос задать:

http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/ikonboard.cgi

S.Y. Roman
Благодарю.
Спасибо за ответы.
И все-таки, на практике, бывало такое, что Вы пожалели о том, что купили камеру с таким автофокусом?

Даниил.
Не жалел. Правда, мне и автофокус вообще не очень-то нужен, по крайней мере не всегда. А вот удобная ручная фокусировка (т.е. хороший матовый экран) - важнее.

S.Y. Roman
У меня была (да и есть пока :)) MZ-7. Единственное, о чем я жалел применительно к ее автофокусу - это отсутствие возможности выбрать центральный датчик. Вот ее, бывало, приходилось вертеть, чтобы широкая зона легла куда надо. С шестеркой и 5п таких проблем быть не должно. Вообще автофокус нравится - быстрый, точный и довольно цепкий.

Насчет объективов. 28-80 - совсем не такой плохой объектив, как его тут расписывают. Как у БОЛЬШИНСТВА зумов, у него оптимальная диафрагма - 8-11. На ней он вполне отрабатывает свои деньги. На открытых - да, есть некоторая мягкость, периодически переходящая в мыло... Но это не беда Пентакса, а беда всех зумов начальной ценовой категории.
[size=24:4d143c5bc0][b:4d143c5bc0]Пожалуйста, прекратите базар в этой теме.[/b:4d143c5bc0][/size:4d143c5bc0]

Спасибо Гостю за высказанное мнение.
Мне при моем уровне сноровки удобнее использовать один центральный датчик и делать перекадрирование после наводки.
Поведение ЕОС300 в плане выбора точки фокусировки осталось для меня тайной и слегка раздражало.
Возможность раз и навсегда перекинуть механический рычажок на MZ6 в режим фокусировки по центральному сенсору меня привлекает.
Огорчает только не очень хорошая цепкость горизонтального датчика (по моему короткому опыту общения с камерой в магазине фото.ру и в сравнении с ЕОС300).

Может быть все не так плохо, и в реальной практике это не мешает или есть способы с этим бороться (повторяю, я снимаю MF камерой, у меня нет опыта работы с AF)?

Даниил.
[quote:7fb4c93e87="Danmos"]
Огорчает только не очень хорошая цепкость горизонтального датчика (по моему короткому опыту общения с камерой в магазине фото.ру и в сравнении с ЕОС300).
[/quote:7fb4c93e87]

По моему короткому общению с ЕОС-300 и долгому - с МЗ-7 и МЗ-С (на ней тоже линейные датчики), у 300-го автофокус хуже (медленнее и задумчивее, с 28-90). ИМХО. К тому же, насколько я помню, преимущества крестообразных датчиков проявляются при светосиле 2,8 и выше...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта