ответте кто знает, как сказывается на удобстве пользования
отсутствие ручного фокуса в разных усповиях - например в лесу
между деревьев, веток , или при слабом освещении (у ис3000)
была подсветка . а снимать объект в движении, есть ли
следящий автофокус.
хочу купить эту камеру, но вот смущают эти вопросы.
автофокус олимпуса-ис5000 ?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
автофокус олимпуса-ис5000 ?
Ну раз более опытных нет, выскажу свои наблюдения.
Дарил другу 500-й, дома побаловался без пленки. 5000-й по управлению идентичен.
После F80 ощущения такие, как будто левую руку привязали к правой ноге. Неудобно. Кругом ограничения. Удобны только сюжетные программы и точечный замер.
В комнате с люстрой 60 Ватт автофокус ловил через раз. Подавай ему сильно контрастные линии. Подсветка у автофокуса есть - серия слабых вспышек.
Если Вы уже сейчас задаетесь такими вопросами, то IS-ы точно не для Вас. Это очень хорошие мыльницы, для тех, кто готов заплатить за качественные фото, но не хочет углубляться в изучение ФОТОГРАФИИ.
Для дома, в качестве мыльницы, 500-ого выше крыши. А если заниматься "по-взрослому", то и 5000-ого мало.
За 400-500 грин лучше брать нормальную зеркалку. На начальный комплект хватит. Съэкономить не получится - IS-ы на одних батарейках Вас так раскрутят, что мало не покажется (две 123-и по 90-120 руб. на 10-15 пленок). Плюс куча ограничений, реально ограниченный ресурс (100 пленок +- как повезет) и дорогой и неохотный (=бессмысленный) ремонт.
Дарил другу 500-й, дома побаловался без пленки. 5000-й по управлению идентичен.
После F80 ощущения такие, как будто левую руку привязали к правой ноге. Неудобно. Кругом ограничения. Удобны только сюжетные программы и точечный замер.
В комнате с люстрой 60 Ватт автофокус ловил через раз. Подавай ему сильно контрастные линии. Подсветка у автофокуса есть - серия слабых вспышек.
Если Вы уже сейчас задаетесь такими вопросами, то IS-ы точно не для Вас. Это очень хорошие мыльницы, для тех, кто готов заплатить за качественные фото, но не хочет углубляться в изучение ФОТОГРАФИИ.
Для дома, в качестве мыльницы, 500-ого выше крыши. А если заниматься "по-взрослому", то и 5000-ого мало.
За 400-500 грин лучше брать нормальную зеркалку. На начальный комплект хватит. Съэкономить не получится - IS-ы на одних батарейках Вас так раскрутят, что мало не покажется (две 123-и по 90-120 руб. на 10-15 пленок). Плюс куча ограничений, реально ограниченный ресурс (100 пленок +- как повезет) и дорогой и неохотный (=бессмысленный) ремонт.
Батарейки съедят весь эффект от первоначально низкой цены
Моторный зум (который, к тому же, еще активно ерзает при включении и выключении) и довольно прожорливый механизм протяжки пленки - это бедствие. Постоянно придется таскать 2-3 комплекта батарей (по моему, у него 2*CR123), одна перезарядка не самыми лучшими батарейками будет стоить от 200 рублей...
Типичный случай, когда производитель сумел сделать вещь подешевле в первичных затратах и очень дорогую в эксплуатации. Ну и функции, даже которые есть, гораздо менее удобны, чем у нормальной зеркалки, поскольку их "прицепляли сбоку" к полностью автоматической концепции.
Типичный случай, когда производитель сумел сделать вещь подешевле в первичных затратах и очень дорогую в эксплуатации. Ну и функции, даже которые есть, гораздо менее удобны, чем у нормальной зеркалки, поскольку их "прицепляли сбоку" к полностью автоматической концепции.