Автофокус 50D vs 7D?

Цитата:

от: Evgeniy_B
Если печатать А5-А4, про шумы думаю можно забыть.

А я болше А4 и не печатаю...
тем более всё равно немного корректируеться в шопе...
Так шта вообще красота получаеться...
А деффчёнки не избалованные ,так вобче кипятком писаються...
Во как ...
Семён-хороший аппарат ! И про какие серости народ пишет ?

К слову о серости картинки Кенона. 7D + Sigma 50/1.4

Цитата:

от:Николай Мартыненко
НЕ по наслышке, НЕ по инету, НЕ по непонятным отзывам. На собственной семерке, деньгах и шкуре )))

Картинка в семерке ПОЛНОЕ ДЕРЬМО! Шумы прут с 400 как подорванные. Причем до того поганые, что никаким боком на зерно не смахивают. Мерзкая, жуткая, какая-то рыхлая и рвная картинка. Серятина такая, ничем не исправить. В общем 40Ды В РАЗЫ лучше по картинке и по шумам. Не говоря уже о 1Ды Макрк 3. Все это касается джепега. В раве не пробивал. Оно мне и не надо.

Зато видео ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ. Особенно с хорошими стеклами.

Как по мне, сапог ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ обгадился с этой камерой. Вернее скажем так, сделал пару замечательных вещей, их еще народ оценит по достоинтсву, я думаю, а по картинке фото (НЕ ВИДЕО!!!) кинул себя НИЖЕ уровня первой доступной камеры 300Ды, появившейся в начале 2000 годов. Как сапог так облажался? Они что стояли перед дилемой, или хорошее видео или приличное фото? Не понимаю...

Подробнее

Вот именно после таких постов люди и начинают в панике всё продавать и переходить на Никон. А вы возможно понятия не имеете как выжать качество из техники. Берёте фотоаппарат для видео, а видео для фото. А что такое RAW я думаю вы даже не в курсе. Оно же вам не надо. Не дурите людям голову. Я видел с 30-ки фотки такие убогие, что вообще не понимал как люди такое гавно умудряются делать. У меня даже ей на автомате с китом не получалось так. Знаю парочку профи с Марками которые работают на полном автомате и даже не в курсе , что там ещё какие то настройки есть. Честное слово, лично знаком! А для примера вот вам ПОЛНОЕ ДЕРЬМО с СЕМЁНА


http://www.flickr.com/photos/vinzip/3988929081/sizes/o/in/pool-1243622@N22/
http://farm3.static.flickr.com/2729/4028096833_708096c71a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2493/4028853252_92e47147b2_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2762/4051571547_577836f4e7_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2678/4126678409_a3724b549f_o.jpg

Цитата:

от:Espozito
К слову о серости картинки Кенона. 7D + Sigma 50/1.4

Подробнее

Отличные фото. А то повыкладывали тут тоже некоторые ёмаё.....

Спасибо Sergey-K .А у вас каким стеклом сделаны ?

душевно снято

Цитата:

от: Espozito
Спасибо Sergey-K .А у вас каким стеклом сделаны ?

Это не мои. Просто за Семёна обидно стало. Сам с 30-ки на него буду переходить. Тогда и вернусь сюда. И не согласен с теми, кто Кенон поливает грязью только за то, что они видите ли, джепег не настроили и кнопку шедевр не припаяли, о чём так и мечтают профи-халтурщики. А настоящий любитель всегда почитает инструкцию и выжмет из техники максимум.
P.s Неоспоримое преимущество плёнки, что люди снимали и наслаждались. А не с микроскопом на кропы таращились. Такое впечатление, что одни эксперты фотостокеры собрались с лупами на всех форумах. Ужос...

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Вот скоты эти дядьки с Хасселя! Понапихали туда себе лимонов не меряных, а НЕ ПОЯСНИЛИ, сволочи, что рассматривать это все НЕЛЬЗЯ НА 100%-х!!! Потому как этого нельзя делать у САПОГА! Вот печатайте 10 на 15 и не вякайте! Мама дорогая... Куда я попал... Дом хи-хи.

Подробнее

Больше пикселей, больше физический размер, вы ж не рассматриваете картины уткнувшись в них носом ... Больше плотность пикселей, картинка получается словно рыхлая как вы ее назвали, у любимого вами Хасселя какая плотность ? Я смотрю снимок на 100%, но не выискиваю в нем уткнувшись носом в монитор артефакты, а редактирую...
Так что не срослось у вас с Кэноном, начните с себя, А то все дураки один вы умнее всех ... :)

Цитата:

от:Vladimir-Od
Больше пикселей, больше физический размер, вы ж не рассматриваете картины уткнувшись в них носом ... Больше плотность пикселей, картинка получается словно рыхлая как вы ее назвали, у любимого вами Хасселя какая плотность ? Я смотрю снимок на 100%, но не выискиваю в нем уткнувшись носом в монитор артефакты, а редактирую...
Так что не срослось у вас с Кэноном, начните с себя, А то все дураки один вы умнее всех ... :)

Подробнее

+1 и 100%

Прежде чем делать тут такие смелые выводы о EOS 7D, научились бы высказываться на форуме для начала без нервов, а то общаться с вами и тем более объяснять как ребёнку, что чёрное - это чёрное, а не белое, у людей никакого желания не возникает :)
У Семёныча на сегодня лучшая картинка в JPEG и RAW среди 1,6 кропнутых камер благодаря новому сенсору и более совершенной системе обработки сигнала. Некоторым товарищам просто нужно больше времени, чтобы понять такие очевидные вещи :) Шумы у EOS 7D намного "приятнее" и бороться с ними, выводя картинку "в идеал" намного проще, потому что они у него мельче и от этого эффективнее убираются шумодавом, чем у других камер с теми же размерами сенсора. Я печатаю снимки (спорт) с Семёныча на А3, сделанные на ISO 3200 - шумов просто нет, хотя на мониторе они видны как "песок" :) Недовольным результатами своёй съёмки на EOS 7D советую более плотно разобраться с настройками этой камеры, дабы раскрыть весь её потенциал :)

Цитата:

от: Sergey-K
настоящий любитель всегда почитает инструкцию и выжмет из техники максимум.
.

Выжать максимум можно из чего угодно, но как говорится хочется есть сочный фрукт, а не вывдавливать из него капли сока... Да не спорю, спомощью фотошопа и рава картинку можно получить хорошую, но блин это отнимает драгоценное время и нервы... После 40ки картинка действительно рыхлая, и на первых порах поисков избавления от этого сильно разражает... ИХМО если менять кроп, то только на ФФ, семен репортажная камера и не более, а следственно качество картинки посредственное...

Забыл добавить, моя жена и друзья глядя на фотки с семена искренне не понимают почему я так сильно возмущаюсь камерой... Для них он выдает очень хорошую картинку, но те кто держал ФФ в руках меня поймут чем плох в картинке семен...

Цитата:

от:foxhound
Забыл добавить, моя жена и друзья глядя на фотки с семена искренне не понимают почему я так сильно возмущаюсь камерой... Для них он выдает очень хорошую картинку, но те кто держал ФФ в руках меня поймут чем плох в картинке семен...

Подробнее

меньше ламеров пользуют хорошие камеры- лучше для всех.так что ругайте семн,ругайте)))

Цитата:

от: Igor_vl
Я печатаю снимки (спорт) с Семёныча на А3, сделанные на ISO 3200 - шумов просто нет, хотя на мониторе они видны как "песок" :) :)

дык монитор видно не может разрешить 18 мп камеры)))ясен пень,делалась для того,чтобы фотографировать а не 100%кропы надра...вать в рав-конверторе.

Цитата:

от: Igor_vl
У Семёныча на сегодня лучшая картинка в JPEG и RAW среди 1,6 кропнутых камер благодаря новому сенсору и более совершенной системе обработки сигнала.

Нам уже показали примерчики, мы все в это верим

Кривыми руками-то можно такие-же страшные примеры и на 1DmIV снять и даже ещё страшнее :)
Сымать нада учиццо, а не кусаццо тут почём зря :)

+1000 Криворукие примеры здесь были, правда никто не обратил внимание на неправильную экспозицию, перешарп и автокоррекцию яркости на максимум. Кто в теме - знает, к чему это приводит. А по поводу кривых примеров - зайдите в тему про d7000, там их много, хотя камера хорошая

Цитата:

от:foxhound
Забыл добавить, моя жена и друзья глядя на фотки с семена искренне не понимают почему я так сильно возмущаюсь камерой... Для них он выдает очень хорошую картинку, но те кто держал ФФ в руках меня поймут чем плох в картинке семен...

Подробнее

Вот скажите пожалуйста, в чем разница (фото приведены к одному размеру 18Мп):
5D Mk2:

7D:

Разницы никакой. И то, и то - унылое г-но.

Цитата:

от: Espozito

А я болше А4 и не печатаю...
тем более всё равно немного корректируеться в шопе...

Спокойно можно и больше печатать, до А3+, включая ИСО3200...
правда, на деФФках не пробовал, но с Бтицами - всё хоккей!