АВАРИЯ НА РОССИЙСКОЙ АПЛ

Всего 39 сообщ. | Показаны 1 - 20
АВАРИЯ НА РОССИЙСКОЙ АПЛ
На субмарине, проходившей заводские испытания, произошло включение системы пожаротушения. В результате в двух отсеках задохнулись двадцать человек.
Re[SSV961]:
Цитата:
от: SSV961
На субмарине, проходившей заводские испытания, произошло включение системы пожаротушения. В результате в двух отсеках задохнулись двадцать человек.


Видимо, это такая традиция закладывается - в начало очередного президентства в этой стране будут приноситься человеческие жертвы на ядерном подводном флоте.

P.S. Интересно, парламент будет "почитать" подниманием задов, или, как было заявлено кое-которым представителем этого парламента (который, как известно, "не для дискуссий"), на всех погибших не навстаёшься?
Re[Awesome]:
Мой приятель довольно долго проработал в КБ "Рубин", основном проектировщике АПЛ. Помню, спросил я его, что он думает по поводу пожара на лодке "Комсомолец". Он мне ответил, что экипах - г..., потому, что пожары на советских лодках - это совершенно нормальная вещь (из-за хренового электрооборудования), и экипаж обязан уметь с ними бороться. По его рассказам, когда он был молодым специалистом, то его, как самого молодого, все время гоняли на сдачи лодок, и не было ни одной сдачи. которая обошлась бы без пожара. И ни одной, где бы приемную комиссию не напоили до полного изумления. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Основная причина халатность. Средства защиты не хотят носить.
Система пожаротужения на подлодках какая-то химическая. То есть если загорание сразу хлещет какая-то дрянь щелочная, а аврийный отсек перекрывается. . Тут без противогаза никак. Но носить его постоянно с собой гражданского не заставить.

Царство им небесное

Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
... И ни одной, где бы приемную комиссию не напоили до полного изумления. ;)

Во-во. Накрыли поляну, сели выпивать, закурили... АППЗ и сработало (хотя хрен ее знает, она там на дым или температуру срабатывает). А СИЗ не воспользовались, т.к. фреон в малых дозах, т.е. в первый момент, действует опьяняюще.
Re[Стакан Стаканыч]:
http://www.ej.ru/?a=note&id=8560 ;)
"Будь моя воля, я бы строжайше запретил российским начальникам делать заявления о постоянно растущей мощи наших Вооруженных сил. Помнится, стоило Владимиру Путину провести Совет безопасности и заявить о грядущем подъеме нашей обороноспособности — и затонула подлодка «Курск»."
Re[Игорь Тулаев]:
Господа, вы меня удивляете! Совершенно очевидно, что тут сработал агент имперьялизьма! Неужели никому не приходит на ум сцена из ихнего фильма, когда герой подносит зажигалку к датчику пожарной сигнализации? Вражья рука адназначно!!!

Удивляет, что эта версия официально не озвучена до сих пор...
Первыйнах!!!
Но, кроме шуток, очень жалко невинных людей...
Сочувствую близким и родственникам.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Вражья рука адназначно!!!

Удивляет, что эта версия официально не озвучена до


Озвучена:

http://life.ru/video/7375
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Мой приятель довольно долго проработал в КБ "Рубин", основном проектировщике АПЛ. Помню, спросил я его, что он думает по поводу пожара на лодке "Комсомолец". Он мне ответил, что экипах - г..., потому, что пожары на советских лодках - это совершенно нормальная вещь (из-за хренового электрооборудования), и экипаж обязан уметь с ними бороться. По его рассказам, когда он был молодым специалистом, то его, как самого молодого, все время гоняли на сдачи лодок, и не было ни одной сдачи. которая обошлась бы без пожара. И ни одной, где бы приемную комиссию не напоили до полного изумления. ;)

Подробнее

Т.е. получается военные моряки должны не эксплуатировать технику в целях поддержания обороноспособности страны, а бороться с заводскими недоделками не без риска для жизни.
Re[Базунов Сергей]:
Цитата:
от: Базунов Сергей
Т.е. получается военные моряки должны не эксплуатировать технику в целях поддержания обороноспособности страны, а бороться с заводскими недоделками не без риска для жизни.


Первое в России всегда подразумевает второе.....
Re[Александро1]:
"Военная служба - риск для жизни" это понятно.
Непонятно "военная служба - риск для жизни из-за косяков производителей техники"
Re[Базунов Сергей]:
Цитата:
от: Базунов Сергей
"Военная служба - риск для жизни" это понятно.
Непонятно "военная служба - риск для жизни из-за косяков производителей техники"


Гы... Вы забыли, как пару лет назад ВВП приехал торжественно нажать на пусковые кнопочки на одной подводной лодочке. ВВП!! И сколько он не нажимал, ракеты то не долетали, то летели не туда, то едва не взрывались на выходе из шахты... Кажется, так раза четыре... Это Верховный ГлавноКомандующий. Что уж говорить о прочих.......... Слухи о невероятной военной мощи Отечества несколько преувеличены, ИМХО

PS Кста, подумалось - действительно, с подводными лодочками как-то последние годы не заладилось - лажа за лажей. Это в мирное время. А если супостат?
Re[Александро1]:
Не, я не веду речь о способностях командиров нажимать на кнопки и к чему это приврдит.
Я хотел обсудить именно слова знакомого И. Тулаева "электрооборудование плохое, а экипаж еще хуже потому, что не умеет тушить пожары возникающие из-за этого электрооборудования". И это слова представителя КБ. Т.е. военным изначально поставляют мягко говоря "некачественный продукт", а потом обвиняют их в "кривых руках".
Re[Базунов Сергей]:
Цитата:

от:Базунов Сергей
Не, я не веду речь о способностях командиров нажимать на кнопки и к чему это приврдит.
Я хотел обсудить именно слова знакомого И. Тулаева "электрооборудование плохое, а экипаж еще хуже потому, что не умеет тушить пожары возникающие из-за этого электрооборудования". И это слова представителя КБ. Т.е. военным изначально поставляют мягко говоря "некачественный продукт", а потом обвиняют их в "кривых руках".

Подробнее


Дык и я ровным счётом о том же. Останки отечественного ВПК работать иначе вряд ли способны.
Re[Александро1]:
Так нах такой ВПК нужен. Насколько я понимаю производство оружия это очень дорого. Может имеет смысл раздавать люлей нерадивым производителям, а не трезвонить во всех СМИ какая у нас большая и "криворукая/толстопузая" армия - ща бум сокращать.
Так недолго докатится и до того, что мол " а давайте в патроны порох не класть, вдруг потом ими по нам стрелять будут".
Re[Базунов Сергей]:
От люлей ничего не изменится. Производители, оставшиеся, всё те же, что и в советские времена. Больше половины пенсионеров уже. Надёжность и высокий класс советского оружия обеспечивали они же. :P Значит, проблема в чём-то другом, нет?
Re[Александро1]:
Одна тут проблема - отсутствие ответственности. Как личной, так и кривое законодательство.
Просчитались в КБ - чтож бывает.
Смухлевал чиновник с бюджетными деньгами - ну время сейтчас такое.
Пропили бабло вместо того чтобы "качаственные гайки" закупить и испытания провести - человеческий фактор.
Re[Базунов Сергей]:
Цитата:

от:Базунов Сергей
Одна тут проблема - отсутствие ответственности. Как личной, так и кривое законодательство.
Просчитались в КБ - чтож бывает.
Смухлевал чиновник с бюджетными деньгами - ну время сейтчас такое.
Пропили бабло вместо того чтобы "качаственные гайки" закупить и испытания провести - человеческий фактор.

Подробнее


Вот! Думаете, это люлями исправляется?
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Останки отечественного ВПК работать иначе вряд ли способны.

А вы думаете, раньше было сильно лучше? Просто все было сов.секретно. Советую почитать такую книгу - И.Дроговоз, "Большой флот Страны Советов". Мне ее посоветовал другой приятель, он при "совке" проектировал системы управления реакторами АПЛ.
Им в контору приходили извещения о всех происшествиях на лодках, и ему приходилось их читать по долгу службы.
Он сказал, что гарантирует достоверность книги в части, касающейся подводного флота. ;)
Re[Александро1]:
Под этим словом в данном случае я имею ввиду более жесткие меры. Прото не хочу чтобы тема превратилась в историческую перепалку из серии "Сталин-герой".
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.