Ау,владельцы (или хотельцы) Никон Д4 есть?

Привет всем!Прошу прощения за много букв.
Введение,так сказать,в пост:
Много лет назад снимал на Д70,потом пару лет на Д2Х,которая была благополучно утоплена в море.С горя приобрёл Олимпус Е-3.
И линзы и камера отличные,пережили много падений,влажность и жару.Снимки нормальные,даже ДД не мешал,но шумы это какой-то полный пипец.
Ну,неважно.Четыре года я вяло пощёлкивал в отрыве от настоящего ,как вдруг накатил потный вал вдохновения и желание снимать всегда,везде,в темноте,свадьбы,кошечек,свадьбы кошечек.На видео в том числе.Полез в инет,а там сказка-12 000 изо уже не считается чем-то исключительным,доктора Хауса на фотоаппарат снимают.Будущее наступило. Итак,медленно подхожу к вопросу.
Д800 была бы прекрасной камерой,если бы там не было так много МП и не было так мало к\с.
Д3с идеален,ну просто идеален,но видео,по отзывам,так себе.
Д4 сказка,рекламные ролики великолепны,но вот засада!Ладно бы цветочно-кошачьи форумы на дипиревью ругали эту сказку за нерезкость,так нет,весьма крутые парни разочарованы,вроде Филипа Блума:
http://www.youtube.com/watch?v=BdC3ySCE7ZM&feature=related
Или эти:
http://xerodigital.ca/canon-1dx-nikon-d4-compare-wedding-photogrpahers/
При этом тот-же Блум в восторге от Кенон 1Д Х.Но этот Кенон стоит у нас на 2 000(две тысячи)долларов дороже.
Вопрос 1-точнее просьба.Не надо,пожалуйста,советовать "сначала добейся",о своих недостатках в плане фотомастерства осведомлён и скорблю.Но камеру хочу чёрную,большую,универсальную и резвую.Могущую снимать резко без юстировок в сервис центрах.
Вопрос 2-есть ли тут кто-нибудь,кто пробовал и Д4 и 1Д Х?
Вопрос 3-так ли ужасно видео у Д3с?В видео я полный профан и ноль без палочки.

Снимаю на D3 в будущем планирую купить D4
не понимаю сомнений ;-))))))))))))))))

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/626947#p7332868

92 страницы владельцев.

Что касается разницы с 1Дх - она скорее идеологическая. Кому-то не нравится цвет с никона, кому-то шумы с кэнона при вытягивании на 5 ступеней. Скорость практически одинаковая, автофокус при нормальном освещении практически одинаковый. При плохом освещении еще не удалось сравнить. В плане мелочного жлобства кэнон как всегда на высоте - сэкономили три копейки, и не всунули в камеру парочку лишних микросхем памяти... хотя буфер 35 кадров у сапога вполне достаточен, но буфер в 60+ кадров у никона явно симпатичнее смотрится.

Сомнения исключительно из-за сомнения профессионалов.То тут то там проскальзывают.Вот,пять минут назад набрёл:
http://www.mywed.ru/forum/talk/view/38832/search/nikon+d4/
То есть постоянно какие-то косяки у этой камеры.У кого-то кнопки джойстика отвалились,у Блума видео нерезкое,у какого-то знаменитого фотографа природы просто взяла и зависла.Отсюда и сомнения.По брошюрам всё великолепно,лучшая камера года,а по реальным отзывам многие в сторону кеноновской 1Д Х реверансы делают или Д3с добрым словом поминают.Не хочется платить такие деньги за последующие походы в сервис центры.Уж лучше бы просто резинки отваливались,как раньше.

Спасибо за ссылку.Буду вникать.
А по поводу буфера и характеристик-они у всех топовых потрясающие.Больше-меньше-ерунда,по большому счёту.Вопрос лишь в глючности конкретной модели.Как у Никона Д2Х с фокусом,или Кенон 1Д Марк 3,тоже с фокусом.Лотерея повезёт-не повезёт с экземпляром.
Тогда как Никон Д3 совсем другая история.Т.е. дело не в разнице 9 или 12 к\с или шумах,а именно в предсказуемости.

Внятных сравнений этих камер я не видел. Максимум "подержал обе камеры, щелкнул 2 раза, на никоне все нерезко, никон ацтой". Хотя вот чисто по отзывам из приведенной выше темы жалобы на автофокус никона присутствуют. На АФ у сапога еще ни один человек на моей памяти не жаловался, хотя, там другие проблемы есть, в первых поставках были камеры с вылезающей ошибкой. Сейчас, вроде бы, устаканилось все.

Почитайте ту тему, там много обсуждений от владельцев. Советую обратить внимание на авторов с никами tristana и ondatr. Со вторым мы встречались в парке сравнивали камеры, можете узнать его мнение.

Спасибо!

Бросьте метания, камера мечта для хардкорного репортажа.
Было 2 мечты, одну поменял на D800, отличная парочка.

Спасибо!Однако уже решил на Д3с копить.Последней каплей в чашу весов стала информация о том,что в Д4 разные карточки и одна из них весьма экзотического вида.Я знаю,что она в подарок идёт,но всё же.

XQD уже давно не проблема купить.

Слушал жалобы коллег на АФ у Nikon D4.
Типа: "Отключается, мажет, неточно в следящем режиме".
Спрашиваю: инструкцию читал?
В ответ : зачем? И так все знаю!
- Lock-on AF включил?
- Конечно! На "быстро"!
- А на х..я???
- Чтоб АФ быстро работал!
- отключи, дятел... он не для быстрой работы АФ. И прочти инструкцию стр.309.

Проблемы "снялись" у коллег. АФ у D4 работает фантастически быстро, но надо хотя бы мануал прочитать для настройки.
Камера - супер. Впрочем, ИМХО.

Цитата:

от:waveslave
Спасибо!Однако уже решил на Д3с копить.Последней каплей в чашу весов стала информация о том,что в Д4 разные карточки и одна из них весьма экзотического вида.Я знаю,что она в подарок идёт,но всё же.

Подробнее

XQD уже можно спокойно купить. Все XQD карточки, которые сейчас продаются, быстрее CF Lexar x1000 и при этом дешевле.
Так что это не минус, это существенный плюс :)

сильно дороже вообще-то

http://www.bhphotovideo.com/c/product/841573-REG/Lexar_LCF32GCTBNA10002_32GB_CompactFlash_Memory_Card.html

и

http://www.bhphotovideo.com/c/product/840664-REG/Sony_QD_H32_T_32GB_XQD_Memory_Card.html

Цитата:

от:lubitel456
сильно дороже вообще-то

http://www.bhphotovideo.com/c/product/841573-REG/Lexar_LCF32GCTBNA10002_32GB_CompactFlash_Memory_Card.html

и

http://www.bhphotovideo.com/c/product/840664-REG/Sony_QD_H32_T_32GB_XQD_Memory_Card.html

Подробнее

У них там распродажа только недевно началась и продлится до конца августа. Что потом с ценой будет, не известно.

У нас по данным яндекс.маркета лексары стоят в среднем по 11500 р, сони по 6100 р

Лок-он я ещё по Д2икс помню.Тоже включал,"для верности",пока не допёр,для чего и когда он нужен.Стало лучше,но ненамного-с телевиками снимать было малореально.В сервисцентре дурили голову.Снимаю на открытой диафрагме удалённый объект,показываю тут же технику,а он на голубом глазу утверждает,что так и должно быть,"законы оптики".Показываю ему,что резкость в кадре есть,просто она гораздо ближе,чем надо.А он тупо "камера в порядке".Причём только на телевиках такое проявлялось.
До сих пор аллергия на фронт-бэкфокусы )С тех древних времён вроде как подстройка появилась,я знаю.Но что насчёт нерезкой видео-картинки,зелени экрана и т.п?Или только первые экземпляры этим страдали и всё исправили прошивкой?
Я,в принципе,фотоонанизмом не страдаю,по техническим форумам только перед покупками тусуюсь,но эти мелкие недоделки напрягают дичайше.

У меня щас голова лопнет от метаний туда-сюда )

[quot]У них там распродажа только недевно началась и продлится до конца августа. Что потом с ценой будет, не известно.

У нас по данным яндекс.маркета лексары стоят в среднем по 11500 р, сони по 6100 р [/quot]

ну кому надо купили, зачем переплачивать-то за "здесь" по три цены

Прошивкой 1.02 поправили "зеленистость" дисплея, но и так это мало напрягало... Гистограмму и так и так видно)
Цвета стали мягче, естественней - наверное, свадебные фотографы оценят.
Если видео не нужно и спорт не снимаете - D3s по прежнему в строю, и еще много лет будет актуален, уверен.
D4 - если нужна суперскорость и точность АФ.
У меня и то и то есть, причем D3s побольше в работе, чем D4 ( но меньше, чем Leica M9).
Каждый ПРО инструмент - для своей работы)

Спасибо!
Радует,что прошивки постепенно исправляют положение.Время у меня есть,подкоплю полгодика,там уже точно всё ясно будет.Если бы не видео,то Д3с за глаза бы хватило.

Филип Блум вроде плодотворно работает на Кенон. По крайней мере Кенон его нанимает для промоушена своих продуктов. Со всеми вытекающими.