Auto-Takumar 55mm f/1.8

Кто-то на пятак ставил? Зеркало не цепляет?
Может есть фото с него с 5d?

Резьбовые такумары не цепляют зеркало.
По крайней мере, я таких не встречал.
Именно этот - не ставил. Зачем?
Довольно обыкновенный объектив. Шёл штатником, на дешевых версиях Pentax SP. Сомневаюсь, что кто но на форуме ставил это бюджетное стекло на пятак, так как SMC TAKUMAR 50/1.4 весьма доступен по цене, а по картинке гораздо интереснее (на мой взгляд).
Имхо, не SMC пентаксы, имеет смысл брать только для ЧБ.
Конечно, желтизна правится в редакторе, но вот - на фига?

Цитата:

от: Alter EGO
Кто-то на пятак ставил? Зеркало не цепляет?
Может есть фото с него с 5d?

Есть SMC Takumar 55/1.8, примеры кидал в портретную ветку от mdmitry, процитирую свое сообщение с примерами ниже.

А также вот Вам еще линк на табличку о полтинниках Takumar: http://www.aohc.it/tak03e.htm , мне он в свое время помог искать именно то, что нужно.
Авось пригодится. Удачи!

Цитата:

от:yurko

Прошлые выходные за городом случилось прикрутить SMS Takumar 55/1.8 на камеру. Не знаю почему, но меня "вставило". На неделе не захотелось его снимать и добавил немного городских сюжетов. Да, картинка у етого Такумара своеобразная, но самое главное - она есть! Да и мне нравится.
Я помню, что тема не про полтинники, но куда выложить для ознакомления, как не сюда?! Надеюсь кому-то будет интересно открыть для себя етот имеющий картинку за смешные деньги почти полтос.

SMC Takumar 55/1.8 на ФФ






Лицевой 55мм на ФФ





Примеры рисунка и боке

Подробнее

Хочу добавить, что у меня несколько мануальных околополтинников, етот Takumar среди них далеко не самый светлый или дорогой, но на камере бывает... что-то в нем есть IMHO