Кто пользуется?
Расскажите подробней чем интересна, какой свет дает? Отчитается ли чем либо от аналогов, стоящих в 2 раза дешевле?
Aurora Firefly
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Aurora Firefly
Re[Kventin_BuratiNo]:
Раз уж тема не разрывается от комментариев :)
Авроры Firefly не пользовался (только Firefly XL), но хотел бы обратить ваше внимание еще на RiME LITE Speedbox 70
Свой скромный отзыв о нем я оставил тут: http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=6340&start=260#p471109
RiME LITE Speedbox 70 + Canon 600EX-RT 14mm:



Главная причина, почему я выбрал его, а не Firefly: чтобы его сложить/разложить не требуется одевать передний диффузор. Чтобы разложить - нужно только натянуть спицы. Чтобы сложить - нажать 2 кнопки. В моем посте по первой ссылке есть ссылка на ютуб, где можно посмотреть как он складывается/раскладывается.
Авроры Firefly не пользовался (только Firefly XL), но хотел бы обратить ваше внимание еще на RiME LITE Speedbox 70
Свой скромный отзыв о нем я оставил тут: http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=6340&start=260#p471109
RiME LITE Speedbox 70 + Canon 600EX-RT 14mm:



Главная причина, почему я выбрал его, а не Firefly: чтобы его сложить/разложить не требуется одевать передний диффузор. Чтобы разложить - нужно только натянуть спицы. Чтобы сложить - нажать 2 кнопки. В моем посте по первой ссылке есть ссылка на ютуб, где можно посмотреть как он складывается/раскладывается.
Re[Kventin_BuratiNo]:
У меня последователь Raylab Wedmaster 65 с серебряным и золотыми рассеивателями. Отснял пока только одну пробную съемку.
http://album.foto.ru/photos/118760/
Пока все нравится, надо только ТТЛ синхру купить.
http://album.foto.ru/photos/118760/
Пока все нравится, надо только ТТЛ синхру купить.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Raylab мне не понравился, и клиентам тоже так как я клубный фотограф вопрос цвета и света стоит там очень остро
Вот вам несколько картинок из клуба с использованием октобокса Aurora firefly FBO 65












Сегодня приобрел версию Firefly II буду тестировать в клубе на выходных
Вот вам несколько картинок из клуба с использованием октобокса Aurora firefly FBO 65













Сегодня приобрел версию Firefly II буду тестировать в клубе на выходных
Re[forever star]:
от:forever star
Raylab мне не понравился, и клиентам тоже так как я клубный фотограф вопрос цвета и света стоит там очень остро
Вот вам несколько картинок из клуба с использованием октобокса Aurora firefly FBO 65![]()
Сегодня приобрел версию Firefly II буду тестировать в клубе на выходныхПодробнее
и вы считаете это нормальным светом?
Re[FotoAlex]:
вааще какой то дикий пересвет, как будто моник не калиброван.
И похоже на то что везде софт находиться чуть ли не в полуметре от лица, от этого и такая фигня получилась.
Вообще кто то видел тесты софтбоксов со сравнениями.
Мол этот лучше тот хуже.
Какие вообще критерии по фоткам можно определить, а ребята?
И похоже на то что везде софт находиться чуть ли не в полуметре от лица, от этого и такая фигня получилась.
Вообще кто то видел тесты софтбоксов со сравнениями.
Мол этот лучше тот хуже.
Какие вообще критерии по фоткам можно определить, а ребята?
Re[FreeSTYLE]:
по фоткам с эвентов вы сможете оценить мастерство фотографа, но не оборудование
специальные тесты софтов тоже есть, но разница заметна больше во время работы чем на результирующем снимке
ну разве геометрию блика видно сразу и характер теней но в меньшей степени.
разница в нюансах, которые в большинстве случаев опытный фотограф может скомпенсировать
на мой взгляд главный критерии качества для подобных софтов это геометрия, размер, надежность и удобство в работе/переноске.
цветовой баланс и и экстра равномерность заполнения это уже бонус
Zack Arias в своем блоге делал тесты для разных модификаторов
http://zackarias.com/category/for-photographers/technique/
специальные тесты софтов тоже есть, но разница заметна больше во время работы чем на результирующем снимке
ну разве геометрию блика видно сразу и характер теней но в меньшей степени.
разница в нюансах, которые в большинстве случаев опытный фотограф может скомпенсировать
на мой взгляд главный критерии качества для подобных софтов это геометрия, размер, надежность и удобство в работе/переноске.
цветовой баланс и и экстра равномерность заполнения это уже бонус
Zack Arias в своем блоге делал тесты для разных модификаторов
http://zackarias.com/category/for-photographers/technique/
Re[FotoAlex]:
от: FotoAlex
и вы считаете это нормальным светом?
Для клубов где это используеться подобный свет считаеться идеальным так как скрывает все недостатки на коже и делает ее очень ровной, это почти стандарт для клубной съемки высокого уровня. И такая техника освещения применяется исключительно при клубной съемке, при этом сники тут не пересвечены абсолютно а фиолетово-розовый отлив из-за преобладания агресиного фиолетово-розового освещения в данном клубе, на счет пересветов их тут нет причем их даже индикатор пересветов не показывает, ну а то что нет теней на лицах так это тоже специфика съемки в жанрем клубной фотографии, ну и девкам по другому не нравиться вот хоть убей
Re[forever star]:
от:forever star
Для клубов где это используеться подобный свет считаеться идеальным так как скрывает все недостатки на коже и делает ее очень ровной, это почти стандарт для клубной съемки высокого уровня. И такая техника освещения применяется исключительно при клубной съемке, при этом сники тут не пересвечены абсолютно а фиолетово-розовый отлив из-за преобладания агресиного фиолетово-розового освещения в данном клубе, на счет пересветов их тут нет причем их даже индикатор пересветов не показывает, ну а то что нет теней на лицах так это тоже специфика съемки в жанрем клубной фотографии, ну и девкам по другому не нравиться вот хоть убейПодробнее
Ну-ну, это уже не фотографии а нечто, хотя там бухие подростки, впрочем им всё равно)))
Re[FotoAlex]:
от: FotoAlex
Ну-ну, это уже не фотографии а нечто, хотя там бухие подростки, впрочем им всё равно)))
Мне очень интересно узнать как надо (действительно и без троллинга) :?:
Потому как я задумался об искусственном свете.
Re[FotoAlex]:
от: FotoAlex
Ну-ну, это уже не фотографии а нечто, хотя там бухие подростки, впрочем им всё равно)))
Да да мне тоже безумно интересно какой именно должен быть свект, видимо у Вас большой опыт и Вы знаете как на самом деле снимать в ночном клубе...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Наконец-то попробовал ТТЛ-синхру и данный софт, вот пример в помещении:
http://album.foto.ru/photo/3362736/
http://album.foto.ru/photo/3362736/
Re[forever star]:
от: forever star
Да да мне тоже безумно интересно какой именно должен быть свект, видимо у Вас большой опыт и Вы знаете как на самом деле снимать в ночном клубе...
Как я и предполагал, это были просто слова, ничем не подкрепленные как дошло до дела человек просто слился...
Re[forever star]:
Кто нибуть расскажите, чем окта raylab из фотору хуже авроры?
Re[Nikola ivashkevich]:
от: Nikola ivashkevich
Кто нибуть расскажите, чем окта raylab из фотору хуже авроры?
Это вроде как тоже самое, просто рейлаб купил аврору. Теперь только то, что в фото.ру продается.
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Это вроде как тоже самое, просто рейлаб купил аврору. Теперь только то, что в фото.ру продается.
Не надо дезинформировать людей райлабу далеко до авроры, райлаб это чистейшей воды плагиат тоесть внешне это копия 100% а материалы отражающие другие, дают более холодную серокоричневую картинку подойдут любителям мрачных фото в холодных тонах тем кто любит бледно серый оттенок кожи например снимающим сюжеты где яркость цветов не нужна. Райлаб делает все цвета бледными и не сочными, почему так вышло я не знаю из-за этого и Купил аврору второй версии несколько недель назад.
Спросите где? Могу ответить в личку, тут реклама чужих ресурсов запрещена!
Re[Kventin_BuratiNo]:
А вот и домашняя страница компании Aurora там можно ознакомиться, со всеми продуктами которые производит компания аврора
http://alb.co.kr/eng/default.aspx
http://alb.co.kr/eng/default.aspx