Aurora Digis 400 и FalconEyes DE-300B, наглядное сравнение длительности импульса.

тут две картинки? А почему к центру картинки смаз меньше, чем по краям?

Это один кадр.
Слева аврора, справа фалькон.
В центре угол становится слишком большим к свету и яркость капель резко падает.
Кстати интересно, почему капли всегда двоятся?

P.S. На подиуме в этот момент были включены три линии дождя.

Здесь работает только аврора:




Почему капли двоятся? Хорошо видно на кропе:

Цитата:

от: foto-boss
Это один кадр.
Слева аврора, справа фалькон.
В центре угол становится слишком большим к свету и яркость капель резко падает.

ну аврора заметно выигрывает... только для чистоты хорошо бы было использовать два снимка только с одной вспышкой.

Как ни печально но для водных дел не хватает всё равно у меня 2600 при 0,5 импульс. На минимальных мощах человека поморозить ещё возможно, но воду никак.

Вобщем при съемке воды, заявленная длительность t 0,5 1/2400, не дает видимых преимуществ перед "медленными вспышками".
Всплески и капли морозить не удастся, тут нужен гораздо более короткий импульс.
А для снимков с водой "типа дождик", еще не понятно что смотрится симпатичней, и может даже стоит использовать для контровой подсветки капель, вспышки с более длинным импульсом для получения более длинных дорожек.
Вот при съемке людей, можно предположить больший выход рабочих кадров, за счет того что там где с длинным импульсом уже будет достаточный смаз от шевеления, на диджисах может еще выйти вполне резкий кадр.

Слева капля подсвеченная авророй, справа фальконом:



P.S. Капли сдвинуты с разных краев кадра, копированием в лайтруме.

Как и чем измерить длительность импульса?

линейкой))) приложив к фотографии, а дальше из курса физики, ускорение падение время)))))) шучу-шучу
это вам надо на сайт студийных впышек, там при помощи фотодиода и осцылографа замеряют длину вспышки и отдачу мощьности за это время
вот ссылка http://www.osipoff.ru/
на этом сайте была тема о длине импульса студийных блоков "райлаб"

Я мерю иногда Бронколором FCC.

Цитата:

от: Profot
Я мерю иногда Бронколором FCC.

Хотел бы я тоже жить в Канаде...

Может у кого есть возможность в Екатеринбурге померить, добро пожаловать! Вспышки и студия для замеров с меня.

Как- то светодиодом через звуковую карту делают

[quot]Как и чем измерить длительность импульса?[/quot]
Смысла нет, толку что измерения покажут 2500 или 2300. У генераторов ещё спортивный интерес может быть, а тут толку мало. Я сравнивал моноблок с СБ800 по вентилятору, включил напольный вентилятор и фотографировал лопасти. СБ-ка выйграла вчистую.

Кстати у GuanBao есть моноблок с заявлеными по т=0.5 более 1\8000
http://www.guangbao.net/ShowProduct.asp?ID=25

Как разбогатею закажу себе парочку таких.

Цитата:

от: Шалопай
... На минимальных мощах человека поморозить ещё возможно, но воду никак.

Самый короткий импульс на максимальной мощности, у такого типа вспышек!

Цитата:

от: Шалопай
[quot]...
Кстати у GuanBao есть моноблок с заявлеными по т=0.5 более 1\8000
http://www.guangbao.net/ShowProduct.asp?ID=25
...

Сколько стоит?

>> Как и чем измерить длительность импульса?

Может здесь найдете подсказку: http://impulsite.ru/viewtopic.php?p=4360#p4360

Нужно только знать в вашем случае высоту свободного падения капель и масштаб съемки. Из масштаба вычислите величину реального смещения капли в воздухе и, разделив на скорость свободного падения, получите длительность импульса.

Может кто заглянет в студии с готовым прибором, или сфотографирую что-нибудь крутящееся с точно известной скоростью вращения.

А что?
Неужели, чтобы смещение по матрице изображения капли в пикселах перевести, пересчитать в миллиметры на натуре нужно кого-то ждать?

первая проблема будет в том что капли лются скорее всего под напором.