Asus eee pad transformer

В качестве устройства для просмотра фоток в поездках Понравился планшет Asus с IPS матрицей, он явно интереснее чем ipad Такой же легкий и такой же хороший дисплей.
http://www.notebook-center.ru/overview_749.html

Может кто то уже стал обладателем, нетерпится услышать мнение и впечатления от девайса.

Совершенно не представляю как решается проблема с софтом для гугл андроид (видимо должен стоять аналогичный Apple электронный альбом), это наиболее важный вопрос который меня интересует. небольшой плюс - наличие картридера(можно поставить микро SD карточку и увеличить память) и 2 портов USB. Я предполагаю, что в ASUS более живучий аккумулятор по сравнению с конкурентом от Apple (ipod надо раз в день заряжать). Ipad неплох но он отвратительно работает с внешними накопителями. Например он отказался читать карту MC через внешний накопитель по причине большого расхода энергии!

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/18/14

USB порты на док-станции, софт для просмотра фотографий под android достаточно, usb host работает только через док-станцию

Тож интересуюсь этой новинкой, но боюсь iPad 2 не переплюнет...)))
Придется еще один покупать).

Так есть с вин7 и айпиэс матрицей. Андроид для телефонов, для компьютеров он немного не але.

а кто есть в вин7 и IPS?

Асусы какие-то, тысячи их.

Цитата:

от: chandr
а кто есть в вин7 и IPS?

IMAC плюс ставите винду)).

В целом асус (сам являюсь обладателем) и андройд вообще - рядом не лежал с iPad.

Экран у Асуса цветастый, и фото смотреть в принципе приятно. Но он оч сильно холодит и врет цвета. У iPad 2 экран немного лучше.

Конструктивно деваййс довольно убог, с iPad рядом не лежал.

В целом система более глючная и лажная чем iOS. Периодически лагает, подтормаживает. Намного меньше нормального софта. А тот что есть - оч часто бажный. Т.к. на гугл маркете требования и контроль размещения софта намного ниже.

Отвратительная файловая система - особенно не удобно работать с внешней флешкой. Родные просмотрщики медиа контента файловую систему как таковую не отображают - а отображают весь имеющийся медиа контент 1-й большой кучей.
Альбом в их понятии - это папка. Работает это глючно - получается каша.
Родной клиен доступа к файловой системе также не удобный.

Нет в принципе средста заливки и катологизации медиа контената, альбомов. Т.е. работать приходится с файликами руками.

Нет механизма поиска и загрузки подкастов.

Вообще, открытая файловая система в таком устройстве - ИМХО зло. А конкретная реализация - особенно.

Теперь о плюсах:

Удобный взрослый броузер с флешем и т.д.
Цена.
Возможность сразу посмотреть отснятые фото на карте micro SD.
МОжет по блютусу подсасывать интернет от любого телефона.

В целом система юзабельная. Для броузинга, просмотра фильмов, карт, игрушек - вполне приятная. И за свои деньги девайс в целом меня оч радует. ПО крайней мере больше за развлекательную игрушку для потребления контента - я не был готов отдать.
Но недостатки есть, и iPad 2 в целом на уровень лучше. Но и стоит он не 15 т.р.

Цитата:

от: Penguin-Killer
В целом асус (сам являюсь обладателем) и андройд вообще - рядом не лежал с iPad....................

Спасибо за отзыв. Подробно и понтно описали... В общем то так и думал, что вряд ли альтеранативу Яблоку сделают... Надо брать еще один iPad.

Да ладно вам, трансформер не такой уж плохой. А точнее даже хороший, только все имеет свое применение. У трансформера экран лучше и по разрешению в том числе. И система андроид в разы удобнее чем айпад, ибо меня например просто бесит невозможность легко на планшет закинуть любой файл, и потом его открывать в разных программах. Айпад такого не позволяет в принципе, даже джейлбрейк.

Для именно фотообработки, теоретически асус тоже должен быть лучше за счет разрешения, но софта на него месяц назад я не нашел нормального для редакции. Для айпада есть photo gene, довольно неплох для простых операций.

На дроид поди тоже сделают или уже, а вот сам дивайс я бы брал самсунг таб 10 дюймов

Но самое интересное было бы планшет с IPS на винде, чтоб там нормальный фотошоп или лайтрум иметь

Я Вас понимаю... Но для обработки фото или файлов, и работы с онными, я купил мака27. Для просмотра фото, и покорения просторов рунета ipad2 мне очень нравится! Бонусом идут полезные проги и игры, которые я кстати с помощью тунца копирую и на айфон, и на аймак...
Ну и вообще яблоки они приятные глазу и рукам)))

ЗЫ: пишу с айпада))

Цитата:

от: chandr
Но самое интересное было бы планшет с IPS на винде, чтоб там нормальный фотошоп или лайтрум иметь

По ссылке Gors-a посмотрите.

Цитата:

от: chandr
Но самое интересное было бы планшет с IPS на винде, чтоб там нормальный фотошоп или лайтрум иметь

Оно конечно хорошо, и я думаю исходя из скорости старения всех "железок" оно скоро появится что-то подобное...
Но удобство работы боюсь нельзя будет сравнить ни в плане "рукоприкладства" :D , ни в плане размеров монитора...

Цитата:

от: chandr
Да ладно вам, трансформер не такой уж плохой. А точнее даже хороший

Я и не говорил что он плохой. Я говорил что он хуже iPad во многом.
Более того меня он вполне устраивает и я вполне доволен, учитывая сумму. Предполагаемые мной задачи он выполняет относительно успешно.

Цитата:

от:chandr

И система андроид в разы удобнее чем айпад, ибо меня например просто бесит невозможность легко на планшет закинуть любой файл, и потом его открывать в разных программах. Айпад такого не позволяет в принципе, даже джейлбрейк.

Подробнее

Абсолютно не нужный и вредный на практике функционал. По крайней мере в имеющемся варианте.
Единственное обоснование оного - инерционное мышление.

Цитата:

от:chandr

Для именно фотообработки, теоретически асус тоже должен быть лучше за счет разрешения, но софта на него месяц назад я не нашел нормального для редакции. Для айпада есть photo gene, довольно неплох для простых операций.

Подробнее

Извините, но создавать контент (обрабатывать фото) на устройстве, созданном исключительно для потребления контента - это мягко говоря очень странно и глупо.

Для обработки нужна мощная рабочая станция с серьезным софтом и откалиброванным монитором. Делать это на устройстве, которое заведомо неверно отображает цвета и не имеет представления о CMS - занятие крайне вредное.

Цитата:

от: chandr

На дроид поди тоже сделают или уже, а вот сам дивайс я бы брал самсунг таб 10 дюймов

Трогал. Конструктивно много качественнее и приятнее. Функционально - то же самое что трансформер.

PS Фанатичным ценителем яблочной продукции никак не являюсь. Более того не люблю яблочные персональные компьютеры, и домой бы себе не взял)

Цитата:

от: Penguin-Killer
Извините, но создавать контент (обрабатывать фото) на устройстве, созданном исключительно для потребления контента - это мягко говоря очень странно и глупо.

Однако иметь устройство на котором:
1) Можно осуществлять первичный отсмотр снимаемого материала, вплоть до интеграции с беспроводными передатчиками, дабы заменить ноутбук
2) Соответственно удобными бы оказались базовые настройки конвертеров
3) Возможность экспорта в jpeg
4) Возможно подключение внешнего ЖД/флэшки, фотокамеры, кардридера

Всё это могло бы сделать устройство такого форм-фактора весьма удобным для фотографов. Железо там не такое уж и слабое.

Цитата:

от: Penguin-Killer
на устройстве, которое заведомо неверно отображает цвета и не имеет представления о CMS

Ну, сие только в упрёк устройству, больше к софту. Исходя из ваших слов демонстрировать фотографии/изображения с устройства "которое заведомо неверно отображает цвета" тоже не слишком интеллектуально?

Цитата:

от:XAZAR
Однако иметь устройство на котором:
1) Можно осуществлять первичный отсмотр снимаемого материала, вплоть до интеграции с беспроводными передатчиками, дабы заменить ноутбук
2) Соответственно удобными бы оказались базовые настройки конвертеров
3) Возможность экспорта в jpeg
4) Возможно подключение внешнего ЖД/флэшки, фотокамеры, кардридера

Всё это могло бы сделать устройство такого форм-фактора весьма удобным для фотографов. Железо там не такое уж и слабое.

Подробнее

Это уже давно сделано. Есть куча компактных ноутбуков в данном формфакторе, в частность macbook air. Полностью удовлетворяют указанным требованиям.

Вы путаете предназначение устройства. Планшеты сделаны и оптимизированы для потребления, а не его создания.

И железо там всегда будет слабее принципиально, т.к. системы теплоотвода у этих устройств нет в принципе.


Цитата:

от: XAZAR
Ну, сие только в упрёк устройству. Получается демонстрировать фотографии/изображения с устройства "которое заведомо неверно отображает цвета" тоже не слишком интеллектуально?

Таких мониторов и устройств 90%. И лучше их делать никто не будет. Т.к. target group данных устройств не обрабатывает фотографии, ничего не знает о CMS, и им это нафиг не нужно. А создавать специализированный фото планшет ради 1000 человек - никто не будет. Профессионалам это опять таки не нужно.

Даже компактный ноутбук, это не планшет. Вам удобно работать с ноутбуком, а кому-то было бы удобнее для таких целей использовать форм фактор планшета.


Цитата:

от: Penguin-Killer
Таких мониторов и устройств 90%. И лучше их делать никто не будет.

О том и речь.

Для первичной работы с отснятым материалом, далеко не обязательно наличие устройства обладающего достоверным цветовоспроизведением. Поэтому не вижу смысла в вашей мысли насчёт "занятие крайне вредное" применительно к теме планшета и первичной обработки. О фотошоп речи не идёт разумеется.

Цитата:

от: Penguin-Killer
Более того не люблю яблочные персональные компьютеры, и домой бы себе не взял)

А зря, рекомендую)))