Здравствуйте
При обработке фото в лайтруме и последующем сохранении видны ступеньки на прямых линиях.
Какие параметры задавать при сжатии чтобы этого не было. файлы сохраняю 1600 или 2000 по длинной!
Артефакты при сжатии фото
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Артефакты при сжатии фото
Re[ОЛЕГатор]:
от:ОЛЕГатор
Здравствуйте
При обработке фото в лайтруме и последующем сохранении видны ступеньки на прямых линиях.
Какие параметры задавать при сжатии чтобы этого не было. файлы сохраняю 1600 или 2000 по длинной!Подробнее
Придётся воспользоваться чем-нибудь вроде PhotoZoom Pro, он сгладит, насколько это вообще возможно при ресазе.
Re[ОЛЕГатор]:
фотозум стоит надо попробовать...
при ближайшем рассмотрении ступеньки видны и на несжатых кадрах, камера 5д
Влияет ли как то значение ДПИ на сжимаемый файл? может для интернета сохранять не 300 а 75 дпи? какой оптимальный размер для моника с разрешением 1600 ?
И как добиться такой резкости http://www.photosight.ru/photos/3194460/?from_member
(фото на вскидуку нашел) при этом избежав вышеупомянутой лесенки при сжатии...
при ближайшем рассмотрении ступеньки видны и на несжатых кадрах, камера 5д
Влияет ли как то значение ДПИ на сжимаемый файл? может для интернета сохранять не 300 а 75 дпи? какой оптимальный размер для моника с разрешением 1600 ?
И как добиться такой резкости http://www.photosight.ru/photos/3194460/?from_member
(фото на вскидуку нашел) при этом избежав вышеупомянутой лесенки при сжатии...
Re[ОЛЕГатор]:
от:ОЛЕГатор
фотозум стоит надо попробовать...
при ближайшем рассмотрении ступеньки видны и на несжатых кадрах, камера 5д
Влияет ли как то значение ДПИ на сжимаемый файл? может для интернета сохранять не 300 а 75 дпи? какой оптимальный размер для моника с разрешением 1600 ?
И как добиться такой резкости http://www.photosight.ru/photos/3194460/?from_member
(фото на вскидуку нашел) при этом избежав вышеупомянутой лесенки при сжатии...Подробнее
ДПИ можете выбросить из головы, оно не влияет на лесенки и имеет значение для полиграфии и подготовке снимка для печати на некоторых принтерах as is, что связано с количеством сопел в головке.
А на снимке лесенка есть, но она малозаметна, видно, то ли многоступенчатое сжатие, то ли плагин типа ФотозумПро.
PS. Любая камера даст лесенку изначально, можно попробовать покрутить конвертер, но, кажется, ФотозумПро будет получше, у него свой патентованный алгоритм и куча настроек.
Re[ОЛЕГатор]:
Я обычно поступаю следующим образом:
1. Лайтрум и вся обработка. XMP кладётся в ту же папку.
2. Открываем в шопе, вылезает ACR, там выставляю снизу параметры: original, 16bit, sRGP/Adobe(в зависимости от целей), нажимаю open image
3. Изображение открывается в основном окне шопа. Далее колдую по вкусу. Для ресайза использую гениу фрактал.
1. Лайтрум и вся обработка. XMP кладётся в ту же папку.
2. Открываем в шопе, вылезает ACR, там выставляю снизу параметры: original, 16bit, sRGP/Adobe(в зависимости от целей), нажимаю open image
3. Изображение открывается в основном окне шопа. Далее колдую по вкусу. Для ресайза использую гениу фрактал.
Re[ОЛЕГатор]:
Антиальясинг не пробовали включать? На дпи забейте, оно ни на что не влияет.
ЗЫ. Открытие взаимосвязи дпи с количеством сопел тянет как минимум на нобелевку.
ЗЫ. Открытие взаимосвязи дпи с количеством сопел тянет как минимум на нобелевку.
Re[ОЛЕГатор]:
Вот эта фотография урезана для вэб.
http://album.foto.ru/photo/542565/
Если алгоритм (https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/359429) устроит - пользуйтесь.
http://album.foto.ru/photo/542565/
Если алгоритм (https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/359429) устроит - пользуйтесь.
Re[Andrey Glinsky]:
от: Andrey Glinsky
Вот эта фотография урезана для вэб.
http://album.foto.ru/photo/542565/
Если алгоритм (https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/359429) устроит - пользуйтесь.
ага посмотрел эту тему уже...попробую!
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от: Alexandr Kulikovsky
Антиальясинг не пробовали включать? На дпи забейте, оно ни на что не влияет.
ЗЫ. Открытие взаимосвязи дпи с количеством сопел тянет как минимум на нобелевку.
Не тянет, давно замечено, что распечатки получаются лучше, если заказываемое разрешение при печати кратно максимальному разрешению принтера (для Эпсона это 1440, 720, 360, 240 и 180 дпи, а их разрешение напрямую связано с количеством сопел на дюйм в ряду).
Количество сопел на дюйм, конечно, а не просто сопел, это моя неточность.
Re[ОЛЕГатор]:
если для Вас не принципиален размер файла, то сохраняйте со 100% качеством, ну или 95 - хотя это с избытком. Ну или убавляйте пока не достигнет нужного Вам размера.
Вообще говоря, есть у меня прога, которая строит кривую размер/качество с возможностью просмотра результирующего изображения в произвольной точке - но она сырая..
Вообще говоря, есть у меня прога, которая строит кривую размер/качество с возможностью просмотра результирующего изображения в произвольной точке - но она сырая..
