Артефакты на canon 600D

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Артефакты на canon 600D
Всем привет , не наше ответа на форуме. Недавно начал снимать в клубах и подобных ему местах и столкнулся с такой проблемой , цветные артефакты на фото , не пойму что в настройках фотоаппарата я сделал не так , снимаю на 600Д , объектив 24-70 2.8 II вспышка 430 + софтбокс 60х60 изи бокс . Единственное на что грешу это что стала автокоррекция яркости и контраста на максимум . Iso 800 выдержка от 0.5 до 1\30. Подобная фигня и с тенями , какие то жутко резкие переходы и тп Help me ))
Re[Silverway]:
Ну что , никто не знает ? А то с выдержкой не поиграешься и клубное освещение выглядит просто ужасно ((
Re[Silverway]:
Вот тут на волосах эта хрень , и так много где, даже без клубного освещения
Re[Silverway]:
вот без клубного освещения и надо выложить, а иначе вообще ничего непонятно.
Re[Silverway]:
Это спектр современных светильников в клубах. Сейчас везде стали ставить синие, красные, зеленые, пурпурные и тд. Спектр очень странный, матрица его не воспринимает. Все с резкими переходами и очень плоско обычно. Так что забейте. Экспериментируйте с экспопарой, полезнее будет. У меня и кэнон и никон выдает схожие результаты. Тут как попадешь.
Re[Silverway]:
Цитата:

от:Silverway
Вот тут на волосах эта хрень , и так много где, даже без клубного освещения

Подробнее

попробуйте при конвертации профили разные в конвертере плюс цветовое простанство хотя бы AdobeRGB. У вас просто получился клиппинг в светах, нужно переходы сделать не такими резкими.
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
попробуйте при конвертации профили разные в конвертере плюс цветовое простанство хотя бы AdobeRGB. У вас просто получился клиппинг в светах, нужно переходы сделать не такими резкими.



Я снимаю в sRgb , а вот про профили не очень понял , о чем вы?
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:

от:Alexey_Mo
Это спектр современных светильников в клубах. Сейчас везде стали ставить синие, красные, зеленые, пурпурные и тд. Спектр очень странный, матрица его не воспринимает. Все с резкими переходами и очень плоско обычно. Так что забейте. Экспериментируйте с экспопарой, полезнее будет. У меня и кэнон и никон выдает схожие результаты. Тут как попадешь.

Подробнее




Ну не настолькоже сильно , как эта девушка например ?))) А на второй фотке просто красное платья , тени шумные какие то , переходы резкие , ужас ..
Re[Silverway]:
ВОт так же , оратите внимание на красные лампочки на порожке , та же фигня
Re[Silverway]:
Ну что , гуру фото , где вы ?
Re[Silverway]:
А чёго не так? Красиво получилось, не обычно!!! :D
А если серьёзно, снимали в режиме AV или по второй шторке? Камера в этих режимах при большой выдержке сначала снимает как есть согласно освещённости потом срабатывает пыха. Так или нет? Засветки все паразитные от бликов на движущихся предметах и лазеров, при таких выдержках как у вас лазер нарисует вам на матрице и не такое. Если выставляли спецом снимайте в других режимах и такой красоты у вас точно не будет
Re[Голтаев В.]:
Цитата:

от:Голтаев В.
А чёго не так? Красиво получилось, не обычно!!! :D
А если серьёзно, снимали в режиме AV или по второй шторке? Камера в этих режимах при большой выдержке сначала снимает как есть согласно освещённости потом срабатывает пыха. Так или нет? Засветки все паразитные от бликов на движущихся предметах и лазеров, при таких выдержках как у вас лазер нарисует вам на матрице и не такое. Если выставляли спецом снимайте в других режимах и такой красоты у вас точно не будет

Подробнее



Снимаю только на М , но по второй шторке, в большей степени , по первой только если выдержка 0.5 а так всегда по второй , из за этого разве может быть ?
Re[Silverway]:
Блииинн , я сейчас открытие сделал , вообщем что то происходит прионвертации! Я просмотрел теже фотки на фотоаппарате - все идеально , но самое интересное там на фото где вокруг девушки свет как обручи синий , на фотоаппарате - ФИОЛЕТОВЫЙ ! МЯГКИЙ! Можно даже посчитать - кол-во лепестков на диафрагме ! Может есть какие то настройки для лайтрума или камера роу ? ХЕЕЕЕЛП !!!))
Re[Silverway]:
Цитата:

от:Silverway
ВОт так же , оратите внимание на красные лампочки на порожке , та же фигня

Подробнее


монохроматические источники света так отрабатываются. Можно пробовать убирать пересветы в нужном RGB канале при конвертации.
Пример с RX100, светодиодное дерево.



Нужна очень большая недодержка чтобы вывести светодиоды на фото из насыщения.

Re[Silverway]:
Раз сделали такое открытие, то задавайте вопрос в форуме "Цифровая обработка изображений"! Чего тут у железячников спрашивать?!:)
Re[Silverway]:
Цитата:

от:Silverway
Блииинн , я сейчас открытие сделал , вообщем что то происходит прионвертации! Я просмотрел теже фотки на фотоаппарате - все идеально , но самое интересное там на фото где вокруг девушки свет как обручи синий , на фотоаппарате - ФИОЛЕТОВЫЙ ! МЯГКИЙ! Можно даже посчитать - кол-во лепестков на диафрагме ! Может есть какие то настройки для лайтрума или камера роу ? ХЕЕЕЕЛП !!!))

Подробнее

да! в настройках конвертации поставьте камера стандарт профиль! у меня подобное было с неоновыми вывесками на д3с и профилем adobe standart .
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
да! в настройках конвертации поставьте камера стандарт профиль! у меня подобное было с неоновыми вывесками на д3с и профилем adobe standart .

ИМХО для сложных ситуаций лучше Neutral или Faithfull, и рабочее пространство Prophoto RGB. Тогда практически любой гамут можно уложить. После поднятия локального контраста и смартшарпа в Lab попробуйте "возвращаться" в AdobeRGB. Если гистограмма "полезела на стенку" (клипинг светов), то можно сделать Image->Adjust->Shadow&highlight (наример, 8-12-16 по светам).
В Адобе же можно подправить контраст, насыщенность и оттенок (hue), и даун-сайз сделать бикубиком шагами до требуемого размера в 16-бит.
После чего конвертируемся в профиль sRGB, понижаемся до 9-бит на канал и сожраняемся в ЖПЕГ с качеством 10-11.
Re[NoNaMe]:
Цитата:
от: NoNaMe
да! в настройках конвертации поставьте камера стандарт профиль! у меня подобное было с неоновыми вывесками на д3с и профилем adobe standart .


Это открытие я сделал сегодня в промежутке с 5 до 7 утра )))))) поменял на Faithfull и вот результат , чуть доработать , и половину фоток которые хотел выкинуть - можно доработать ))

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Раз сделали такое открытие, то задавайте вопрос в форуме "Цифровая обработка изображений"! Чего тут у железячников спрашивать?!:)



Так думал же , что это в фотоаппарате что то не так )))
Re[Silverway]:
Цитата:
от: Silverway
Это открытие я сделал сегодня в промежутке с 5 до 7 утра )))))) поменял на Faithfull и вот результат , чуть доработать , и половину фоток которые хотел выкинуть - можно доработать ))

я это проходил, сам был сначала озадачен, у меня никон, а потому самым удачным профилем в таких ситуациях считаю d2x mode1 или как-то так. Потом уже подкрутить кривую , увеличить локальный контраст,накрутить цвет и тп.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.