Arsat 50/1.4 он же Гелиос 123
Фотообъектив Гелиос-123 (1,4/50)
Число линз/групп - 7/6
Угол поля зрения - 49 град.
Мин. дистанция фокусировки - 0,45 м.
Мин диафрагма - F16
Размеры - 63x46 мм
Вес - 270гр.Цена: 1650
Характеристики Фокусное расстояние, мм 50
Крепление Байонет Nikon F: Киев-17, 19,
Относительное отверстие 1,4
Что скажете об этом объективе? Ничего о нем не знаю. Стоит связываться за такие деньги? Как у него с картинкой?
Нормально он на D80 встанет?
В байонете не застрянет?
Про отсутствие замера знаю...
Привлекает светосилой...
Арсеналовский полтинник на D80
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Арсеналовский полтинник на D80
Re[Michael_LVF]:
от: Michael_LVF
Нормально он на D80 встанет?
В байонете не застрянет?
Встанет - нормально. Но обратно его снимать будете отбойным молотком. Не вяжитесь, если камеру жалко. Не проще ли добавить чуток и взять новый или б/у родной полтинник, хотя бы и 1.8. Иначе выковыривание вам станет дороже
Re[Владимир_В]:
Родной 1,8 у меня есть :)
А почему выковыривать отбойным молотком?
Типа байонет Киева это не Никон F-Mount?
Или это клон старого механического Никона, который еще был до AI и нуждается в напильнике ?
А почему выковыривать отбойным молотком?
Типа байонет Киева это не Никон F-Mount?
Или это клон старого механического Никона, который еще был до AI и нуждается в напильнике ?
Re[Michael_LVF]:
от:Michael_LVF
Родной 1,8 у меня есть :)
А почему выковыривать отбойным молотком?
Типа байонет Киева это не Никон F-Mount?
Или это клон старого механического Никона, который еще был до AI и нуждается в напильнике ?Подробнее
Именно АИ. Всё по идее должно встать и работать. Вопрос- а надо ли? Скорее всего, Арсенальский- не очень хорошая копия 50/1,4 от Никона. На 1,4-2 врядли оптимален. Рисунок... Если Вы ждёте КАРДИНАЛЬНО лучшего, чем у 50/1,8, не обольщайтесь особо. Я б подумал о родном.
Re[Michael_LVF]:
Да ставится это без проблем, но работать в ручном режиме только - у D80 нет рычажка передачи значения диафрагмы.
Уступают киевские объективы только контрастом - чернение нутра там похуже, а оптически они не хуже никкоров соответствующих 60-х годов.
Уступают киевские объективы только контрастом - чернение нутра там похуже, а оптически они не хуже никкоров соответствующих 60-х годов.
Re[Michael_LVF]:
от: Michael_LVF
А почему выковыривать отбойным молотком? Типа байонет Киева это не Никон F-Mount?
Байонет - тот. Но арсенальцы так делают (делали) оптику, что ее часто клинит в никоновских тушках при попытке вынуть. В общем, небрежно сделанный посадочный кусок. Стоит ли рисковать, не зная, когда заклинит? И, кстати, замера все одно на Д80 не будет. Какой смысл? Ваш 1.8 будет успешнее и лучше, не создавайте себе проблемы.
Re[vashper]:
Это когда на Никон Ф4 ставили, там штырек с камеры в гнездо винта западал.
С тех пор я о таких казусах не слышал.
С тех пор я о таких казусах не слышал.
Re[Владимир_В]:
от:Владимир_В
Байонет - тот. Но арсенальцы так делают (делали) оптику, что ее часто клинит в никоновских тушках при попытке вынуть. В общем, небрежно сделанный посадочный кусок. Стоит ли рисковать, не зная, когда заклинит? И, кстати, замера все одно на Д80 не будет. Какой смысл? Ваш 1.8 будет успешнее и лучше, не создавайте себе проблемы.Подробнее
Никогда небыло проблем с выниманием арсенальской оптики из родного Никоновского байонета. Почти уверен, что разговоры о заклинивших объективах пошли от людей, ставивших арсенальскую оптику на конкретные камеры Никон - а именно: FA,F-301/501 и F4, у которых дополнительный штырек на байонете действительно заходил в пазы на байонете арсенальских объективов и мешал их снять. На современных камерах этого штырька давно нету.
Re[Владимир_В]:
от:Владимир_В
Байонет - тот. Но арсенальцы так делают (делали) оптику, что ее часто клинит в никоновских тушках при попытке вынуть. В общем, небрежно сделанный посадочный кусок. Стоит ли рисковать, не зная, когда заклинит? И, кстати, замера все одно на Д80 не будет. Какой смысл? Ваш 1.8 будет успешнее и лучше, не создавайте себе проблемы.Подробнее
А этот тоже может заклинить?
http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/
Re[vashper]:
от: vashper
Это когда на Никон Ф4 ставили, там штырек с камеры в гнездо винта западал.
С тех пор я о таких казусах не слышал.
С трудом можно представить себе владельца F4 "в здравом уме и твёрдой памяти", накрутившего на тушку оптику с арсенальким байонетом и пытающегося её снять при помощи грубого слесарного инструмента и какой-то матери... Ну, разве что только по "пьяной лавочке"...
Re[Владимир_В]:
от:Владимир_В
Встанет - нормально. Но обратно его снимать будете отбойным молотком. Не вяжитесь, если камеру жалко. Не проще ли добавить чуток и взять новый или б/у родной полтинник, хотя бы и 1.8. Иначе выковыривание вам станет дорожеПодробнее
это вы из личного опыта?
или это отзвук невнятных слухов о том, что на некоторые камеры Никон (перечисляю поименно - FA, F301, F501, F4) - арсеналовские объективы не стоит ставить, не убедившись, что штырек AIS на байонете камере не упирается в винт на кольце байонета объектива? Вот елси от штырек в головку того винта и правда упрется - тогда без зубила не снять. Но есть тот штырек только на 4-х вышеназванных камерах. На D80 нету.
