АРХИВ. Создание, хранение, использование

Всего 33 сообщ. | Показаны 1 - 20
АРХИВ. Создание, хранение, использование
Прошу профессионалов поделиться опытом для новичка.
В какой-то момент количество файлов стало переваливать за несколько десятков тысяч. Как не захлебнуться в катастрофически увеличивающемся объеме?

Как и где хранить файлы? Ну, допустим ЖД или ДВД. Как сортировать? По хронологии или по разделам (видам съемки). Как тогда найти файл нужного снимка? Все в памяти уже не удержишь.
Как делать, может быть, какую-то иерархическую сортировку по каким критериям? Как отбирать файлы для дальнейшей обработки и в каком виде хранить это ? Имею ввиду промежуточные файлы, варианты, копии?
Ну это пока для начала разговора.
Re[Ник Поспелов]:
Универсального, устраивающего всех метода нет и быть не может, всё зависит от стиля, технологии работы со снимками, от целей съемки, характера их отбора, обработки, критериев поиска, и вообще тематической структуры архива. За вас знать всё это ни кто не может в принципе. Когда сами для себя разберетесь в этих вещах, структура управления вашим архивом сама в вашем сознании нарисуется и легко реализуется. А пока ваш вопрос выглядит как "расскажите мне все, кому не леньподробно ваши структуры организации ваших архивов, а я их почитаю и выбиру, какой из них, возможно, мне подойдёт". :)
Опишите ВСЁ о ваших съемочных задачах и целях, приоритетах, принципах съемок вообще, во всех деталях, не упуская ничего - если кто найдется с таким же у себя, возможно, и поделится. Но скорее всего и сами сможете всё организовать. Правильно и полно поставленный вопрос - это уже на 2/3 готовый ответ. :)
Re[Ник Поспелов]:
Снимаю 50-70 тыс.файлов в год.Часто бывает необходимость найти определенные файлы за разные годы: проблем нет.
1.Снимаю в РАВ, конвертирую в ТИФФ 300 dpi, и сбасываю на ДВД , нумерация сквозная.
2.На компе: год-месяц.Если в папке месяц накапливаются файлы одной темы(актеры,собаки....)-организую подпапуи по темам.
3.Отдельные папки по нужным МНЕ темам:
-собаки
-цветы
-репортаж
-туризм
.............
При необходимости файл ищется по темам, а внетемные - оринтировочно помню месяц и они будут вне папки в нужном месяце.
По номеру файла - моментально отыскивается на ДВД (на каждом пишу с какого по какой номер файлы записаны) ДВД - в папках по 32-48 дисков.На папке недпись с какого по какой номер файлы записаны.
В компе только джипег 20х30см-120dpi для любования.
Фсё.Меня устраивает.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
сбасываю на ДВД

Хранить вааще долго собираетесь, или это у вас так, мусор?
Re[Ник Поспелов]:
Вы НИКОГДА и сами не пересмотрите свои десятки/сотни тысяч фалов! Зачем снимали? Зачем храните? Сколько хотите показать зрителям (5 - 100 штук) - столько и храните. Остальное - в яму.
Все файлы оставшиеся после нашей смерти, по сути умерли раньше нас.
Останутся случайно уцелевшие отпечатки и гуляющие по сети фото (вот только они будут погребены в миллиардах фалов мира)
Re[Ник Поспелов]:
Цитата:
от: Ник Поспелов
Как сортировать? По хронологии или по разделам (видам съемки). Как тогда найти файл нужного снимка?

Почему-то фотографы относятся к своим творениям, как к чему-то божественному, земными средствами не управляемому. Вы про базы данных слышали? свалите все фотографии на любой носитель, только позаботьтесь об уникальных именах файлов. Сделайте базу (хоть в Аксессе) с полями "Жанр", "Время съемки", "Техника" - ну, подумайте, что там еще нужно. Дальше запрос к базе - и все нужные файлы к вашим услугам.
У меня работает самопальная база по продажам аналитических приборов: несколько тысяч договоров (состоявшихся и холостых), десятки тысяч единиц оборудования, тысячи заказчиков - и все нормально. Отсортировать можно по любому реквизиту: ИНН, город, фамилия начальника, модель прибора, сумма контракта на CIP или DDP... Эту базу написала наша сотрудница за 2 дня, данные вносили, конечно же, намного дольше.

А в целом Юрий Санин все правильно сказал.
Re[Ник Поспелов]:
Десятки тысяч файлов... Это уже не творчество. Это уже конвейер. Причем правильно подметили - катастрофический. Лично у меня за последние 5 лет и 9 месяцев (с момента приобретения цифрового аппарата) образовалось 5383 фотографии. Не утверждаю, что хотя бы 1% из них можно назвать шедеврами. Но десятки тысяч... Когда их смотреть? Другое дело, конечно, если все эти тысячи являются сделанными на заказ (свадьбы там, еще какая работа). Но тогда возникает другой вопрос - на кой их все такие сохранять, да еще архивно?
Re[Ник Поспелов]:
на http://forum.ixbt.com/?id=20 есть тема об этом.

а вообще, по сугубо личному мнению лучше не связываться с программами каталогизаторами, а складывать в папки, прграммы меняются, а папочная система остается. Можно завести чисто календарное хранилище куда сбрасывать все фото первоначально. Потом надо периодически отсматривать его, СТИРАТЬ всё лишнее и распихивать по тематическим папкам. Репортажи можно хранить в календарном хранилище, только в названии папок должно быть слово о событии.

Вместо DVD лучше купить 2 диска более 1 Тб, хранить на компьютере и 2 копии на дисках, которые лежат в разных местах. На DVD можно хранить отдельные уже разобранные подборки с поездок, путешествий, событий.
Re[Ник Поспелов]:
ну да на севодня по цене винты догналли двд и стало выгодно винты. соотвецно берётся сразу мобиль рэк (250 руб) , они очень прикольно свинчиваються вместе в шкаф (к такому шкафу ззади к нужному винту можно сразу подключать на горячую провод sata-usb интерфейса и ф перёд, а можно самый нужный винт и переставить мгновенно в комп)

естессно такая бадяга прецтавляет интерест только если её 2 экземпляра (как фпрочем и двд)

естессно превьюхи делаються со фсево и храняться под рукой что б можно было нужное фсегда достать, а потом хоть в дазу банных хоть как угодно, в НТФС есть линки так что если совсем по простому можно делать несколько директорий структур показывающих на одни и теже файлы
Re[L4m3r]:
Мля, сегодня искал старые (промежкточные в процессе редактирования) копии файлов... Были две болванки - ни одна не читается! Оп-па!
Причём не читается наглухо! Систему вешает, пробовал через isobuster напрямую raw-данные с секторов снять - нифига! 2кБ нулей и никакой полезной инфы!
Хорошо хоть сами оригиналы два раза на жёстких продублированы!
Вот вам и "делаю бэкап на ДВД - дёшево и надёжно"!.. Потом ещё заявит что-нибудь в духе "надо было с платиново-сапфировым покрытием покупать"...
Re[Nanto]:
елси диск не царапаный может и драйв виноват линза засорилась или перепад темпиратуры хз видел, севодня еле еле читаеться и половина файлов нечитаеться а зафтра, читаеться фсё и на полной скорости
Re[L4m3r]:
Да бывает такое... Только хватит с меня теперь - больше ни одной болванки не куплю!
Re[Nanto]:
полтора тб = 3 колбасы. если он рухнет раньше чем успеет заполниться тоже радости малло
Re[Ник Поспелов]:
Прочитал 13 сообщений, мое 14-е.
Все понял, за исключением одного – А ЧТО ТАКОЕ ВЫ СНИМАЕТЕ, ЧТО У ВАС ЗА ГОД ПОЛУЧАЕТСЯ СВЫШЕ 10 000 КАДРОВ! Пересъемка книг, испытание затвора на ресурс, …?
У меня с июля 2007 накопилось 8500 кадров. Никакие не шедевры, просто летопись того, что попалось интересного на глаза. (Для себя считаю, что снимаю безобразно много)
Каталог - год-месяц. Хранение на компьютере, на внешнем диске, на болванке.
Re[drims]:
Цитата:

от:drims
Прочитал 13 сообщений, мое 14-е.
Все понял, за исключением одного – А ЧТО ТАКОЕ ВЫ СНИМАЕТЕ, ЧТО У ВАС ЗА ГОД ПОЛУЧАЕТСЯ СВЫШЕ 10 000 КАДРОВ! Пересъемка книг, испытание затвора на ресурс, …?

Подробнее


ну, например свадьбы + поездки + всякие подработки - это для примера.
с одной свадьбы около 1000 кадров получается, у кого-то больше.
Re[drims]:
ну не только ж одно фото на ём хранить, фотом и правда не как незабъёш.
Re[Fred Ford]:
Цитата:

от:Fred Ford
Вы про базы данных слышали? свалите все фотографии на любой носитель, только позаботьтесь об уникальных именах файлов. Сделайте базу (хоть в Аксессе) с полями "Жанр", "Время съемки", "Техника" -

Подробнее

Зачем так извращаться? Лайтрум или Бридж - та же база данных.
Ведь у них сортировка по ключевым словам уже сделана.
Хранить ИМХО лучше все на винте. Можно на двух... дубликат.
Файлы будут всегда под рукой, не надо диски из тумбочки доставать.
Re[drims]:
когда я занимался летописью событий у меня выходило макс до 2500-3000 файлов. Потом, когда я понял, что просто летописить стало уже не интересно и стали появляться желания сделать что-то художественно-красивое, то и объем возрос в 4 раза. В 2010 году уже было 11500, а в этом уже 9500 и до конца года будет 3-4 небольших поездки (+3000...4000) и плюс дома ~2000.
Причем я чистый любитель, снимаю только для себя, кое что показываю. А что говорить о профи.
Выходишь иной раз погулять - ну штук 50 кадров сделаешь. А если какой-нибудь объект интересный, то и на него одного можно столько потратить. Разный ракурс, ГРИП, выдержка, освещение. А за насыщенную поездку 2-3 тыс. будет.
Конечно, много идет в корзину (((, не без этого. И боишься что-то потерять свое недооцененное. Поэтому и хочется создать для себя такую эффективную структуру хранения исходников, промежуточных вариантов и окончательных результатов, что бы по необходимости быстро найти нужное.
Вот ведь, наверное, в журналах не десятки тыс. файлов и не сотни. Без базы данных там, по-видимому, не обойтись. И поиск по ключевым словам, индексирование и пр.
Себе же надо чтото по проще, но не менее эффективное. :D
Re[Александр Блоцкий]:
Во, вот это уже тепло.
Re[L4m3r]:
А чем прывюхы мона слЯпить, и чем их опасля мона глякать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта