После непродолжительных колебаний и анализа рынка был разыскан подходящий вариант: Archos Gmini 220. Друг незадолго до этого купил Vosonic VP300, жаловался на внезапные придурковатые выключения. По отзывам Gmini должен быть надежнее.
В бешеном режиме с приложением значительного количества энергии был найден магазин, в котором обязались за сутки доставить Archos Gmini 220 из Москвы, за что им большое спасибо. Протестировать технику до отъезда я не успела, и, перекрестившись, взяла с собой. Пользоваться малюткой оказалось очень удобно, нарадоваться не могла: маленький, легкий, шустрый, картинки дает просмотреть (схематично лучше чем никак) и mp3 играет. (и пляшет, и пашет, и песни спивает)
Через две недели. Те же действующие лица и ноутбук.
На сютню файлов в среднем кадра 3 не читаются вообще, 5-8 не дописаны до конца. закон Мерфи работает идеально: битые кадры самые ценные.
Файлы портит не камера, а именно это пресловутое устройство. При просмотре карточек с Gmini обнаружить нечитаемые и перезаписать их заново с флешки можно, но это упраздняет весь смысл пользования устройством, так как искомая схема "Снял - скачал - удалил все - ... " перестает работать. Для того, чтобы просмотреть все карточки и перезаписать испорченные кадры, требуется время, а в репортаже это оказывается как всегда самое горячее время. А что делать с запорченными недописанными кадрами вообще непонятно: мне пока при схематическом просмотре их обнаружить не удавалось, хотя они там присутствовали. (ты видишь суслика? нет... и я нет.. а он есть!)Возникло мнение, что при перекачке с флешки (а проблема возникает в этом случае) при заполнении буфера Gmini не останавливает процесс закачки, но не может продолжать процесс записи, и таким образом "глотает, не прожевав".
Сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой? как ее лечить? Или это брак, и лучше отослать устройство по гарантии?
