APS камеры и плёнка, опыт использования в российских реалиях

Цитата:

от: Maxx2
Но их живьем смотреть надо, believe me. :)

Ну, если только believe...
С моей точки зрения такого кадра может хватить лишь до формата 10х15. Сам баловался с этой игрушкой, в конце концов пришёл к выводу, что первая Смена немногим менее компакта, при этом имеет хороший объектив и нормальный размер кадра.

Цитата:

от:Bianor
Ну, если только believe...
С моей точки зрения такого кадра может хватить лишь до формата 10х15. Сам баловался с этой игрушкой, в конце концов пришёл к выводу, что первая Смена немногим менее компакта, при этом имеет хороший объектив и нормальный размер кадра.

Подробнее

Мы немножко не в той теме, конечно. А можно чуть подробнее, чем Вы баловались конкретно? :D Особенно если учесть, что первая смена немногим менее компактна. Минокс размером с пачку жвачки, а первая Смена?
А по поводу 10х15. Тоже можно, но тогда с лупой надо детали разглядывать. Я приводил пример 60х80. Наверное Вы не пробовали снимать на микрофильм.

Цитата:

от: Maxx2
Наверное Вы не пробовали снимать на микрофильм.

Микрофильм чай чб и ISO у него никакое, вот обычный цветной APS негатив со сканированием в миниляпе

http://www.pbase.com/saturn_v/image/69244052/original
http://www.pbase.com/saturn_v/image/69244054/original

как легко видеть качество мягко говоря не фонтан.

3043 на 5335 пикс 8 метров
никакой обработки
Fujifilm Tiara
Fujicolor Nexia 200
проявка в ЯМ, пакетный скан Noritsu

Цитата:

от: Maxx2
Мы немножко не в той теме, конечно. А можно чуть подробнее, чем Вы баловались конкретно?

Игрушкой под названием Киев-Вега.
Насчёт "пачки жвачки", это конечно гипербола.

Цитата:

от: Bianor
Игрушкой под названием Киев-Вега.
Насчёт "пачки жвачки", это конечно гипербола.

Нет ни гипербола, может чуть больше, чуть меньше текстовыделителя, знаете такие в концелярских магазинах маркеры с прозрачными яркоцветными чернилами. У минокса оптика существенно получше, чем у киев-ввега.

Давайте минокс обсуждать в посвященном ему местеhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/534961. Почитайте, там много написано, включая про разрешение его оптики - самое высокое из известных мне объективов. По поводу размера, гипербола - это как раз про Киев. Мой любимый Minox III размером 80х25х15мм примерно. :)
Но тут мы говорим про APS.

Цитата:

от:Saturn
Микрофильм чай чб и ISO у него никакое, вот обычный цветной APS негатив со сканированием в миниляпе

http://www.pbase.com/saturn_v/image/69244052/origina...
http://www.pbase.com/saturn_v/image/69244054/origina...

как легко видеть качество мягко говоря не фонтан.

Подробнее

Микрофильм - это я не к APS. А на свои примеры Вы зря жалуетесь. Вполне на 35мм уровне - я бы даже разницы не заметил.
У меня крушение идеалов произошло. Contax APS-ный такой же по размеру, что и 35мм. А смысл? Canon Ixus - темный зум.
Что я проглядел? Есть еще APS-камеры, чтобы маленькие, с хорошим фиксом и, желательно, в металлическом корпусе? Куда смотреть? Fuji?

Цены на APS камеры, даже самые продвинутые, на ебеях смешные. Только вот, учитывая прекращение выпуска плёнки, думается, что это забава максимум года на два, пока её складские запасы не кончатся.

я тоже так думал
но уже три года периодически балуюсь ими
цены смешные на весь ширпотреб, кроме
Leica C11
Contax T ix
Fujifilm Tiara
две последние еще и побегаешь искавши.

Цитата:

от: ФМ Никонов
я тоже так думал
но уже три года периодически балуюсь ими
цены смешные на весь ширпотреб, кроме
Leica C11
Contax T ix
Fujifilm Tiara
две последние еще и побегаешь искавши.

Контаксов сейчас три штуких на ебее лежит. Вроде как все в ОТС. Один и вовсе в коллекционном состоянии http://www.ИБЕЙ.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=Contax+tix&_sacat=See-All-Categories

(естественно русские буквы на латинские поменять)

наверное я забыл добавить - "за адекватные деньги" ))

Цитата:

от: ФМ Никонов
я тоже так думал
но уже три года периодически балуюсь ими
цены смешные на весь ширпотреб, кроме
Leica C11
Contax T ix
Fujifilm Tiara
две последние еще и побегаешь искавши.

Tiara было несколько разных, разного уровня "продвинутости". Что самое интересное?

Какие пленки были лучшими под этот формат? Чего на ебее искать?

Про СПб все понятно, там проблем с проявкой и даже покупкой пленки нет. А что в Москве? Есть хоть у кого-нибудь положительный опыт?

Цитата:

от: ФМ Никонов
наверное я забыл добавить - "за адекватные деньги" ))

Ну, 300 долларей за камеру в отличном состоянии, в металлическом корпусе и с "правильным" Цейсом, вроде не так уж и дорого? ;)

Цитата:

от: Maxx2
А на свои примеры Вы зря жалуетесь. Вполне на 35мм уровне - я бы даже разницы не заметил.

Для начала (в отличие от APS) 35-мм пленку можно засунуть в "настоящий сканер" вот разница между ровно тем же миниляпом что APS мне сканировал (.tif) и Minolta 5400 II (.jpg)

http://tests.dmitry.com/Minilab_vs_Minolta5400/

это все про цветной бытовой негативчик (для APS кажется массово ничего иного никогда и не было)

а еще для 35-мм бывает слайд, вот слайд на Leica M6 + 35/1.4 -

http://www.pbase.com/saturn_v/image/57875620/original

по сравнению с Kodak Gold для APS (и фуджи-как-ее-там-тогда-называли) - совершенно небо и земля.

Вам про фому, а вы про ерёму.
Что вы сравниваете фото с APS камеры за 2 евро с М6 и 35/1,4 за 3000 евро? Я сейчас наложу сюда сканов со СФ и вы убедитесь что М6 тоже полный отстой, если разворачивать картинку до размеров постера.
а APS-рамки для сканеров делали ко многим моделям, они есть.

Цитата:

от: ФМ Никонов
Что вы сравниваете фото с APS камеры за 2 евро с М6 и 35/1,4 за 3000 евро?

А причем евро?

1) Площадь APS пленки в 2 раза меньше 35-мм пленки.

2) APS пленка была только фуфлом (сорри, я ей и вправду пользовался а не использовал для форумных превьюшек на кадры без деталей - с 1997-го где-то по 2001-й. Под фуфлом я имею в виду всякий Kodak Gold. Грубо говоря никаких тебе Astia / Provia.

3) Сканирование APS в общем случае более проблематичное явление, что с Minolta 5400 что с Nikon 8000ED (c тем вообще непер). Идея пленки в кассете удобна многим но когда дело доходит до скана тут наступает попа. Для Flextight APS вообще не указан как вариант тоже. :D Фактически миниляп где это предусмотрено - размотать эту дрянь, отсканировать и замотать ее обратно в кассету - ИМХО единственный безгеморройный способ, и качество полный атас.

4) Вся ифраструктура на APS счастливо стала откидывать коньки еще в районе 2001-го.


Цитата:

от: ФМ Никонов
Я сейчас наложу сюда сканов со СФ и вы убедитесь что М6 тоже полный отстой

Отнюдь - это будет та же пленка ну там Astia / Provia / Velvia / E100G что и для 35-мм формата. Для APS ничего этого нет 15 лет уж как. Поначалу когда APS стартовали в 1996-м кто-то на тему слайда было дело дернулся но быстро слили.

Все, назад пути нет. Не смог пройти мимо вот таких штук на инджапане:

Fujifilm Tiara шириной всего 8 см


И совсем новый, неюзаный золотой Canon:




Все-таки люблю Инджапан за то, что иногда в разы дешевле ебея можно что-то найти японское.
Теперь закупаюсь пленкой. Посмотрел на фликре крупные сканы с фуджевской пленки - они совсем мелкозернистые, даже с 400-ки.
Но проблема проявки так и не решена. Очень нужен живой опыт москвичей. Где?

Цитата:

от: Maxx2
Все, назад пути нет. Не смог пройти мимо вот таких штук на инджапане:

Поздравления. Я вот тоже в следующем месяце собираюсь себе что-нибудь "эндакое" подыскать. :)

в любой лаб
спросите просто
все машины проявляют APS
кстати Тиара еще и зум есть
достойная камера

Цитата:

от: ФМ Никонов

все машины проявляют APS

В теории - да. А на практике с этим связываться никто не хочет.