Я видел "Кинолюбителе" на Ленинском.
Но точно не скажу, что сейчас там есть.
www.kinolubitel.com.ru
АPS
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Re: APS
[quote:c54606ea7d="Anonym"][quote:c54606ea7d="Пупс"][quote:c54606ea7d="24-105 User"]Раньше видел пленку APS в "Мир Фото" на Белорусской. (Ленинградский просп, 8). А сейчас я там не бываю! :)[/quote:c54606ea7d]
Спасибо. Во всем мире оня на каждом углу :([/quote:c54606ea7d]
А Россия, тем более Москва не весь мир, тут на каждом углу совсем другое. :О))[/quote:c54606ea7d]
Kstati ljubopytno - "pro" plenki v formate APS nikto ne pytalsja vypuskatj? :)
Спасибо. Во всем мире оня на каждом углу :([/quote:c54606ea7d]
А Россия, тем более Москва не весь мир, тут на каждом углу совсем другое. :О))[/quote:c54606ea7d]
Kstati ljubopytno - "pro" plenki v formate APS nikto ne pytalsja vypuskatj? :)
Re: APS
[quote:a568f18027="Anonym"][quote:a568f18027="GetUp"]
Kstati ljubopytno - "pro" plenki v formate APS nikto ne pytalsja vypuskatj? :)[/quote:a568f18027]
Ну это же просто смешно.
Нафига профессионалу такой маленький кадр.[/quote:a568f18027]
Nu, s tochki zrenija 6x9 - 35 mm vygljadjat ne menee smeshno... A esli smeshno - posmejtesj :) Osobenno esli kto-to ih vse zhe vypuskal...
Kstati ljubopytno - "pro" plenki v formate APS nikto ne pytalsja vypuskatj? :)[/quote:a568f18027]
Ну это же просто смешно.
Нафига профессионалу такой маленький кадр.[/quote:a568f18027]
Nu, s tochki zrenija 6x9 - 35 mm vygljadjat ne menee smeshno... A esli smeshno - posmejtesj :) Osobenno esli kto-to ih vse zhe vypuskal...
в Юпитере на Новом Арбате
Да специально этот APS придуман, и вот для чего:
сначала все ломануться (после рекламы, в Европе уже давно ломанулись покупать APS-камеры, потом к ним привукнут, будут на него снимать. А так как это более отстойный вариант, чем 35мм (и 15х20-то с трудом напечатаешь...), то легче убедить этих людей на цифру перейти будет.
сначала все ломануться (после рекламы, в Европе уже давно ломанулись покупать APS-камеры, потом к ним привукнут, будут на него снимать. А так как это более отстойный вариант, чем 35мм (и 15х20-то с трудом напечатаешь...), то легче убедить этих людей на цифру перейти будет.
[quote:9f9b350c6f="3MeeBuK"]Да специально этот APS придуман, и вот для чего:
сначала все ломануться (после рекламы, в Европе уже давно ломанулись покупать APS-камеры, потом к ним привукнут, будут на него снимать. А так как это более отстойный вариант, чем 35мм (и 15х20-то с трудом напечатаешь...), то легче убедить этих людей на цифру перейти будет.[/quote:9f9b350c6f]
Kto lomanetsa, kuda? :) Etomu APSu uzhe 100 let-v-obed.
сначала все ломануться (после рекламы, в Европе уже давно ломанулись покупать APS-камеры, потом к ним привукнут, будут на него снимать. А так как это более отстойный вариант, чем 35мм (и 15х20-то с трудом напечатаешь...), то легче убедить этих людей на цифру перейти будет.[/quote:9f9b350c6f]
Kto lomanetsa, kuda? :) Etomu APSu uzhe 100 let-v-obed.
[quote:c8113b33c4="GetUp"][quote:c8113b33c4="3MeeBuK"]Да специально этот APS придуман, и вот для чего:
сначала все ломануться (после рекламы, в Европе уже давно ломанулись покупать APS-камеры, потом к ним привукнут, будут на него снимать. А так как это более отстойный вариант, чем 35мм (и 15х20-то с трудом напечатаешь...), то легче убедить этих людей на цифру перейти будет.[/quote:c8113b33c4]
Kto lomanetsa, kuda? :) Etomu APSu uzhe 100 let-v-obed.[/quote:c8113b33c4]
Лет 10 ему...
А с APS очень убедительно на цифру переходить - на качестве уже сыграть можно, с 35мм так не сыграешь. Наверняка на заре цифровиков маркетологи все просчитали.
сначала все ломануться (после рекламы, в Европе уже давно ломанулись покупать APS-камеры, потом к ним привукнут, будут на него снимать. А так как это более отстойный вариант, чем 35мм (и 15х20-то с трудом напечатаешь...), то легче убедить этих людей на цифру перейти будет.[/quote:c8113b33c4]
Kto lomanetsa, kuda? :) Etomu APSu uzhe 100 let-v-obed.[/quote:c8113b33c4]
Лет 10 ему...
А с APS очень убедительно на цифру переходить - на качестве уже сыграть можно, с 35мм так не сыграешь. Наверняка на заре цифровиков маркетологи все просчитали.
Re: APS
[quote:2010fa4275="By-passer"]Сам я фотолюбитель, снимаю на 24х36, последнее время Кэноном 50Е. У нас в семье несколько лет есть одна APS-ка, но прямо скажем, непростая - зеркалка OLYMPUS CENTURION (1-я модификация, черная), которую я увидел в комиссе очень дешево (40% тогдашней цены нового вместе с телеконвертором 1,45х), видно, продал очередной разочаровавшийся в APS. Я, в общем, тогда знал по прессе, что такое APS, было очень любопытно, я купил и уговорил жену попробовать это чудо (на обычную зеркалку она не соглашалась из-за габаритов и веса). Кстати, системе APS не 100 лет. Официально она представлена в 1996 г.
Так вот, по моим впечатлениям, серьезные недостатки, связанные с эксплуатацией этой системы - в 1,5 раза меньший размер кадра, соответственно, даже в зеркалках со сменной оптикой, потеря самых широких углов; существенно более дорогая, не везде доступная пленка, меньший ее ассортимент; очень ограниченное число лабораторий, занимающихся ей; более дорогая (у нас) проявка и печать, ограниченный выбор форматов печати (редко до 15х21, а чаще всего только шириной 10 см); обязательность изготовления "индексного отпечатка", за который некоторые берут до 70 руб.!; редко кто соглашается печатать Вам не по заранее установленному при съемке на камере формату, а так, как Вы попросите, если захотите исправить ошибочно установленный формат, чаще отшивают - могут оправдываться только, на мой взгляд, одним преимуществом (для тех, кому это экстремально важно!) - существенно меньшими габаритами и весом аппарата. Хорошо разработанные компактки ложатся в нагрудный карман дамской блузки, зеркалки (Олимпус - интегральные, Минолта - со сменной малогабаритной оптикой) - в карман мужского пиджака.
Причем, опять же по моему опыту обращения с нашей APS-зеркалкой, именно в зеркалках указанных фирм (с малогабаритной оптикой) этот выигрыш очень существен. Для систем NIKON и CANON с байонетами под обычную зеркальную оптику, и это преимущество съедается необходимостью ставить более короткофокусные, тяжелые и дорогие объективы для тех же углов зрения. То есть в суммарном весе и габаритах выигрыша почти нет, а по цене - для "семейного" любителя - явный проигрыш.
То преимущество, что пленку нельзя измять и поцарапать, так как она выходит из кассеты только в проявочной машине, оборачивается невозможностью просмотра и выбора кадров без "индекса" (см. выше).
Зерно и разрешение: на мой взгляд, с 100-ток (снимали на Фуджи) вполне можно печатать в альбомы до 15х21, с 400-ток (снимали на Фуджи и Конику Сенчурия) - лучше до 10х19.
Моя жена так очарована нашей зеркалкой, что, пока эту пленку продают и обрабатывают, и слышать не хочет о переходе на зеркалку 24х36.
Вот и все, ребята! Кто в чем опровергнет - будет полезно услышать. Успеха![/quote:2010fa4275]
100 let v obed - eto ne 100 let, eto vyrazhenie takoe, oznachaet - "davno", "dolgij srok" :(
Так вот, по моим впечатлениям, серьезные недостатки, связанные с эксплуатацией этой системы - в 1,5 раза меньший размер кадра, соответственно, даже в зеркалках со сменной оптикой, потеря самых широких углов; существенно более дорогая, не везде доступная пленка, меньший ее ассортимент; очень ограниченное число лабораторий, занимающихся ей; более дорогая (у нас) проявка и печать, ограниченный выбор форматов печати (редко до 15х21, а чаще всего только шириной 10 см); обязательность изготовления "индексного отпечатка", за который некоторые берут до 70 руб.!; редко кто соглашается печатать Вам не по заранее установленному при съемке на камере формату, а так, как Вы попросите, если захотите исправить ошибочно установленный формат, чаще отшивают - могут оправдываться только, на мой взгляд, одним преимуществом (для тех, кому это экстремально важно!) - существенно меньшими габаритами и весом аппарата. Хорошо разработанные компактки ложатся в нагрудный карман дамской блузки, зеркалки (Олимпус - интегральные, Минолта - со сменной малогабаритной оптикой) - в карман мужского пиджака.
Причем, опять же по моему опыту обращения с нашей APS-зеркалкой, именно в зеркалках указанных фирм (с малогабаритной оптикой) этот выигрыш очень существен. Для систем NIKON и CANON с байонетами под обычную зеркальную оптику, и это преимущество съедается необходимостью ставить более короткофокусные, тяжелые и дорогие объективы для тех же углов зрения. То есть в суммарном весе и габаритах выигрыша почти нет, а по цене - для "семейного" любителя - явный проигрыш.
То преимущество, что пленку нельзя измять и поцарапать, так как она выходит из кассеты только в проявочной машине, оборачивается невозможностью просмотра и выбора кадров без "индекса" (см. выше).
Зерно и разрешение: на мой взгляд, с 100-ток (снимали на Фуджи) вполне можно печатать в альбомы до 15х21, с 400-ток (снимали на Фуджи и Конику Сенчурия) - лучше до 10х19.
Моя жена так очарована нашей зеркалкой, что, пока эту пленку продают и обрабатывают, и слышать не хочет о переходе на зеркалку 24х36.
Вот и все, ребята! Кто в чем опровергнет - будет полезно услышать. Успеха![/quote:2010fa4275]
100 let v obed - eto ne 100 let, eto vyrazhenie takoe, oznachaet - "davno", "dolgij srok" :(
Re: APS
[quote:4ccca661d0="By-passer"][quote:4ccca661d0="GetUp"]
100 let v obed - eto ne 100 let, eto vyrazhenie takoe, oznachaet - "davno", "dolgij srok" :([/quote:4ccca661d0]
За Ваше разъяснение, да и за Ваше отточенное владение русским языком и Ваше отточенное чувство юмора, недоступное мне, - спасибо! А то я все время думал, что APS - это система 1903 года. Зачем, правда, для этого было цитировать мое сообщение целиком? А, это от Вашего отточенного владения инструментами форума и отточенного уважения к остальным участникам![/quote:4ccca661d0]
Chto zh vy zlobnye to takie :) Upominanie ( i ocherednoe tozhe) o vozraste APS vozniklo izza upominanija o kakih-to mudryh marketologah (prjamo Yoda iz Star Wars) kotorye vydumali etot APS dlja togo, chto by v budushem vse rezko pereshli na cifru :) A vyrazhatsa mozhno tochnee - kogda pishut "Kstati, ej ne 100 let" - mozhno podumatj tolko o 1903 gode. Ja ne cepljalsja, ja pojasnil. Na vsjakij sluchaj. Jumora tozhe ne vidno. Ja ne znaju kto vy, i kakoj jazyk vam rodnoj - mozhet i ne russkij. Ottochenym vladeniem instrumentov foruma poka ne vladeju, da i ne hvastajusj.
100 let v obed - eto ne 100 let, eto vyrazhenie takoe, oznachaet - "davno", "dolgij srok" :([/quote:4ccca661d0]
За Ваше разъяснение, да и за Ваше отточенное владение русским языком и Ваше отточенное чувство юмора, недоступное мне, - спасибо! А то я все время думал, что APS - это система 1903 года. Зачем, правда, для этого было цитировать мое сообщение целиком? А, это от Вашего отточенного владения инструментами форума и отточенного уважения к остальным участникам![/quote:4ccca661d0]
Chto zh vy zlobnye to takie :) Upominanie ( i ocherednoe tozhe) o vozraste APS vozniklo izza upominanija o kakih-to mudryh marketologah (prjamo Yoda iz Star Wars) kotorye vydumali etot APS dlja togo, chto by v budushem vse rezko pereshli na cifru :) A vyrazhatsa mozhno tochnee - kogda pishut "Kstati, ej ne 100 let" - mozhno podumatj tolko o 1903 gode. Ja ne cepljalsja, ja pojasnil. Na vsjakij sluchaj. Jumora tozhe ne vidno. Ja ne znaju kto vy, i kakoj jazyk vam rodnoj - mozhet i ne russkij. Ottochenym vladeniem instrumentov foruma poka ne vladeju, da i ne hvastajusj.
