Apple Cinema 20" vs 20.1" MONITOR NEC 2070NX

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Apple Cinema 20" vs 20.1" MONITOR NEC 2070NX
Начинает потихоньку садиться трубка в любимом NEC FP1370 - 22-х дюймовом монстре с весьма приличной цветопередачей.
Запас яркости уменьшается, при очережной плановой калибровке товарищ который с калибратором приезжал говорит, что еще пол года - год и трубе абзац

второго трубочного монстра в комнате площадью 15 квадратов я не переживу. этот моник поставлю как телевизор с внешним тюнером, а на замену хочу боль-мень приличную ЖК-шку.

Посоветуйте из этих двух моделей или что-то другое 20" до 1000 у.е.
Совет
Сам стоял недавно перед выбором монитора. У меня был Sony G220. Выбор пал на Nec 2090Uxi. Отличный монитор за свои деньги (26900). Очень прилично откалиброван на заводе.
Не передать словами эмоции, которые были у меня после его подключения его дома. Свои фотографии на нем я просто не мог узнать. Настолько "живые" цвета. Сразу стало видно все огрехи обработки у некоторых фотографий.
Так что рекомендую именно эту модель, к тому же здесь стоит новая достаточно быстра матрица + очень неплохая интерполяция, чтобы развеять сомнения по-поводу мелкой точки.
Re[Альберт]:
NEC этот хороший монитор, но Apple 20 или 23 вообще супер. 23 несколько дороже, но он того стоит :D
А с этими трубочными монстрами давно пора завязывать, хотя когда я покупал первый ЖКИ тоже был в сомнениях, оказалось абсолютно напрасно :D
Re[vile gnus]:
я тоже сам за Apple, особенно после непродолжительно работы за G5 с Cinema 20"
но может варианты есть...
по поводу 2090Uxi сейчас посмотрю, спасибо за наводку!
Re[vile gnus]:
а что за матрица такая A-TW-IPS?
и как она соотносится с S-IPS?
Re[vile gnus]:
Соотносится c S-IPS она нормально :)
Фиолетит, как мне показалась, меньше, чем 19-ки которые я видел. Вообще, я тоже слышал хорошие отзывы по Apple Cinema, но в этом мониторе возможностей по-больше...
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
я тоже сам за Apple, особенно после непродолжительно работы за G5 с Cinema 20"
но может варианты есть...
по поводу 2090Uxi сейчас посмотрю, спасибо за наводку!

Синему не рекомендуюбт для фотографий... Нек 2090 гораздо лучше...
Тем более аппл у ождного знакомого накрылся чуть ли не за 2 недели...
Там конечно красиво он оформлен.. но...

Да и площадь у Нека больше... В дюймах то одинакого, а вот площадь именно...

Так-же у Нека больше настроек...
Точнее не так, у Аппла вообще нет настроек, а у нека их завались...

2090 у меня, и Вам рекомендую в общем...
Re[vile gnus]:
Пока что пронухал только рынок 19-шек.
Лучший выбор из ЖК: EIZO S1910 (PVA) или аналог от NEC (S-IPS).
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
Синему не рекомендуюбт для фотографий... Нек 2090 гораздо лучше...
Тем более аппл у ождного знакомого накрылся чуть ли не за 2 недели...
Там конечно красиво он оформлен.. но...

Да и площадь у Нека больше... В дюймах то одинакого, а вот площадь именно...

Так-же у Нека больше настроек...
Точнее не так, у Аппла вообще нет настроек, а у нека их завались...

2090 у меня, и Вам рекомендую в общем...

Подробнее

У эйпла есть некоторые неудобности, типа все кабели в один жгут заведены, кажется нельзя регулировать высоту и поворачивать в портретную ориентацию (иногда полезно бывает).
Основные претензии к отсутствию регулировок.
Я регулирую только яркость (больше для фото, меньше для офисных приложений). Цветовую температуру нет, да и смысла в ее регулировке не вижу, если кто-то объяснит мне смысл в ее регулировке готов изменить свою точку зрения.
У эйпла очень хорошая ровная подсветка и мягкая с хорошими тоновыми переходами картинка, чисто визуально он мне нравится больше НЭКа.
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
я тоже сам за Apple

У Apple-а
a) красивый корпус, причем довольно симпатично выглядящий и спереди, и сзади - все кабеля симпатично запакованы в один жгут
б) сносно калиброван на заводе
в) не очень яркая подсветка (на минимуме - 100cd/m2)
г) нету совершенно бессмысленных для 8-битного монитора регулировок вроде цветовой температуры-контрастности и проч.

При всем при этом, native white point какой-то странный ( у моей версии 7000к). На PC, чтоб хоть что-то работало (например чтоб выключить монитор кнопкой на нем или менять яркость), придется поставить http://sourceforge.net/projects/winacd/ (и не дай бог версия hardware у монитора будет более поздняя чем поддерживается последней версией WinACD). Цена несколько несуразная тоже, Dell на аналогичной матрице дешевле вдвое.

Вообщем, если внешний вид и всякие мелкие интерфейсные феньки побоку, я брал бы (и взял) Apple только если пойти повыбирать из нескольких NEC/Dell нету особого ни желания, ни возможности.


Re[vile gnus]:
Объективно говоря, за свои деньги есть только один профессиональный монитор, это Apple Cinema Display 20", Ещё существуют Lacie 20", Barco 20", которые, имхо, обладают лучшей цветопередачей, единственный их минус это цена в России :D
Остальные мониторы я вообще не рассматриваю для задач обработки фотографии, т.к. со своей цветопередачей пригодны они исключительно для просмотра DVD и игрушек :D

Свой Apple Cinema Display 20" (стеклянный) я приобрёл ещё в 2004 году, за 2 года работы не было никаких проблем или претензий к монитору, ну разве что один битый пиксель появился, правда заметен только на чёрном цвете :)
Re[F-mount]:
Цитата:

от:F-mount
Объективно говоря, за свои деньги есть только один профессиональный монитор, это Apple Cinema Display 20", Ещё существуют Lacie 20", Barco 20", которые, имхо, обладают лучшей цветопередачей, единственный их минус это цена в России :D
Остальные мониторы я вообще не рассматриваю для задач обработки фотографии, т.к. со своей цветопередачей пригодны они исключительно для просмотра DVD и игрушек :D

Подробнее

Прямо выдержка из рекламной листовки :) Хотя должен заметить, что картинка на Эппле показалась мне очень и очень комфортной.
Скажите, а у вас мак или писюк?
Re[Snap]:
Больше половины редакций в Москве работают на этих Яблоках, так что вряд ли ошибетесь выбрав этот монитор...
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:
от: gavrilov sergei
Больше половины редакций в Москве работают на этих Яблоках, так что вряд ли ошибетесь выбрав этот монитор...

Ну так для редакций они удобны 16:10, 23 дюйма просто сказка и не дорогие они, а человеку на них фото смотреть и обрабатывать.
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:

от:Vladimir-Od
У эйпла есть некоторые неудобности, типа все кабели в один жгут заведены, кажется нельзя регулировать высоту и поворачивать в портретную ориентацию (иногда полезно бывает).
Основные претензии к отсутствию регулировок.
Я регулирую только яркость (больше для фото, меньше для офисных приложений). Цветовую температуру нет, да и смысла в ее регулировке не вижу, если кто-то объяснит мне смысл в ее регулировке готов изменить свою точку зрения.
У эйпла очень хорошая ровная подсветка и мягкая с хорошими тоновыми переходами картинка, чисто визуально он мне нравится больше НЭКа.

Подробнее

Из настроек мне очень полезной оказалась точка чёрного, и яркость, ну и контраст наверно... По крайней мере я могу настроить с какого значения я вижу разницу между чёрным и тёмносерым под те условия, с которыми я работаю. Можно настроить что-бы монитор различал разницу между 000 и 111, или даже 000 и 100 010 или 001. Т.е. абсолютная широта - как хочешь, так и настраивай. То-же самое в светах. Цвета были отличными, а после каллибровки, так мне и вообще больше ничего не надо.

Остальное всякие примочки типа овердрайва, 12битной коррекции и т.п.... Мне это не особо надо... По крайней мере я ими не пользуюсь - зачем? и так работа обсолютно комфортна...
Re[F-mount]:
Цитата:

от:F-mount
Объективно говоря, за свои деньги есть только один профессиональный монитор, это Apple Cinema Display 20", Ещё существуют Lacie 20", Barco 20", которые, имхо, обладают лучшей цветопередачей, единственный их минус это цена в России :D
Остальные мониторы я вообще не рассматриваю для задач обработки фотографии, т.к. со своей цветопередачей пригодны они исключительно для просмотра DVD и игрушек :D

Свой Apple Cinema Display 20" (стеклянный) я приобрёл ещё в 2004 году, за 2 года работы не было никаких проблем или претензий к монитору, ну разве что один битый пиксель появился, правда заметен только на чёрном цвете :)

Подробнее

Всё что НАДО видите?
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
Я, на 2090, по крайней мере могу настроить что угодно... Хоть и предпочитаю не видеть некоторых вещей... Но приятно, что возможность настроить так, что-бы видеть всё, абсолютно чётко, и при любом освещении - есть.
И это приятно.

Подсветка нормальная, точность цветов - наивысшая, мне лично больше не надо... Я больше не различу.


А вот тут пинают аппле=) Правда не только там...
http://thg.ru/display/20050901/index.html
http://thg.ru/display/20050713/index.html
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Всё что НАДО видите?

Ну вообщем-то да, легко видно отличия начиная с (0,0,2), и синие-красные-зеленые квадратики своего цвета. Если присмотреться, то видно что и 0,0,1 не сливается с черным фоном. В светах без проблем видно все.

Что забавно, на дешевом Samsung 173T включенном через VGA вход в ту же видеокарту - эффект аналогичный, только разница между 254/254/254 и белым не так заметна.

Так что что именно должен демонстрировать данный тест - непонятно.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Всё что НАДО видите?
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html


Ужоснах!
Я вначале подумал, что страница коряво загрузилась - равномерный черный фон. Но на белом тесте все нормально. В тенях практически ничего не видно. Моя Синема калибровалась Спектролино на PC. Цветокоррекцию на ней можно делать исключительно по цифрам и цветопробе, в отличие от трубочного Мицубиси, на котором я работал до этого. Да и подсветка не ахти. На NECе не работал, но те мониторы, к которым присматривался, показались лучше.
Хотя Эппловский монитор не очень мне нравится на работе, домой я себе куплю (если конкуренты не предложат чего-нибудь более интересного), скорее всего, Синему 23". Половина суммы в заначке уже имеется.
Re[vile gnus]:
ой, спасибо!
вернулся из коммандировки, а тут столько написано :)
все больше склоняюсь к 2090
Re[vile gnus]:
Недавно с "лампового" 21" IBM P275 перешел на LCD 20" Dell 2005 FPW (с возрастом стали быстро уставать глаза, да и места на столе ламповый монстр занимал немало). Впечатления в сравнении только хорошие, с цветами, по-моему все ОК. Конструктив, удобство- нравится. Широкоформатность тоже оказалась весьма удобной и в Фотошопе.
Покупал малопользованным на е-бау (еще год гарантии).
Конечно, есть риск, но с моим бюджетом- или рисковать, или на старье сидеть... :D
Насколько я понял из инфы в И-нете, у этого Делла такая же S-IPS матрица, как в знаменитом, но и более дорогом Apple Cinema.
Мне он обшелся (с пересылкой) немного меньше 500 баксов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.