Здравствуйте!
Если кто имеет опыт общения с несколькими моделями Мас 13 дюймовыми.
Выбор для путешествий и фото (просмотр, легкая обработка в дороге).
Больше 13 таскать с собою неохота, отсюда вопрос: у какой модели менее противные (глянцевый) экран macbook pro 13 или macbook air 13?
Использую фотошоп, DPP, RPP.
Apple 13" ноутбук. Или не фото единым.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Apple 13" ноутбук. Или не фото единым.
Re[Hren s Gory]:
бери айр.
Re[Hren s Gory]:
Месяц назад купил себе МасBook Pro 13.3" i5 4Gb специально для нечастых выездов...., пробовал обрабатывать в CNX2 и PS, экран конечно маловат и требует калибровки.. (зеленит сильно..) но работать можно...
Re[Андрей Кошелев]:
от: Аццкая_белка
бери айр.
Да есть такая мысль, но маловато я в него смотрелся что бы адекватно оценить монитор...
от:Андрей Кошелев
Месяц назад купил себе МасBook Pro 13.3" i5 4Gb специально для нечастых выездов...., пробовал обрабатывать в CNX2 и PS, экран конечно маловат и требует калибровки.. (зеленит сильно..) но работать можно...Подробнее
Хорошая штука, но у меня переезды очень частые и 2кг - максимум :(
А у 13прошки уж слишком дисплей на зеркало похож, вот показалось что у айра не так все плачевно.
А то ведь придется какой нибудь самсунг (или прочие леновы) брать с матовым дисплеем... но винда - это очень неочень
Re[Hren s Gory]:
Долго выбирал комп для поездок. Основными требование были - время работы пять-шесть часов минимум и вес около килограма. В результате купил MacBook Air 11 i5, 4Gb. Поставил W7. Что сказать? Для поездок очень удобен, производительность как у большого. Минусы - с холодного старта долго грузится. При покупке SSD был 128 Gb, оказалось мало - поставил 256. Экраном был доволен, но только до тех пор пока не посмотрел те же снимки на большом мониторе - Philips 273E3LHSB. Монитор из дешевых, но фото на нем вылгядят гораздо эффектнее - мягче, больше градаций серого. На нем я увидел много деталей изображения которые на маке были просто сливались.
Re[AlekseyM]:
Да, похоже придется брать 13" с 4 и 256гиг.
А с большим экраном лучше, конечно, не сравнивать...
А с большим экраном лучше, конечно, не сравнивать...
Re[Hren s Gory]:
У прошки экран лучше, хоть и разрешение ниже. У прошки охват близок к сргб, у эйра процентов 60.
Речь о моделях конца 11 года. Не знаю, поменялось ли что-то в новых.
Речь о моделях конца 11 года. Не знаю, поменялось ли что-то в новых.
Re[LSV]:
В новых прошках появилась матрица Retina, правда пока только у некоторых 15", а 17" вообще прикрыли. Не знаю, как там у нее с охватом.
Re[Hren s Gory]:
от: Hren s Gory
Да, похоже придется брать 13" с 4 и 256гиг.
А с большим экраном лучше, конечно, не сравнивать...
Основные отличия про от эйр, которые играют роль при обработке фото:
- память у про максимальная - 8Гб, у эйр - 4;
- у про - обычный жёсткий диск, он медленнее работает, зато проживёт дольше (может быть) и объём у него как минимум вдвое больше;
- про экран уже сказали, на мой взгляд, бликуют они одинаково и требуют чёрной рубашки и чёрной рожи (отлично подходит паранджа!
- Если деньги имеют значение - при одинаковых деньгах про будет в целом помощнее.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
...про экран уже сказали, на мой взгляд, бликуют они одинаково и требуют чёрной рубашки и чёрной рожи (отлично подходит паранджа!Но сойдёт и чёрная вязаная шапочка с прорезями для глаз. Особенно будет смотреться где-нибудь в электричке.
)
- Если деньги имеют значение - при одинаковых деньгах про будет в целом помощнее.Подробнее
Да, экран одинаково бликует - это плохо :(
Для меня актуальнее самолеты, а там "чулок" на голове выглядит тоже не слишком уместно.
Похоже придется-таки смотреть на 15" с матовым (но он дура же неподъемная), ну и сони вайо всякие... Грустно.
Re[Hren s Gory]:
так себе экраны там,
возьмите Asus Zenbook UX31A или UX32VD
там Full HD IPS полуматовая с охватом sRGB
загоните туда макось на второй раздел винта (а если на VD - то прямо на SSD)
возьмите Asus Zenbook UX31A или UX32VD
там Full HD IPS полуматовая с охватом sRGB
загоните туда макось на второй раздел винта (а если на VD - то прямо на SSD)
