Аппарат с максимально возможным качеством снимков

Цитата:

от:KotLeopold
Все думают - куплю "правильный аппарат" за эти деньги - пойдут хорошие фотки автоматически.
В реальности любая камера имеет явные или неявные огрехи, и получать хорошие снимки часто приходится, обходя эти сложности.

Короче, легкой сьемки не ждите! Не знаю про зеркалки, но на цифрокомпактах надо все же чуть попариться...
Впрочем, мы же мужики - нам ли бояться трудностей?
Покупайте, что понравится и готовьтесь...

Подробнее

Симпатичная у вас там "галька"...

У нас также "гальки" ничего так.

Да ну их эти зеркалки - с ними одни проблемы - ГРИП просто никакая даже на F/4...
Они тяжелые, большие, быстрые, файлы большие, наводятся не туда куда надо - и вообще флэшку жрут как не в себя - 4 гига за вечер как не бывало... А на мыле хорошо если 256-512мб нафоткаешь :

http://album.foto.ru/photos/8682/

Ну есть же у мыльниц различия в качестве фотоснимков, иначе бы вопрос выбора вообще не стоял, бери первую попавшуюся и все дела...

Например, у одних ф/а лучше фокусировка, у других - меньше шумов, у третьих - нет ужасных ХА и по краям кадра все хорошо видно, у четвертых - больше мегапискслелей и есть сырой формат для постобработки.

Все это в одном ф/а практически не встречается, а, если встречается, то это будет просьюмер/дорогой ультразум.

Цитата:

от: p1ncode
Ну есть же у мыльниц различия в качестве фотоснимков, иначе бы вопрос выбора вообще не стоял, бери первую попавшуюся и все дела...

Да это как обувь - нужно подбирать НА СВОЮ НОГУ И СВОЙ ВКУС. Ну и чтобы удобно было.
Конечно, совсем дешевая обувь редко бывает очень удобной и качественной... :(
Но и покупка ее в фирменном магазине за хорошие деньги явно не гарантирует ничего, если выбирали ее не Вы, а кто-то вместо Вас.
Намек поняли?
Выбирать надо самому!
Читайте, изучайте, думайте, снимайте, опять читайте...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Симпатичная у вас там "галька"...

У нас также "гальки" ничего так.

Да ну их эти зеркалки - с ними одни проблемы - ГРИП просто никакая даже на F/4...
Они тяжелые, большие, быстрые, файлы большие, наводятся не туда куда надо - и вообще флэшку жрут как не в себя - 4 гига за вечер как не бывало... А на мыле хорошо если 256-512мб нафоткаешь :

http://album.foto.ru/photos/8682/

Подробнее

Да уж, и мне эта Галька понравилась. Но познакомиться не успел... :(
А насчет заполнения флешки у меня без проблем. В среднем файл около 1,6 МБ - в качестве бейс и 8 МП. Для "ловли галек" хватает вполне.
Вообще основная проблема - хороший свет, конечно. Кстати, додумался при сьемке в помещении давать экспопоправку +0,75 примерно. Заметно стало лучше изображение.
Кроме того, создал пару пользовательских режимов для сьемки в помещении - только крути диск режимов и снимай, не надо перенастраивать. Короче, осваиваю технику дальше... ;)
Ну и жалею, что не взял с собой внешнюю пыху - очень была бы кстати. Кстати, сделал такое:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/342898/3138998
Хотя и так вроде ничего получилось со встроенной пыхой, если снимать с 2-3 м:

Эта Галька уже постарше, скажу Вам по секрету. Но радует глаз, да?

Цитата:

от: Петр Малыхин
Порекомендуйте пожалуйста цифровик с максимально возможным (для "мыльниц") качеством снимков стоимостью около 10 т.р. (+-). Заранее благодарен...

Не буду оригинален6 Canon A720 IS.

Можете попробовать поискать за 10 т б.у. Sony R1.
За 12 т. я видел обьявление (с торгом).
Это и будет максимально возможное качество среди незеркалок.

Casio Exilim EX-Z1200
http://exilim.ru/exilimzoom/exz1200/

Я на форуме уже неоднократно приводил примеры фоток с него.

У него матрица 1/7 :!:
ИСО50, ручные настройки.
Офигенный диапазон диафрагмы

Цитата:

от: V. Gor
Можете попробовать поискать за 10 т б.у. Sony R1.
За 12 т. я видел обьявление (с торгом).
Это и будет максимально возможное качество среди незеркалок.

Угу!

Цитата:

от: Doktor Alex
Фуджи Ф20/30/31

Нет- Фуджи Ф11-ищите,ещё есть в инете!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Угу!

+1, а где-то и превосходить качество зеркалок.

Цитата:

от: Аццкая_белка
+1, а где-то и превосходить качество зеркалок.

Тут вот мне говорят до осени подождать - какой то суперанонс от Люмикс зреет... Я даже пока отложил на время обмен своего FZ18 на FZ50, посмотрим... ))

бери Kodak V1073 - намного лучше зеркалок а про мыло вообще молчу..

Цитата:

от: SLogic
бери Kodak V1073 - намного лучше зеркалок а про мыло вообще молчу..

8) 8) 8)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
8) 8) 8)

если есть обоснованая критика то пожалуста а смайлы я тоже постить могу

Чем энтот кодак лучше зеркалок ? А , например , возьмем панас FX-100 - чем этот кодак лучше ? При том , что в панасе стаб , матрица почти такая же , широкий угол и автоматика получше и нет дурацких тач экранов ... Это я так взял , модель того же уровня от лидера рынка , тот же фудж 47-й , который есть в продаже за пять тысяч сделает этот кодак по шумам не глядя.

ну я приводил фотки с него - по-моему мало кто фотает так же хорошо, разве что лушчий из Canon зеркалок.

Тока молчите об этом , не говорите на форуме зеркалок , а то массовый слив пятаков начнется раньше времени , да и 450-й кэнон совсем брать перестанут , про такое г. , как Г-9 вообще молчу.

да.. пусть радуются дети.. не буду им портить празник..

Цитата:

от: SLogic
ну я приводил фотки с него - по-моему мало кто фотает так же хорошо, разве что лушчий из Canon зеркалок.

мдя.... ребята то и не знали... поглядел фотки...
побегу продам своих никоногов и сапогов побыстренькому и сбегаю куплю парочку...