от: irving
понятно....
Берите Марк 3 - может не на всю жизнь но на несколько лет точно хватит, так как затвор на 300 000 срабатываний это очень хорошо!
от: irving
понятно....
от: Шумаков Петр
На чемоданную стопку водрузил кофр, ... Потом кофра уже не было.
от: Александръ
Я б с Марком на шее в городе неуютно себя чувствовал бы...его скотчем как Пятерку не заклеишь...да и тяжелъ.
от: Александръ
да и тяжелъ.
от: Jason
Весит столько же сколько 5Д с батарейным блоком.
от: _'-'_
Больше.
от: Jason
Пятерка весит 810 грамм, Марк - 1150. Сколько по Вашему весит батблок?
от: _'-'_
Бат.блок у пятерки весит меньше чем батарея к марку.
от: Jason
Думаю, что в итоге разница будет не сильно заметной, грамм 200. Это не должно быть решающим аргументом при выборе камеры.
от: VoVan
+1 Тем более что такая батарея - тоже преимущество :!:
от: Jason
Во-во. К слову, и размеры получаются сопоставимы. Вот и выходит, что выбирающим осталось только решить что интереснее и нужнее - ФФ или же неубиваемый корпус и прочие прелести Марка.
от: VoVan
Дс тоже ФФ. ;) :D :D :D
от: Jason
Думаю, что в итоге разница будет не сильно заметной, грамм 200. Это не должно быть решающим аргументом при выборе камеры.
от:_'-'_
Если к 5Д прикрутить вспышку и штатив, то она будет весить гораздо больше Марка :)
Но ее прелесть именно в том что все это можно открутить и получить камеру, косятся на которую гораздо меньше и носить которую на шее примерно вдвое легче.Подробнее
от: Jason
Многие (да и лично я) в принципе не снимают бат грип с камеры...
от: Jason
Вдвое? Ой ли...
Многие (да и лично я) в принципе не снимают бат грип с камеры...
от: _'-'_
Почти вдвое, полтора килограмма против 900г (что тоже многовато).
Многие и без штатива не снимают, например. Дело индивидуальное.
от: Jason
А вот батгрип удобен всегда :D