аппарат для съемки в тесном помещении

Уважаемые знатоки! Нужен аппарат с мин.фокусным расстоянием 28. Попробовала фуджи 8000. Плохо совсем.Посоветуйте в этом классе. Нужно снимать интерьеры.

у Панасоникофф много "мыльниц" с 28. ;)

http://www.foto.ru/category.php?id=550&brand_id=73

или Olympus SP-550 UZ http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1010633&clid=502

Да, аппаратов много и все с примерно одинаковыми характерстиками. Это значит, что при максимальом удалении у всех ап-тов будут нечеткие снимки? Если есть какие-то хитрости, поделитесь. На автомат.режиме вообще ничего не получается. Спасибо, что откликнулись, Юлия Сергеевна!

Цитата:

от: Olgalga
Уважаемые знатоки! Нужен аппарат с мин.фокусным расстоянием 28. Попробовала фуджи 8000. Плохо совсем.Посоветуйте в этом классе. Нужно снимать интерьеры.

Нужен широкий угол и хорошие высокие ИСО? Ищите Фудж 6500 - это он. Если не в облом носить. :)
Конечно, с широким углом много аппаратов, но с хорошей светочувствительностью и качеством снимка... :(

Вам девушка, к зеркальшикам надо...
никакая "мыльница" Вас не спасёт.
Только зеркалка, можно начального уровня, и нужный объектив.

Вам тоже интерьеры снимать? Тогда зеркалка с шириком, и вспышка не повредит. Тыс. 40-50 за все.

Цитата:

от: Сергей Колесников
Вам тоже интерьеры снимать? Тогда зеркалка с шириком, и вспышка не повредит. Тыс. 40-50 за все.

ну... есть и вторичный рынок зеркалок и стёкол...
который, в отличие от мыльничного, существует...
и пользоваться им совсем не зазорно поскольку далеко не всё хлам, что там продают...

Вторичный рынок цыфромыльниц тоже существует

CANON EOS 5D BODY + SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM (для Кэнона)

Цитата:

от: Сергей Колесников
Вам тоже интерьеры снимать? Тогда зеркалка с шириком, и вспышка не повредит. Тыс. 40-50 за все.

Ага, как раз в такую сумму укладывается D40 с китовым 17-55 :D но 3 штуки
А если подождать 17-55 со стабом..............

17 это не ширик для интерьеров )

Автор пишет о 28мм, т.е. 17 вероятно как-раз нормально, это и есть 28.

Цитата:

от: Сергей Колесников
17 это не ширик для интерьеров )

1000% !

p.s. Особенно с его бочкой на ~17-24мм!

Цитата:

от: Doktor Alex
Автор пишет о 28мм...

Это Клинико (автора темы в Клинику)! :? :? :?

хмхм... похоже да...

Очередная "лабораторная работа".
Итак: Кодак Р880, 8мп, 24 мм:
Исходный файл -

Исправил искажения -

Подкадрировал -

Итого выводы: Если деньги лишние есть - зеркало. Если бюджетный вариант - широкоугольное мыло, "горячий башмак", очень желательна внешняя вспышка, рассеиватель (иначе большие комнаты не осветить).
За счет хорошего ГРИП - НАМНОГО МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ С РЕЗКОСТЬЮ ПО ВСЕМУ КАДРУ. Ну и "избыточные" по ширине 24 мм - пригодятся именно из-за необходимости что-то поправить, подкадрировать.
В принципе, хороший широкоугольный объектив как-раз потянет, как мыло в сборе с недорогой вспышкой.
Слушаю "зеркальщиков" с большим вниманием.

Sony DSC-R1

Цитата:

от: Сергей Колесников
17 это не ширик для интерьеров )

Нет, ну если втянется, то докупит объектив подороже. А для начала можно бочку и править. Нащелкал флешку, поставил пакетную обработку, а сам отдыхаешь.
ЗЫ: а некоторые фотографы интерьеры вобще на полтиник снимают панорамой :) Причем успешно зарабатывают этим.

Спасибо вам за совет без ерничения. Завтра пойду пробовать.Если еще что придумаете, нпишите.

Цитата:

от: Olgalga
Спасибо вам за совет без ерничения. Завтра пойду пробовать.Если еще что придумаете, нпишите.

Хорошо бы уточнить техзадание: сколько денег можете вложить, размеры помещений, претензии к качеству (для выставок или для рабочих задач?). Какой опыт в фото?

Цитата:

от: alexa64
Sony DSC-R1

Действительно, лучший незеркальный, и более менее бюджетный вариант. Основной недостаток камеры - медлительность не имеет в данном случае значения.