Аппарат для чайника до 30т. Зеркалка или беззеркалка.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Аппарат для чайника до 30т. Зеркалка или беззеркалка.
Друзья! Нужно приобрести подарок, бюджет 30 тыс. Человек особо заморачиваться скорее всего не будет, снимать будет на авторежиме. Очень важно, чтобы хорошо снимал видео. Из беззеркалок приглянулись Sony a5100 и Olympus omd em10, по зеркалкам ещё ничего не смотрел. Главный вопрос: учитывая выше описанное, стоит ли брать зеркало, насколько будет лучше качество, или стоит сэкономить на габаритах и взять беззеркалку. Буду рад увидеть предложения по конкретным моделям.
Ps. Сам я тоже чайник в этой теме, поэтому просьба быть полояльней с терминологией😀.
Re[Иван Байков]:
Зеркало брать имхо не стоит в этом классе, лучшего качества не будет, будет только больший вес и габариты + интуитивно ни разу не понятный новичку интерфейс. Берите чем компактнее - тем лучше, тогда будет больше вероятность, что она вообще будет использоваться, а не валяться на полке, если есть смартфон.
К слову, а что за мотивация абсолютному новичку подарить фотоаппарат? Оно ему точно надо?
Re[Отец Никон]:
Человеку за шестьдесят, смартфоном не пользуется. Сначала хотел смартфон подарить, но ему кроме камеры в нем ничего не надо. Камеру берет с собой пару раз в год, но она у него допотопная.Вот и решил фотик уже взять, качество же на порядок лучше будет чем на смартфоне.
Re[Иван Байков]:
Так может лучше хороший компакт с большой матрицей? Не похоже, что человек захочет когда-нибудь менять объективы.
Re[Иван Байков]:
Цитата:

от:Иван Байков
Человеку за шестьдесят, смартфоном не пользуется. Сначала хотел смартфон подарить, но ему кроме камеры в нем ничего не надо. Камеру берет с собой пару раз в год, но она у него допотопная.Вот и решил фотик уже взять, качество же на порядок лучше будет чем на смартфоне.

Подробнее


Если человеку за шестьдесят, от он знает разницу между Сменой, ФЭДом (Зорьким) и Зенитом. В те давние времена практически в каждой семье было что-то из упомянутого мною.
Нынешняя аналогия Компакт, БЗК и ЗК. Достоинства и приоритеты нынче практически те же, что и раньше: Смена-компакт. ФЭД (Зорький)-БЗК, Зенит-цифро зеркало.
Поинтересуйтесь у человека, что ему интересней, тогда не промахнетесь.
Единственное дополнение к камере раньше нужна была ванная комната и красный фонарь, теперь компьютер и какой-нибудь редактор.
Если с компом не дружит, то лучше смартфона ничего нет.
Re[Cbasso]:
Я хотел сначала rx100 первого поколения, но в обзоре прочитал (на onfoto.ru кажется), что nex будет лучше намного лучше. Хотя этим обзорам полностью верить тоже нельзя, я понимаю это. А какие Вы модели можете посоветовать?
Re[Иван Байков]:
Цитата:

от:Иван Байков
Я хотел сначала rx100 первого поколения, но в обзоре прочитал (на onfoto.ru кажется), что nex будет лучше намного лучше. Хотя этим обзорам полностью верить тоже нельзя, я понимаю это. А какие Вы модели можете посоветовать?

Подробнее


Лучше-хуже в умелых руках и правильной голове.
Чайнику все равно.
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Если человеку за шестьдесят, от он знает разницу между Сменой, ФЭДом (Зорьким) и Зенитом. В те давние времена практически в каждой семье было что-то из упомянутого мною.
Нынешняя аналогия Компакт, БЗК и ЗК. Достоинства и приоритеты нынче практически те же, что и раньше: Смена-компакт. ФЭД (Зорький)-БЗК, Зенит-цифро зеркало.
Поинтересуйтесь у человека, что ему интересней, тогда не промахнетесь.
Единственное дополнение к камере раньше нужна была ванная комната и красный фонарь, теперь компьютер и какой-нибудь редактор.
Если с компом не дружит, то лучше смартфона ничего нет.

Подробнее


Нет, в то время он с фототехникой не особенно дружил)).
Re[Иван Байков]:
Цитата:
от: Иван Байков
Нет, в то время он с фототехникой не особенно дружил)).


Особо не дружил, но камера в семье или у друзей была. И что к чему знал.
Но это лирика. Основное, если с компом не дружит -то хороший смартфон или компакт.
Re[Иван Байков]:
Выбирайте ухватистую...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Выбирайте ухватистую...


Ухватистые - это зеркалки. Они в руке удобнее. А габариты и вес меньше у БЗК или компакта. Но БЗК с телевичком 55-250, это уже "шедевр" эргономики.Держать неудобно, снимать не удобно. А габариты как у зеркалки.
В принципе, что бсильно не заморичиваться - хороший компакт.
Олик 10 неплох, но тоже свои тараканы.
По этому считаю для новичка без разницы, ведь все будет с нуля.
Re[Иван Байков]:
Цитата:

от:Иван Байков
Я хотел сначала rx100 первого поколения, но в обзоре прочитал (на onfoto.ru кажется), что nex будет лучше намного лучше. Хотя этим обзорам полностью верить тоже нельзя, я понимаю это. А какие Вы модели можете посоветовать?

Подробнее

Значит вы выбираете даже из совсем старых моделей?
Я вообще держал в уме PowerShot G1 X, желательно второй или третий марк, но они подороже. Хотя если искать БУ, то в бюджет войти можно.
У него и матрица размером как у nex, только объектив несменный.

А вообще аналоги RX100 с дюймовой матрицей, такие как LUMIX DMC-LX15 или PowerShot G7 X тоже прекрасно справятся.
Re[Иван Байков]:
в этой цене на традиционных зеркалках видео спорное (видеоавтофокус непредсказуемо шевелит линзами, заметно на картинке). Тогда как у упомянутой Вами Sony А5100 с этим без проблем, но тут до А6000 чуть добрать $ - 33.6-35тыр в "плеерном" инетмагазине (в А6000 - добавляется видоискатель и верхний разъем под внешнюю вспышку, внешний фирменный микрофон и т п, если потом потребуется)...
Re[Иван Байков]:
Цитата:

от:Иван Байков

Человеку за шестьдесят, смартфоном не пользуется. Сначала хотел смартфон подарить, но ему кроме камеры в нем ничего не надо. Камеру берет с собой пару раз в год, но она у него допотопная.Вот и решил фотик уже взять, качество же на порядок лучше будет чем на смартфоне.

Подробнее


я думаю что наоборот...на порядок ниже будет.
Камера требует участия..а смартфон нет. Ваш друг заморачиваться не будет...поэтому говорить о каком то качестве не стоит... фото будут или хуже или такие же как на среднем смартфоне. Но точно хуже чем на дорогом...



Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU

фото будут или хуже или такие же как на среднем смартфоне. Но точно хуже чем на дорогом...

Не факт... в смартах отсутствует зум как класс, поэтому если потребуется что-то "выхватить" крупным планом, то фото со смарта проиграют в разы более дешёвому компакту. Да и распиаренность камер смарта в качестве замены компактов сомнительна. Что-то похожее на фото с компакта максимум за десятку получается у смартфонов топ-класса с ценами от полтинника и выше. И то, с учётом ограничений по фиксированному фокусному.
Так что ТС можно посоветовать прийти в магазин и выбрать компакт с самой большой матрицей - 2/3"" или 1/1.7"... Это по любому даст лучший результат в более разнообразных условиях освещения нежели крошечный фотомодуль среднего смарта с матрицей 1/2.8"
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Не факт... в смартах отсутствует зум как класс, поэтому если потребуется что-то "выхватить" крупным планом, то фото со смарта проиграют в разы более дешёвому компакту. Да и распиаренность камер смарта в качестве замены компактов сомнительна. Что-то похожее на фото с компакта максимум за десятку получается у смартфонов топ-класса с ценами от полтинника и выше.

Подробнее

Какой полтинник, Вы о чем. Ваша инфа устарела лет на 5. С тех пор, как в смартах ставят матрицы 1/2,4-1/2,8 и объективы 1/1,7-1/2,0 (а сейчас такая камера уже почти в любом китайском смартфоне за 10-15к) - их картинка от компактов отличается только тем, что нет зума. А в последние пару лет пошла тенденция ставит в дополнение портретную камеру, так что и эта проблема решена.
Вот убейте, но не вижу никакого смысла в мелкоматричных компактах. 4/3 или APS БЗК - это да, уже разница.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Не факт... в смартах отсутствует зум как класс, поэтому если потребуется что-то "выхватить" крупным планом, то фото со смарта проиграют в разы более дешёвому компакту. Да и распиаренность камер смарта в качестве замены компактов сомнительна. Что-то похожее на фото с компакта максимум за десятку получается у смартфонов топ-класса с ценами от полтинника и выше. И то, с учётом ограничений по фиксированному фокусному.
Так что ТС можно посоветовать прийти в магазин и выбрать компакт с самой большой матрицей - 2/3"" или 1/1.7"... Это по любому даст лучший результат в более разнообразных условиях освещения нежели крошечный фотомодуль среднего смарта с матрицей 1/2.8"

Подробнее


Зайдите в магазин и выберите за 30 000 р. компакты с сенсором 2/3" или 1/1,7". Если найдете то можно предложить ТС эти модели.
Про условия плохой освещенности. Как это не странно но мой люмиа в ночи как орел...а вот компакты не вытягивают... за исключением некоторых, которых уже не найти.
Re[MERKURU]:
Сейчас оказывается rx100 2-го поколения уже можно взять за эти деньги, пока склоняюсь в ее сторону. G1х трудновато назвать компактом если честно)). А как вы думаете rx 100 будет снимать видео на уровне а5100?
Re[Иван Байков]:
Качество видео довольно важный фактор.
Re[Иван Байков]:
При первой съёмки уронит, и всё, конец камере. Сам своему отцу такую мелкую неудобную камеру не стал-бы дарить, это не смартфон, лёгкого падения не переживёт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.