Апертура 2.0 - кто попробовал

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Апертура 2.0 - кто попробовал
Обещают сотню новых улучшений. Я пока не смог поставить (видеокарта не тянет -)). Каковы впечатления?
Re[Dmitry___]:
Я уже не помню, что там было в 1.5 версии, 2.0 по функционалу хороша, но тормози-и-и-и-ит! Или это только у меня так, или само по себе это ПО рассчитано на очень мощные машины....
Re[Dmitry___]:
У меня на макбуке скорость работы нормальная - никаких нареканих. По функционалу... Родной софт от Canon мне нравится больше, возможно, в силу привычки.
Re[Dmitry___]:
Мне понравилась! Работает гораздо быстрей даже на РРС, на Интел еще не ставил. Субъективно - цвет стал лучше на Кэноне. Настроек стало больше, поменялся интерфейс - особо отмечу сверхудобную, быстро работающую "лупу". Пока не привык полностью к новшествам, но нареканий нет, за исключением "вылета" ее при попытке штатно закрыть программу- вероятно, из некорректной установки.
Re[Сергей Иванов]:
Поставил. Тормозит конечно, но проблема решается просто -))

в целом конечно удобнее другого, что я пробовал. И качество мне нравится. Но есть куча нюансов в работе, много лишних действий (как и в пред. версии). В общем первые впечатления сумбурные весьма
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Поставил. Тормозит конечно, но проблема решается просто -))

Например как решается? :))
Re[Радосвет]:
Да памяти так конкретно побольше, а главное - новая видеокарточка. Все ОК. Но после опытов с Апертурой 2 вернулся на свой любимый Библ, обновив его до 4.9.9 версии. На мой взгляд, Библ менее удобен, но по качеству без долгих ковыряний мне больше нравится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта