Апертура 2.0 - кто попробовал
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Апертура 2.0 - кто попробовал
Обещают сотню новых улучшений. Я пока не смог поставить (видеокарта не тянет -)). Каковы впечатления?
Re[Dmitry___]:
Я уже не помню, что там было в 1.5 версии, 2.0 по функционалу хороша, но тормози-и-и-и-ит! Или это только у меня так, или само по себе это ПО рассчитано на очень мощные машины....
Re[Dmitry___]:
У меня на макбуке скорость работы нормальная - никаких нареканих. По функционалу... Родной софт от Canon мне нравится больше, возможно, в силу привычки.
Re[Dmitry___]:
Мне понравилась! Работает гораздо быстрей даже на РРС, на Интел еще не ставил. Субъективно - цвет стал лучше на Кэноне. Настроек стало больше, поменялся интерфейс - особо отмечу сверхудобную, быстро работающую "лупу". Пока не привык полностью к новшествам, но нареканий нет, за исключением "вылета" ее при попытке штатно закрыть программу- вероятно, из некорректной установки.
Re[Сергей Иванов]:
Поставил. Тормозит конечно, но проблема решается просто -))
в целом конечно удобнее другого, что я пробовал. И качество мне нравится. Но есть куча нюансов в работе, много лишних действий (как и в пред. версии). В общем первые впечатления сумбурные весьма
в целом конечно удобнее другого, что я пробовал. И качество мне нравится. Но есть куча нюансов в работе, много лишних действий (как и в пред. версии). В общем первые впечатления сумбурные весьма
Re[Dmitry___]:
от: Dmitry___
Поставил. Тормозит конечно, но проблема решается просто -))
Например как решается? :))
Re[Радосвет]:
Да памяти так конкретно побольше, а главное - новая видеокарточка. Все ОК. Но после опытов с Апертурой 2 вернулся на свой любимый Библ, обновив его до 4.9.9 версии. На мой взгляд, Библ менее удобен, но по качеству без долгих ковыряний мне больше нравится.