Антивспышки в ЗАГСе

Всего 133 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Баранов Евгений]:
Неправы, хотя бы в отношении того, что режете всех под одну мерку.

По большому счету в любом случае прав клиент. Если он выбрал "девочку с апломбом", значит сделал это осознанно. Если выбрал наугад, значит, оно ему не сильно и нужно. Но ваш совет "поснимать, стоя в уголочке" выглядит как минимум странным. Это уж точно не повысит качества работы.
Re[Баранов Евгений]:
Цитата:

от:Баранов Евгений
никто не говорит не лезьте , просто много ли фотографов хотя бы вашего уровня ? одно дело когда человек уверен в себе и знает что делает , совсем другое когда он первый раз в жизни снимает и что молодые потом получат от этой девочки с опломбом ? правильно 2000 говененьких джепегов. или я не прав ?

Подробнее

Извините, что вмешиваюсь, но и в первый раз можно снять не плохо. У меня вот и первая съемка прошла удачно. Все были в восторге. Правда волнение мне мешало И если бы не оно, то может и еще лучше получилось бы. А потом опыт тоже нужно где-то преобретать. Вы то тоже учились когда-то. ;)
Re[Babybooka]:
Наталья , все конечно прекрасно то что у вас все получилось , но вам не кажется что Загс не место для эксперементов ? и такое понятие как опыт еще ни кто не отменял :D а теперь представьте что снимая первый раз , и очень волнуясь вы банально запорете сьемку молодожены наверняка вас не похвалят. да и то чем снимают "молодые таланты" во многих случаях это камеры начального уровня.
зы. мое скромное мнение , свадьба это не место для эксперементов. конечно за исключением тех случаев когда заказчикам пох. или у них денег нет на нормального фотографа, или они не видят разницы
Re[Babybooka]:
bc , я не режу всех под одну мерку , мне просто не понятно стремление , будем называть вещи своими именами , полных лохов , с ветром в голове , нулевым опытом и с говенной техникой лезть на торжественные регистрации которые трудно повторить ! согласитесь в Загсе все скоротечно , и если фотограф протупит , или банально не успеет... поезд уйдет... я за то чтобы такие вещи снимали действительно профи. конечно за исключением упомянутых вами случаев . когда заказчикам все равно :D
Re[Баранов Евгений]:
Цитата:

от:Баранов Евгений
Наталья , все конечно прекрасно то что у вас все получилось , но вам не кажется что Загс не место для эксперементов ? и такое понятие как опыт еще ни кто не отменял :D а теперь представьте что снимая первый раз , и очень волнуясь вы банально запорете сьемку молодожены наверняка вас не похвалят. да и то чем снимают "молодые таланты" во многих случаях это камеры начального уровня.
зы. мое скромное мнение , свадьба это не место для эксперементов. конечно за исключением тех случаев когда заказчикам пох. или у них денег нет на нормального фотографа, или они не видят разницы

Подробнее

Ну на самом деле я имела в виду не то, что вы впервые взяли камеру в руки и сразу в ЗАГС. Просто у всех в ЗАГСе бывает первый раз.
А потом качество фоток все по разному оценивают.( на вкус и цвет...)
Я не раз встречала фотки с идеальной экспозицией и на дорогой технике, а кадр сам никакой! Одной моей подруге так сняли свадьбу. Технического брака не было, но скукотища страшная. Не одного интересного кадра! Так что техническое мастерство придет, а вот остальное...
Re[Babybooka]:
видно мы говорим о разных вещах , одно дело безупречная скукота , другое полное отсутствие фотографий следствии кривых ручек :D да и свадеб где молодые хотя бы подыгрывают фотографу очень мало. и не все тут зависит от фотографа. он ведь тоже человек , если на него забивают , он делает то же самое. 90% свадеб это сплошная кривизна. я не беру тот сегмент где цены начинаются от 20ки. там понятно что люди осознают зачем им фотограф.
покажите вашу невесту которую сняли без вдохновения. очень хочется посмотреть :cannabis:
Re[Баранов Евгений]:
Цитата:

от:Баранов Евгений
bc , я не режу всех под одну мерку , мне просто не понятно стремление , будем называть вещи своими именами , полных лохов , с ветром в голове , нулевым опытом и с говенной техникой лезть на торжественные регистрации которые трудно повторить ! согласитесь в Загсе все скоротечно , и если фотограф протупит , или банально не успеет... поезд уйдет... я за то чтобы такие вещи снимали действительно профи. конечно за исключением упомянутых вами случаев . когда заказчикам все равно :D

Подробнее


А в чем тут отличия съемки в загсе, и вообще на свадьбе?
Re[Babybooka]:
свадьба длинная , а загс всего 15 минут. и его уже не вернуть
Re[Баранов Евгений]:
Цитата:
от: Баранов Евгений
свадьба длинная , а загс всего 15 минут. и его уже не вернуть


А свадьбу вернуть?
Re[Babybooka]:
у опытного фотографа гораздо меньше шансов запороть сьемку чем у поколения пепси тут я надеюсь сомнений нет ? я к тому что свадьба не полигон для тренировок. и загс как не крути одна из немногих официальных частей свадьбы , и если есть возможность что тебя в загсе подстрахует их фотограф , отказываться от такого верх долпоепизма ! ( это не касается тех кто уже состоялся как фотограф, а только тех кто вообще не рубит , а про контровые вспышки рассуждает даже не зная что это такое )
Re[Баранов Евгений]:
Евгений, у вас в профиле написано фотограф-любитель, стаж 0-3 года при возрасте 33 года.
Вы в жизни фото-профессионал или фото-любитель?
Запороть ЗАГСовскую съемку имея зеркалку, бюджетный объектив и внешнюю вспышку, на мой взгляд, надо очень сильно постараться.
Покуда ваши вычказывания очень похожи на ЗАГСовских фотографов, которые прикормились и пытаются недопустить других, ссылаясь на сложное освещение и т.д. и т.л.
Re[Babybooka]:
я разве что то сказал про недопустить ? помешать ? запретить ? насчет вашего взгляда , (имея внешнюю вспышку , кит , и зеркалку) очень легко !!!, и примеров томуочень много, это я вам говорю как человек который в своей жизни напечатал несколько вагонов фотографий . так вот 90% таких энтузиастов все запороли. насчет того что написал я в профайле , не суть важно.
Re[Баранов Евгений]:
Цитата:
от: Баранов Евгений
...имея внешнюю вспышку , кит , и зеркалку...
...так вот 90% таких энтузиастов все запороли....


Снимаю на D70s и на 18-70 3,5-4,5 (как раз "кит") с пыхой SB-800 (раньше SB-600). Начал снимать свадьбы в прошлом году. В этом сезоне можно сказать "активно" снимал. Ни разу не облажался со съемкой в ЗАГСе! Я что-то не так делаю? Или я вхожу те 10% "счастливчиков"? ;)
Re[Babybooka]:
если вы работаете за тарелку супа , согласен , претензии предьявлять вам не станут , или клиенты у вас совсем не требовательные :D
Re[Баранов Евгений]:
Цитата:
от: Баранов Евгений
если вы работаете за тарелку супа , согласен , претензии предьявлять вам не станут , или клиенты у вас совсем не требовательные :D


То есть, Евгений, Вы считаете, что снять регистрацию на достойном техническом уровне возможно только Марком или D2x (D3)? Вы просто технический шовинист какой-то! :D
Кстати, работаю не за тарелку супа, а за среднюю в нашем городе цену.
Re[Баранов Евгений]:
Я форумы по цифровой фотографии отслеживаю очень давно и знаю людей, которые еще несколько лет назад задавали вопросы по свадебной фотографии, а сейчас входят в международную ассоциацию свадебных фотографов.
Может быть, конечно, у них была до этого какая-то серьезная практика по фотографии, кто знает...
К примеру:
http://www.meninenuotrauka.lt/ru/index.php
Гляньте в правом верхнем уголке.
Кстати, человек начинал с Nikon d70.
Все зависит от человеческого желания качественно выполнить работу, пусть даже в первый раз.
Я не прав?
Re[Вася2]:
Цитата:
от: Вася2

Кстати, человек начинал с Nikon d70.


Он (Александрас Бабичус) и сейчас его использует... По крайней мере где-то в форуме от выкладывал ссылку на одну из своих серий и в комментариях на вопрос об используемой технике упомянул, что в некоторых случаях использовалась "семидесятка"...
Re[Babybooka]:
Денис . я говорю о том что опытный человек с хорошей техникой снимет лучше :D нежели новичок с китом.
Вася 2 таких еденицы , и слава Богу что они есть , но тех кто научился работать на достойном уровне , ОЧЕНЬ МАЛО ! и не суть важно с чего они начинали , Напельбаум вообще ведром снимал :D
Re[Баранов Евгений]:
Евгений, а если у новичка будет не кит, а светосильные зумы или фиксы. Не секрет, что у любителей с техникой значительно проще, чем у профессионалов. Профессионал должен окупать технику, а любитель, что с него взять, он оправдывается только перед близкими. Маленький ребенок - маленькие игрушки, большой - большие.
Кстати, Макс Каренин, модератор данного форума также не так давно начал снимать свадьбы.
Re[Babybooka]:
Вася2 да речь не о том у кого что есть , если так хочется можно и кредит взять , купить и фиксы и зумы и нормальную камеру . кто им ( новичкам мешает это сделать ?*) а любитель что с него взять ? Вот я и говорю , нечего зато гонорку у них былым профи не занимать. читай с чего все началось , он первый раз снимает а уже собрался Загсовского прокуратурой пугать , это нормально ? а то что он пендюх полный и с тем же загсовским бомбилой рядом не валялся , ему плевать. а в результате страдают заказчики , даже если им все равно что они получат в итоге.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.