Ansmann ENERGY 8 Professional

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ansmann ENERGY 8 Professional
какой емкости аккумуляторы можно им заряжать?
И, хоть и , какие аккумуляторы на ~2500 мА посоветуете. Спасибо.
В поиске был
Re[Melker]:
Любой. Ансманн.
Re[Melker]:
Емкость зависит от типа аккумуляторов. Банки D-размера, дык там вообще огогогоогого ёмкость. А этот Energy8 Professional (кстати, есть у меня лишний, продал бы, кабы нужно кому) умеет заряжать фактически все форм-факторы батареек.

Если речь о АА-аккумуляторах, настоятельно рекомендую Sanyo Eneloop/Ansmann MaxE. Очень хороши низким саморазрядом.

А все эти 2500, 2700, 2800 и больше мАч - маркетинговый ход, т.к. эти мАч они выдают только на определённых постоянных токах и только если их использовать сразу после зарядки. Если они денёк полежат, то 2700 превращается в 2200.
Re[Melker]:
Мне Sanyo нравятся, редко поддельные попадаются :)
Re[Melker]:
У меня очень хорошие результаты были с аккумуляторами Олимпус - очень ровные банки в блистере, но хватило их только на год (интенсивной эксплуатации), потом стало снижаться напряжение (умные люди подсказали, что из-за большого внутреннего сопротивления), хотя ёмкость они сохранили. Неплохо себя показывают VARTA 2700, а вот с SANYO мне не повезло - жуткий саморазряд. Думаю, что на бодягу напоролся.
Re[Melker]:
Автор, Вы меня опередили! Тоже сегодня хотел задать вопрос по Ансману! Хочу купить, не знаю, что выбрать- 2700, 2600, 2400 или Е-серию 2100 с низким саморазрядом.
Кто пользуется- посоветуйте, пож. Интуитивно не хочу брать макс. ёмкость- наверняка у неё выше саморазряд. Е-серия привлекает, но не повышенное ли у неё внутреннее сопротивление? И, типа, могут отдать меньший ток в нагрузку...
Re[Melker]:
Нешто никто не пользуется новым Ансманном с низким саморазрядом? Не поленитесь, напишите, пож., стоит ли предпочесть его обычным, но более ёмким.
Re[VAGUS]:
А что, такая большая проблема перезарядить аккумуляторы перед работой имея зарядку? Я не понимаю вашей умножадности
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
А что, такая большая проблема перезарядить аккумуляторы перед работой имея зарядку? Я не понимаю вашей умножадности

Какая там, в попу, умножадность. Я 100% любитель, снимаю вообще нечасто, механикой, а со вспышкой- ещё реже. Пару раз в месяц, в среднем, по десятку-двум кадров. Ещё есть старенький но прожорливый Олимпус С-4000, который беру с собой ещё реже. С батарейками связываться не хочу. Старый комплект аккумов Саньё уже подустал. Хочу купить второй- помощнее. Вот и выбираю между Е-Ансманном 2100 с низким саморазрядом и обычным 2400(2600, 2700). Боюсь только того, что Е из-за спецтехнологии малого саморазряда могут иметь внутреннеесопротивление повыше. Прошу совета.
Re[VAGUS]:
ХЗ, у меня АА используются только в пыхе, GP на 2400. Если лежат несколько дней, то постепенно разряжаются. Но поскольку зарядить не проблема, этим даже не озабочиваюсь - вечером или на ночь оставил, утром вынул, зарядка умная (Ансманн 8 проф) :D
Re[Nizhegorodec]:
И мне с SANYO не повезло, хватает на 5-6 плёнок (емк.2500). Покупал в специализированном магазине. Позже купил там же GP - не нарадуюсь. Хочу купить ещё комплект Ансманн на 2600, только не знаю, стоит ли?
Re[Dane]:
Цитата:
от: Dane
А этот Energy8 Professional (кстати, есть у меня лишний, продал бы, кабы нужно кому)


А что мы за него хотим? 8)
Re[Melker]:
Итак, Ansmann 2100, которые мадленно разряжаются или 2600, которые быстро разряжаются? :) голосуем.
Re[Melker]:
Ну смотря зачем вам аккумы. Если репортаж бомбить, там лучше 2700 - перед выходом вынул из зарядника, они и ток гуще дадут, и больше долбить смогут.
Но если планируется заряжать батарейки в понедельник, а снимать в пятницу - тут уж без вопросов лучше Eneloop/MaxE (и те и те с низким саморазрядом, и реально 2.000 мАч - не верьте рекламе про 2100).
Re[Yo]:
Цитата:
от: Yo
А что мы за него хотим? 8)

Ну не знаю... у меня их два (подарили двое разных людей). Наверное, 1500 руб? А сколько они стоят?
Re[Dane]:
Мне инет-магазин продал за 2000 р.
Re[Dane]:
Цитата:

от:Dane
Ну смотря зачем вам аккумы. Если репортаж бомбить, там лучше 2700 - перед выходом вынул из зарядника, они и ток гуще дадут, и больше долбить смогут.
Но если планируется заряжать батарейки в понедельник, а снимать в пятницу - тут уж без вопросов лучше Eneloop/MaxE (и те и те с низким саморазрядом, и реально 2.000 мАч - не верьте рекламе про 2100).

Подробнее

Не просто в понедельник-пятницу, а я их заряжаю раз в месяц, редко чаще. Ваши выводы- нормальная бытовая логика, а реально кто-то пользовался Е-серией? Нет ощущения, что они медленнее заряжают, чем обычные аккумы? Я часто снимаю макро с самодельной твин-пыхой, от 2-х АА она раскачивает 2шт. по 200мкФ. Там бы побыстрее заряд! (Обычно- 10 секунд в лучшем случае).
Вы говорите :ток гуще дадут". Формально разница между 2700 и 2100- всего лишь 1,28. Не такой уж большой выигрыш.
Re[VAGUS]:
Цитата:

от:VAGUS
Не просто в понедельник-пятницу, а я их заряжаю раз в месяц, редко чаще. Ваши выводы- нормальная бытовая логика, а реально кто-то пользовался Е-серией? Нет ощущения, что они медленнее заряжают, чем обычные аккумы? Я часто снимаю макро с самодельной твин-пыхой, от 2-х АА она раскачивает 2шт. по 200мкФ. Там бы побыстрее заряд! (Обычно- 10 секунд в лучшем случае).
Вы говорите :ток гуще дадут". Формально разница между 2700 и 2100- всего лишь 1,28. Не такой уж большой выигрыш.

Подробнее

Дак я пользуюсь. И Eneloop/MaxE, и обычными Ансманн 2700. Точно не замерял, но свежезаряженными вторые мою Сигму 500 СУПЕР после пыха во всю дурь заряжают где-то ощутимо (0.2-0.4 сек) быстрее. Еще у меня есть хорошо поюзанные GP1800 & GP2500. Последние - гогно натуральное, беру чисто про запас.
Так вот. После 2-3 дней лежания без зарядника MaxE/Eneloop выдают практически такое же количество пыхов, как и Ansmann 2700. А через неделю обычные ансманн уже показывают тестером заряд 50%. Тогда как енелооп/махе все 80-90%. Да еще и стоят дешевле.
Re:
Del.
Re[Dane]:
О! Теперь понял. Е куплю, наверно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.