Анонс. Nikon Кроп 1,1 !!!!

Минольта перед закрытием втюхивала под своим именем фотолюбителям гнусную подделку от тамронна, это не шутка.

Тогда докажите, что ZA 135/1.8, 85/1.4, 16-80/3.5-4.5 - тамроны. Откройте заблудшему минольтисту глаза на горькую правду! ;)

ПС
А на "гнусную подделку тамронна", как Вы изволили выразиться, очевидно подразумевая 28-75/2,8 в первую очередь, извините те же никонисты дрочили в два захвата на этом же форуме. Сколько воплей хвалебных было, что это мол единственный объектив, "пробивающий" 10мп. у Д200. Поищите эти темы, если не лень.

Вам уже поздно:) , ищите у меня где-то была ссылка, сейчас к сожалению не знаю даже где искать, сравните схемы объективов, особенно те которые Минолта выпустила незадолго до своей седьмой камеры или сразу после её анонса, один к одному тамроны.

А... понятненько. Как всегда в нужный момент ссылочка засобачилась. Вот такая она нехорошая.
Извините, но к классикам Вы явно не относитесь. Так что рыться в Вашем наследии не собираюсь.

А вопрос о тамроновском происхождении Цейссов ZA так и остался недоказанным.
Очередной слив никонистам засчитан ;)

То что 28-75/2,8, 17-35/2,8-4, 11-18/4,5-5,6, 18-200/3,5-6,3 это 1:1 соответствующие Тамроны - я и без поисков Ваших ссылок знаю. Америки Вы тут не открыли.

Юрий, когда это было, ещё Минолта была жива, тем более мне эти "CZ" объективы не встанут никаким местом. А вам стыдно не знать историю Минолты.

Да я ее вроде и знаю немного. А в части автофокусной системы знаю ее даже очень неплохо :)
Дело в том, что Вы далеко не первый, кто не смог найти убедительных аргументов в пользу тамроновского происхождения Цейссов ZA. Мне просто об этом спорить, так как я даже знаю, откуда у этой байки про тамроноцейсс ноги ростут. На Хоботе есть веточка одна. В ней некто Кроссфайр пошутил так однажды. Шутка понравилась.