Анонс - Nikkor AF-S 18-300 F3.5-5.6G ED VR и Nikkor AF-S 24-85 F3.5-4.5G ED VR

http://www.dpreview.com/news/2012/06/14/Nikon-AF-S-Nikkor-18-300-F3-5-5-6-G-ED-VR-superzoom-lens-launched
Любители "фсё в одном", теперь будут довольны (почти). :roll2:

http://www.dpreview.com/news/2012/06/14/Nikon-Nikkor-24-85mm-F3-5-4-5-G
Интересная "модная" фишка, писать к аносу на ФОТО-объектива full-frame lens..

Не... До идеала 10-1000/1,2 еще талекко!

На никон.ру
http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-24-85mm-f-3-5-4-5g-ed-vr

Цитата:

от: Grafov Sergej
Не... До идеала 10-1000/1,2 еще талекко!

идеал скорее всего здесь появится:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty
не долго осталось ждать.

Цитата:

от:Воин Каск

http://www.dpreview.com/news/2012/06/14/Nikon-Nikkor-24-85mm-F3-5-4-5-G
Интересная "модная" фишка, писать к аносу на ФОТО-объектива full-frame lens..

Подробнее

Интересно, такое же мыльное УГ, как и в версии без стаба или нет?

лучше бы не 18 - 300, а 12 - 294

как говорится "взула і забула"

Цитата:

от: Zloalex
Интересно, такое же мыльное УГ, как и в версии без стаба или нет?

На 700ке старая моторная версия нифига не мыльная...
А унылость - это да, хотя, смотря с чем сравнивать... Я с фиксами сравнил, потому и продал... Но этот, новый, может и возьму - как единственный зум, на всякий случай, вполне подходящий вариант... маленький, легкий, недорогой...

Цитата:

от:G o r d o n
На 700ке старая моторная версия нифига не мыльная...
А унылость - это да, хотя, смотря с чем сравнивать... Я с фиксами сравнил, потому и продал... Но этот, новый, может и возьму - как единственный зум, на всякий случай, вполне подходящий вариант... маленький, легкий, недорогой...

Подробнее

У меня есть старая версия. На фудже реальная КАКА.

Цитата:

от: Zloalex
У меня есть старая версия. На фудже реальная КАКА.

Какой именно? 3.5-4.5G или 2.8-4D? Я про G. Странно, что на кропе с шестью мегапикселями давал мыло... Может сэмпл неудачный...

Цитата:

от: Zloalex
У меня есть старая версия. На фудже реальная КАКА.

Подтверждаю!
Старый АФ-С 3.5-4.5 даже на старом Фудже именно таков. Сам брал и продал быстро. И еще он был слишком контрастным помимо мыльности и отвратного ватного боке

Новый - это перелацаный 16-85 под фф.
Если так - какую цену озвучали?

Цитата:

от: Бaбай
Новый - это перелацаный 16-85 под фф.
Если так - какую цену озвучали?

16-85 - он же 3.5-5.6, а этот - 3.5-4.5...
600$ - вполне бюджетненько...

А скока стоит будет?
Это вообще для кого?
Брать ФФ и такое стекло? А смысл?

Цитата:

от: Victor XL
А скока стоит будет?
Это вообще для кого?
Брать ФФ и такое стекло? А смысл?

А вдруг Никон выкатит ФФ камеру за 1000$, вот под него. :D

Цитата:

от: Victor XL
А скока стоит будет?
Это вообще для кого?
Брать ФФ и такое стекло? А смысл?

Нормальный тревел-штатничек со стабом, вроде как оптимизирован под 800-ку. Кит

Цитата:

от: Бaбай
Нормальный тревел-штатничек со стабом, вроде как оптимизирован под 800-ку. Кит

Дык 28-300 же есть!

Цитата:

от: Victor XL
Дык 28-300 же есть!

Он не для 800-ки.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Victor XL
А скока стоит будет?
Это вообще для кого?
Брать ФФ и такое стекло? А смысл?

на ФФ снимал Nikkor 28-105. Б/у в 15 раз дешевле 700-ки и ничего, вполне нормальный. Зачем тратить больше?
:)

По мне, так лучше бы они сделали не 24-85/F3.5-4.5., а 28-160/F3.5