Анонимов расстреливать!!!!!!!!!

В СВЯЗИ СО СПОРНОСТЬЮ ВОПРОСА ПРЕДЛАГАЮ ОТМЕНИТЬ ОЦЕНКИ В ПРИНЦИПЕ!
Ну, или оставить их доступными только членам худсовета, после чего его распустить по причине некомпетентности...

Все, что я писал выше относилось именно к голосованию ЧКФР. И именно потому, что это в большинстве своем обычные люди, а не мэтры от фотографии я и предлагал убрать анонимность оценок. Исключительно для определения уровня оценщика. Но у меня складывается ощущение, что Вы не читаете мои вирши, но лишь излагаете свой взгляд. Засим считаю дальнейший диалог онлайн бессмысленным. Всех благ.

Да ведь анонимную Вам двойку поставят или нет для нас, зрителей, будет неважно, если из-за нее мы Вашей (или чьей либо еще) хорошей фотографии не увидим. А будем смотреть ерунду всякую (с отнюдь не анонимными пятерками), авторы которой и наставят талантливым работам двоек, что бы убрать из рейтинга. А для собирания медоносных пятерок и реков просто необходима не анонимность.
Конечно, верно, что «чаще всего медоносы для взаимного опыления используют льстивые комментарии, а вот их запретить - не получается». Но при их заведомой непорядочности и в огромном количестве комментариев, при анонимности реков и оценок, будет невозможно проверить, кто поставил рек, а кто нет. Недоверие возникнет! И налаженный процесс может засбоить. И то хорошо! А ведь интересный был бы эксперимент…

Цитата:

от: CatModa
Да ведь анонимную Вам двойку поставят или нет для нас, зрителей, будет неважно, если из-за нее мы Вашей (или чьей либо еще) хорошей фотографии не увидим...

Не понял мысль. Чуть покороче пожалуйста.

Цитата:

от: CatModa
...что бы убрать из рейтинга.

Забудьте о "рейтинге", нет его, блажь это для слабых духом в попытке хоть как-нибудь самоутвердиться.

Цитата:

от: CatModa
...при анонимности реков и оценок, будет невозможно проверить, кто поставил рек, а кто нет...

"Агащазблин" (с) Комменты тогда наше фсьо, мы в йих перед аффтаром отчитаемся в нашей бизраздельнай лубви и преданасти.

Анонимность здесь вредна, так как порождает безответственность, не привнося пользы в виде беспристрастности, как тут "некоторые" вещают. Но "анонимность" и "рейтинг" - суть вещи здесь нераздельные, повышают посещаемость ресурса недофотографами, приходящими сюда не ради творческого роста путем общения, но лиш для рейтинг-РПГ. А потому анонимности - БЫТЬ :!: Аминь.

Цитата:

от:Лукьяненко Игорь
Не понял мысль. Чуть покороче пожалуйста.
Забудьте о "рейтинге", нет его, блажь это для слабых духом в попытке хоть как-нибудь самоутвердиться.

"Агащазблин" (с) Комменты тогда наше фсьо, мы в йих перед аффтаром отчитаемся в нашей бизраздельнай лубви и преданасти.

Анонимность здесь вредна, так как порождает безответственность, не привнося пользы в виде беспристрастности, как тут "некоторые" вещают. Но "анонимность" и "рейтинг" - суть вещи здесь нераздельные, повышают посещаемость ресурса недофотографами, приходящими сюда не ради творческого роста путем общения, но лиш для рейтинг-РПГ. А потому анонимности - БЫТЬ :!: Аминь.

Подробнее

1. Снимок не попадет в "Лучшие за...", а большинство просматривают работы по рейтингу. Нет времени просмотреть ВСЕ.

2. Отчитаюсь я Вам в "бизраздельнай лубви и преданасти", напишу РЕК, а поставить не поставлю. :P Зачем мне ВАШ рейтинг поднимать, если можно отделаться комплиментом? :D

3. Анонимность порождает безответственность. А как привлечь к ответственности? Ответной двойкой что ли? Анонимность и "лишь для рейтинга" вещи несовместимые, когда не знаешь, кого наказать за двойку, а кого благодарить реками и пятерками. Кстати, вряд ли идея "Анонимов расстреливать!" родилась после анонимной пятерки. :)

Цитата:

от: CatModa
1. ...а большинство просматривают работы по рейтингу. Нет времени просмотреть ВСЕ.

Откуда статистика про большинство? С потолка? Вам интересны ВСЕ жанры? По моему достаточно раз-два в неделю просмотреть последнюю сотню в определенном жанре по превьюшкам и выбрать что-либо из нее, на кого-то подписаться... Времени съест немного, но эффективность много выше.

Цитата:

от: CatModa
2. Отчитаюсь я Вам в "бизраздельнай лубви и преданасти", напишу РЕК, а поставить не поставлю. :P Зачем мне ВАШ рейтинг поднимать, если можно отделаться комплиментом? :D

Как эта зачем?! А инстинкт самосохранения? Между прочим сильнее его нет! При неравенстве нрарекпядей факту аффтар может решить, что его обманывають, а этого допускать низ-зя - аукнется не адресно, а "по площадям"... Но ход мысли мне нравится. ;) Забить на рейтинг! Даешь живое общение под фотами.

Цитата:

от: CatModa
3. А как привлечь к ответственности?

Что значит как? Да простым осознанием того, что он не над смертными ангелом возмездия реет, а такой же как все, в той же каше варится. А не дойдет до убогого - и фиг с ним, если его фоты - ацтой.

Цитата:

от: CatModa
...когда не знаешь, кого наказать за двойку, а кого благодарить реками и пятерками...

Вот это по моему бред. И он будет продолжаться и крепчать пока существует система, при которой оценки влияют на некую, весьма абстрактную, величину, в данном случае рейтинг. Вместо того, чтобы лишь показывать как тот или иной автор (именно автор, а не непойми кто) относится к твоим работам. Я и говорю фотообщение подменяется рейтинг-РПГ. А чо, нормально, вполне жизненно...

Статистика по большинству? Ну, многие сами признают. Я-то как раз чаще смотрю по категориям.

Автор может догадаться, что его обманывают, но кто? Из сотни комментариев! "Ей! А кто там не заплатил!!" Конечно, если поймут, что аукнется "по площадям" – не захотят, что б рассыпался улей. Но неизвестно, победит ли инстинкт самосохранения такое непомерное тщеславие.

То есть, ответственность все же в виде ответных двоек и троек. Ну, не знаю, для меня лично, глупо ставить Вам двойку в ответ, хоть Вы двадцать раз под ней подпишитесь.
Но ведь, как пишет Wasillew, "Вы не представляете, как часто случается, что тот, кому поставили 5 идет ставить 5 в ответ и наоборот - ежели кому поставили 2, то в ответ частенько ставится 2 и не одна". И что Вам это даст? При чем тут будет отношение автора к Вашим работам? Просто ты мне - я тебе.

А какая тогда должна быть система, что бы оценки не влияли на рейтинг?

Цитата:

от: CatModa
...То есть, ответственность все же в виде ответных двоек и троек...

ОТВЕТНЫЕ оценки ВАЖНЫ только тем, кто оценивает так же. Нормальным пох на ответное, если они уверены в себе, в высказанном мнении, в способности объяснить оценку. Если какой-то говнофотограф наставит Вам двоек Вас будет это волновать? Но медонос сильно задумается, (при условии, что есть чем) стоит ли лепить бездумные оценки для накрутки "веса" - ведь ему могут ответить адекватно...

Цитата:

от:CatModa
Но ведь, как пишет Wasillew, "Вы не представляете, как часто случается, что ...в ответ частенько ставится 2 и не одна". И что Вам это даст? При чем тут будет отношение автора к Вашим работам? Просто ты мне - я тебе.

Подробнее

Да просто все... Если оценка поставлена "олаверды" - автор идет в игнор. Если автор в моем понимании - "невтеме". Если автор значим - повод задуматься. Ведь писал выше...

Цитата:

от: CatModa
А какая тогда должна быть система, что бы оценки не влияли на рейтинг?

Забить на рейтинг в том виде, в каком он сейчас формируется. Предложить администрации сформировать группы мастеров по жанрам для оценки фото. Заинтересовать последних возможными скидками/бонусами в фото.ру... Фиг его знает, "интересный вопрос"(с)... Здесь уже помню кидали идеи с анонимным ПОСТИНГОМ и снятием анонимности через пару-тройку дней, но тогда уже без возможности проставления оценок/реков... Почему не прошла идея?..

Сомневаюсь, что кто-то будет объяснять оценку... Да и не обязаны. А отвечать медоносу двойкой, по-моему, не стоит, если его работа этого не заслуживает.
Идею-то я Вашу понимаю, хорошо бы, если б не анонимная оценка ТОЛЬКО раскрывала значимость автора для Вас, но ведь это, к сожалению, не так.
Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Здесь уже помню кидали идеи с анонимным ПОСТИНГОМ и снятием анонимности через пару-тройку дней, но тогда уже без возможности проставления оценок/реков... Почему не прошла идея?..

Действительно, интересное предложение, может быть, многих бы устроило.

Идея анонимности обязательно воплотится, кстати тогда можно будет снять и анонимность с оценок. Это поставлено в очередь на разработку изменений на сайте. Пока как эксперимент - первая анонимность будет добровольной - далее посмотрим.

Цитата:

от: CatModa
Сомневаюсь, что кто-то будет объяснять оценку... Да и не обязаны.

Я объяснял, когда просили. По моему совершенно нормальное общение, ради которого сюда еще имеет смысл ходить... Неспособность вменяемо мотивировать оценку - еще один повод для игнора.

Цитата:

от: CatModa
...хорошо бы, если б не анонимная оценка ТОЛЬКО раскрывала значимость автора для Вас, но ведь это, к сожалению, не так.

А как :?:

Вы объясняли. А другие? Скорее, отговорятся недосугом.
Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
А как :?:

Влияет на рейтинг "пока существует система, при которой оценки влияют на некую, весьма абстрактную, величину, в данном случае рейтинг". И этот фактор не всем здесь безразличен.
Цитата:

от:Wasillew
Идея анонимности обязательно воплотится, кстати тогда можно будет снять и анонимность с оценок. Это поставлено в очередь на разработку изменений на сайте. Пока как эксперимент - первая анонимность будет добровольной - далее посмотрим.

Подробнее

Да, но если доживем до анонимности ПОСТИНГА для ВСЕХ, надо бы запретить упоминание автором своего имени. (А как?) Иначе получите "Замечательный пейзажик" от Палыча, "Чудный цветочек" от Марь Иванны и т.д. и т.п. Правда, это будет открытое признание своей сущности, зато свои прибегут, а новички не догадаются. Впрочем, думаю, все это вопросы далекого будущего...

Цитата:

от:CatModa
Вы объясняли. А другие? Скорее, отговорятся недосугом.

Да, но если доживем до анонимности ПОСТИНГА для ВСЕХ, надо бы запретить упоминание автором своего имени. (А как?) Иначе получите "Замечательный пейзажик" от Палыча, "Чудный цветочек" от Марь Иванны и т.д. и т.п. Правда, это будет открытое признание своей сущности, зато свои прибегут, а новички не догадаются. Впрочем, думаю, все это вопросы далекого будущего...

Подробнее

Ага... и копирайты -логотипы -подписи на фото заодно запретить :) бредятина....
анонимность придумана для трусов. Не готов отстаивать свое мнение - молчи в тряпочку. А вот игнорлист, причем открытый для просмотра считаю насущно необходим . Если сделают - я обязательно буду пользоваться.

Цитата:

от: Адвокат
Ага... и копирайты -логотипы -подписи на фото заодно запретить :) бредятина....

Да ну? Лихко! За лого/подписи - бан и фоту на удаление. Лечится все на раз, нуна тока модерам/администрации захотеть... Единый разрешенный копирайт для всех фото... Вполне реально...

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Да ну? Лихко! За лого/подписи - бан и фоту на удаление. Лечится все на раз, нуна тока модерам/администрации захотеть... Единый разрешенный копирайт для всех фото... Вполне реально...

Ага.. запретим копирайты.. вот только как быть с действующим законодательством РФ? - имеет автор право на указание своего авторства на работу под подлинным именем или псевдонимом.. и ничего с этим не поделаешь...

а вот воровать фото без копирайта конечно удобнее будет... вот только думаю что при таких раскладах нехилое количество авторов просто уйдет ... и будут морально и юридически правы .

А если фотографии в галерее первые сутки будут вешаться без имени автора...?

Цитата:

от:Адвокат
анонимность придумана для трусов. Не готов отстаивать свое мнение - молчи в тряпочку. А вот игнорлист, причем открытый для просмотра считаю насущно необходим . Если сделают - я обязательно буду пользоваться.

Подробнее

Причем тут трусость? Работы должны оцениваться не по принципу «ты мне - я тебе». А за игонор лист тоже можно обвинить в трусости, сказать, что боится человек обоснованной и меткой критики этого автора. И спорить об этом можно без конца.

Цитата:

от: NATKA
А если фотографии в галерее первые сутки будут вешаться без имени автора...?

давайте на минуту предположим что так и есть.. и что все фото без логотипов и подписи.
Ничего не изменится.. что мешает сделать рассылку по своим по почте или аське? минутное дело...

Цитата:

от:CatModa
Причем тут трусость? Работы должны оцениваться не по принципу «ты мне - я тебе». А за игонор лист тоже можно обвинить в трусости, сказать, что боится человек обоснованной и меткой критики этого автора. И спорить об этом можно без конца.

Подробнее

Видите ли.. я говорю именно об открытом игнорлисте. И если кто то подумает что я боюсь не дебильных комментов заигноренного придурка, а его великой мудрости и лучезарного величия - то сможет сходить и посмотреть на работы и комменты тех кому "отказано от дома" . Все сразу на места и встанет..

Правда есть опасность, что появится новый "рейтинг" - найдутся клоуны которые будут соревноваться именно за первые места в игнорлистах .. :)

Цитата:

от: Адвокат
давайте на минуту предположим что так и есть.. и что все фото без логотипов и подписи.
Ничего не изменится.. что мешает сделать рассылку по своим по почте или аське? минутное дело...

Все же более хлопотно, чем сейчас.
Цитата:

от:Адвокат
Видите ли.. я говорю именно об открытом игнорлисте. И если кто то подумает что я боюсь не дебильных комментов заигноренного придурка, а его великой мудрости и лучезарного величия - то сможет сходить и посмотреть на работы и комменты тех кому "отказано от дома" . Все сразу на места и встанет..

Подробнее

Хорошо, что в Вашем игнор листе все будет так прозрачно и понятно. :) Одни придурки. Боюсь, не все смогут похвалиться такой бескомпромиссной объективностью. Я в принципе не против игнор листа, но мнения о чьей-то придурковатости тоже могут не совпадать.