Анонимные оценки от членов ХудСовета.

Здравствуйте, одноклубники!

Вот и дождался первой оценки от члена ХудСовета на свою работу:

&author_id=43355&sort=date&page=1&prev_photo_id=367693" class='link-forum-post' title="
&author_id=43355&sort=date&page=1&prev_photo_id=367693" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=43355&sort=date&page=1&prev_photo_id=367693
На оценку отреагировал адекватно, но был сильно удивлен, что члены ХудСовета могут выставлять оценки анонимно. Это вообще почему?
Предлагаю изменить правила и сделать оценки членов ХудСовета обязательно именными, а также соотнести членство в ХудСовете с обязанностью делать комментарий к работе, на которую проставляется оценка с ее аргументацией, пусть и краткой. Ну ведь нужно же как-то учиться у гуру :-)

С уважением,
Сахалинец.

Цитата:

от: Сахалинец


Предлагаю изменить правила и сделать оценки членов ХудСовета обязательно именными, а также соотнести членство в ХудСовете с обязанностью делать комментарий к работе

А поддержу, пожалуй, Сахалинца.

Согласен. Назвался груздем - изволь объяснить, почему поставлена та или иная оценка.

Кстати, из числа посмотревших жданную работу членом ХС является только Наталья Брыксина. Вот к ней и обращайтесь за комментариями. Впрочем, скорее всего, толку от этого будет мало.

Я давно об этом говорил. Ещё вот тут:https://foto.ru/forums/topics/122487

Цитата:

от:Von Rainman
Согласен. Назвался груздем - изволь объяснить, почему поставлена та или иная оценка.

Кстати, из числа посмотревших жданную работу членом ХС является только Наталья Брыксина. Вот к ней и обращайтесь за комментариями. Впрочем, скорее всего, толку от этого будет мало.

Подробнее

Сань, тут никто ничего объяснять не будет, как мне кажется...

Цитата:

от:Сахалинец
Здравствуйте, одноклубники!

Вот и дождался первой оценки от члена ХудСовета на свою работу:

&author_id=43355&sort=date&page=1&prev_photo_id=367693" class='link-forum-post' title="
&author_id=43355&sort=date&page=1&prev_photo_id=367693" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=43355&sort=date&page=1&prev_photo_id=367693
На оценку отреагировал адекватно, но был сильно удивлен, что члены ХудСовета могут выставлять оценки анонимно. Это вообще почему?
Предлагаю изменить правила и сделать оценки членов ХудСовета обязательно именными, а также соотнести членство в ХудСовете с обязанностью делать комментарий к работе, на которую проставляется оценка с ее аргументацией, пусть и краткой. Ну ведь нужно же как-то учиться у гуру :-)

С уважением,
Сахалинец.

Подробнее

И ещё. ХС может ставить оценки НЕ ЗАХОДЯ в работу.. по превьюшке.

Тут вообще цирк был, только работу выложил, отошол коммент подправить, и на те, ХС тут как тут, причом больше никто вообще не смотрел ещо:-) так я его и вычеслил, а всёравно обидно :-(

&author_id=29653&sort=date&page=1&next_photo_id=299562&prev_photo_id=298975

Цитата:

от: Von Rainman
Согласен. Назвался груздем - изволь объяснить, почему поставлена та или иная оценка.

http://club.foto.ru/art_council_list.php

Дальнейшие споры с приведенным текстом будут восприниматься как злостный оффтопик.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=790290
всё тут?

Все, Модератор кислород перекрыл. Тему закрываю. А жаль. И с подходом Модератора не согласен.