Анатомия протеста (НТВ)

Цитата:

от: Влад Т
Но с другой стороны - уверенная победа не смотря на колоссальные оранжевые потуги

Какая уверенная победа?
Несмотря на всё промывание мозгов, "за" проголосовала половина избирателей. Это если отбросить от официальных 60% фальсификации и карусели.

Несогласных - стоьлко же сколько же "за",

Так что не нужно о всенародном одобрении.

Цитата:

от: Бaбай
Да, вы как раз и являетесь сторонниками политики либерализма - импереализма. Об этом не дозревая. Вот она сила пропаганды. ;)

многоуважаемый вагоноуважатый. третий раз. для тех кто в танке. вы кроме штамповки про неправильный электорат и запрет на доступ к информации способны выдать хоть что нибудь конструктивное? разумное? доброе? вечное? электорат его же как цветуечек - выращивать надобно

Цитата:

от: dymson
Вас нипаймёж, то тамо гэбня кровавая, то дихтатар, то ищё невесь кто, а типерь либирал? :D :D

Либералы и диктаторы отлично вместе уживаются.
Вспоминаем Пиночета. ;)
Все эти Набибулины, Фурсинки и Чубайсы самые либералы и есть.

Цитата:

от: Бaбай
Либералы и диктаторы отлично вместе уживаются.
Вспоминаем Пиночета. ;)

Лучше Ивана Грозного !

Цитата:

от: Бaбай
Имеют, но только....
После ликвидации Останкинской башни можно будет о демократии говорить.
Пока же геббесовщина одна. Это кстати прямо по теме.

Ну, одних зомбирует ТВ, других Интернет - большая ли разница? Главное ведь, что ни те, ни другие сами не думают. И не будут. Не способны.

Вот и вопрос - либо демократия. Но тогда равное право голоса зомбированым и незомбированым.

Либо что-то иное. Но тогда в топку призывы к Демократии, ссылки на Конституцию, Статью 31 и негодование по поводу каруселей. Тогда признайте - это нормально, правильно и очень хорошо, и весь вопрос не в честности выборов, а в правильности взятого курса.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну, одних зомбирует ТВ, других Интернет - большая ли разница? Главное ведь, что ни те, ни другие сами не думают. И не будут. Не способны.

Разница между интернетом и тв по-моему очевидна.
Тв - это односторонний поток дозированной инфы.
Интернет многосторонний канал, где реально получить инфу из нескольких источников.

Цитата:

от: Бaбай
Разница между интернетом и тв по-моему очевидна.
Тв - это односторонний поток дозированной инфы.
Интернет многосторонний канал, где реально получить инфу из нескольких источников.

А что толку от нескольких источников?
Проблема то в том, что человек думать не хочет.
И пусть в Интернете будет миллион разных источников - вместо того, чтобы взвесить достоверность разных источников информации и обдумать разные точки зрения - он не информацию будет искать там, а подтверждение собственным мыслям. Если сайт на одной с ним волне - вот это хороший сайт и информация там правильная. А вот если на разных - значит всё там чушь, ложь и бред.

Так что чем начитавшийся Интернета лучше насмотревшегося ТВ?



Ну да и кроме того, вопрос то гораздо более фундаментальный: рулить должны все или только избранные? Подлинная демократия, или всё-таки грамотные люди у руля? Тут я нисколько не замалчиваю проблему "а как эти грамотные будут отбираться", тут вариантов множество, но всё же - только грамотные или всем скопом?

Цитата:

от: Бaбай
Разница между интернетом и тв по-моему очевидна.
Тв - это односторонний поток дозированной инфы.
Интернет многосторонний канал, где реально получить инфу из нескольких источников.

+1 Причем на любой вкус, кому что нравится.

Цитата:

от: 6C4C
+1 Причем на любой вкус, кому что нравится.

Вот!
Вот оно и есть, то самое, про что пишу: [quot]И пусть в Интернете будет миллион разных источников - вместо того, чтобы взвесить достоверность разных источников информации и обдумать разные точки зрения - он не информацию будет искать там, а подтверждение собственным мыслям. Если сайт на одной с ним волне - вот это хороший сайт и информация там правильная. А вот если на разных - значит всё там чушь, ложь и бред.[/quot]Сайт выбирается, как правило, не по достоверности информации, а по вкусу ;)

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Сайт выбирается, как правило, не по достоверности информации, а по вкусу ;)

Работники телевидения хоть элементарную мед. комиссию проходят !
:)

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Вот!
Если сайт на одной с ним волне - вот это хороший сайт и информация там правильная. А вот если на разных - значит всё там чушь, ложь и бред.[/quot]Сайт выбирается, как правило, не по достоверности информации, а по вкусу ;)

Подробнее

Телек же вообще выбора не оставляет. Навязывает вкус, навязывает идеи.
Которые какие-то прошедьшие медкомиссию граждане несут.

Цитата:

от: Бaбай
Телек же вообще выбора не оставляет. Навязывает вкус, навязывает идеи.
Которые какие-то прошедьшие медкомиссию граждане несут.

Бабай, как же вы не далеки...

Вот вам пример свободного и идейного инета :https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/636718
В этом обсуждении вы не представили не вменямых идей, целей и методов осуществления. Как вы думаете, вы и вам подобные в этом инете чего стоите ? ;)
Много ли вы обрели сторонников из числа читателей ? А вы же пытаетесь встать на защиту оппозиции...
С такими аргументами за вами пойдут лишь дворовые собаки и то - если еще печенье осталось . ;)

Цитата:

от: Gors
Работники телевидения хоть элементарную мед. комиссию проходят !
:)

Ха-ха! Кто Вам сказал такую чушь? В нашей стране даже военнослужащие уже лет 15 как медкомиссию не проходят.

Цитата:

от: Gors
Бабай, как же вы не далеки...


В этом обсуждении вы не представили не вменямых идей, целей и методов осуществления. Как вы думаете, вы и вам подобные в этом инете чего стоите ? ;)

Какие идеи могут быть в теме про какой-то грязный пасквиль.
Те кто этого не видит, - чтож поделать.
У Вадима там были здравые мысли насчет великого и могучего русского народа.
Отчасти с некоторыми из тезисов готов согласиться.

Цитата:

от:Бaбай
Какие идеи могут быть в теме про какой-то грязный пасквиль.
Те кто этого не видит, - чтож поделать.
У Вадима там были здравые мысли насчет великого и могучего русского народа.
Отчасти с некоторыми из тезисов готов согласиться.

Подробнее

Нестеренко - известный русофоб, всем русофобам русофоб
Мерзота, короче

Цитата:

от:Бaбай
Какие идеи могут быть в теме про какой-то грязный пасквиль.
Те кто этого не видит, - чтож поделать.
У Вадима там были здравые мысли насчет великого и могучего русского народа.
Отчасти с некоторыми из тезисов готов согласиться.

Подробнее

"Грязный пасквиль" не получил ни одного судебного обвинения, не смотря на вашу активность и агрессивность настроя(оппозиции).
Ваши требования - не подкреплены идеями , мыслями и лидерами.
Такое движение обречено на поражение в самом зародыше. Вспомните комуняк, у них хоть лидер был. У вас - одни животные лозунги.

Цитата:

от:Gors
"Грязный пасквиль" не получил ни одного судебного обвинения, не смотря на вашу активность и агрессивность настроя(оппозиции).
Ваши требования - не подкреплены идеями , мыслями и лидерами.
Такое движение обречено на поражение в самом зародыше. Вспомните комуняк, у них хоть лидер был. У вас - одни животные лозунги.

Подробнее

Я че, тут требования чтоли выдвигаю?
Вам чтоли их выдвигать? Или Наталье из Питера?

Цитата:

от: Бaбай
Я че, тут требования чтоли выдвигаю?
Вам чтоли их выдвигать? Или Наталье из Питера?

Вы их на сходке выдвигали.

Требования, лишенные идеи ...

Цитата:

от: Gors
Вы их на сходке выдвигали.

Требования, лишенные идеи ...

Кстати животные лозунги - это какие?

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Вот!
Вот оно и есть, то самое, про что пишу: [quot]И пусть в Интернете будет миллион разных источников - вместо того, чтобы взвесить достоверность разных источников информации и обдумать разные точки зрения - он не информацию будет искать там, а подтверждение собственным мыслям. Если сайт на одной с ним волне - вот это хороший сайт и информация там правильная. А вот если на разных - значит всё там чушь, ложь и бред.[/quot]Сайт выбирается, как правило, не по достоверности информации, а по вкусу ;)

Подробнее

Для Вас ТВ видимо самый достоверный источник (особенно наверно то, что Россия там на вас вещает), ну а как же "газеты и ТВ врать не будут"
Как раз множественность выбора и позволяет Цитата:

от: Дм. Гордеев
взвесить достоверность разных источников информации и обдумать разные точки зрения

, а те то, что там в глаза залили и в уши надули.