[quote:f9e00da506="Anarchist"][quote:f9e00da506="Eugeny Kreewosheyew"][quote:f9e00da506="Anarchist"][quote:f9e00da506="Eugeny Kreewosheyew"]Но вернемся к нашей теме - вы уже готовы привести цитату в которой я отождествлял Зениты со всей остальной продукцией КМЗ? :)[/quote:f9e00da506]
Хватит вилять. Все кроме Вас поняли что имелось в виду.[/quote:f9e00da506]
Конечно хватит. Приводите цитату и мы все поймем, что вы перестали вилять.[/quote:f9e00da506]
Заело пластинку.[/quote:f9e00da506]
Детский сад :)
Т.е. разговаривать с цитатами в руках вы не способны? :) Если способны - приведите цитатку :)
[quote:f9e00da506="Anarchist"][quote:f9e00da506="Eugeny Kreewosheyew"][quote:f9e00da506="Anarchist"]Вам уже показали, что утверждение про ВСЕ Зениты некорректно. Мало?[/quote:f9e00da506]
Я же сказал - это мы с вами обсудим после того, как вы приведете цитату или сознаетесь, что ее у вас нет и никогда не было :)[/quote:f9e00da506]
Опять виляет.
[quote:f9e00da506="Eugeny Kreewosheyew"]Приведите файлики в которых видно, что из-за фильтров теряются данные изображения и мы все с вами согласимся :) Неужели я прошу так много? :)[/quote:f9e00da506]
Вы уже выучили все версии стандарта BMP.
Может быть Вы тогда объясните причину отсутствия обратной совместимости?[/quote:f9e00da506]
Мы не BMP обсуждаем, врунишка вы наш, а PNG.
Anarchist VS Eugeny Kreewosheyew
Всего 100 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Припомнил-таки
Re: Припомнил-таки
[quote:352e090629="Anarchist"][quote:352e090629="Eugeny Kreewosheyew"]Детский сад :)
Т.е. разговаривать с цитатами в руках вы не способны? :) Если способны - приведите цитатку :)[/quote:352e090629]
Все поняли о чем речь, один институтку из себя строит.
Пытается отсрочить обсуждения ляпов.[/quote:352e090629]
Вы уже прекратили врать? Тогда приводите цитату.
[quote:352e090629="Anarchist"][quote:352e090629="Eugeny Kreewosheyew"]Мы не BMP обсуждаем, врунишка вы наш, а PNG.[/quote:352e090629]
Он еще и не понимает о чем речь.
Что принимается за ЭТАЛОН?
Без согласования эталона можно обсуждать что-нибудь?..[/quote:352e090629]
Эталоном является исходное ИЗОБРАЖЕНИЕ. Удивительно, что вам это непонятно.
Так когда мы увидим файлы неопровержимо доказывающие, что при сохранении в формате PNG происходит потеря данных? :)
Т.е. разговаривать с цитатами в руках вы не способны? :) Если способны - приведите цитатку :)[/quote:352e090629]
Все поняли о чем речь, один институтку из себя строит.
Пытается отсрочить обсуждения ляпов.[/quote:352e090629]
Вы уже прекратили врать? Тогда приводите цитату.
[quote:352e090629="Anarchist"][quote:352e090629="Eugeny Kreewosheyew"]Мы не BMP обсуждаем, врунишка вы наш, а PNG.[/quote:352e090629]
Он еще и не понимает о чем речь.
Что принимается за ЭТАЛОН?
Без согласования эталона можно обсуждать что-нибудь?..[/quote:352e090629]
Эталоном является исходное ИЗОБРАЖЕНИЕ. Удивительно, что вам это непонятно.
Так когда мы увидим файлы неопровержимо доказывающие, что при сохранении в формате PNG происходит потеря данных? :)
Re: Припомнил-таки
[quote:0a9913c193="Anarchist"][quote:0a9913c193="Eugeny Kreewosheyew"]Вы уже прекратили врать? Тогда приводите цитату.[/quote:0a9913c193]
Абсолитизирует свои глюки.
Про массовый выпуск "Нарцисса", "Кристалла" и прочих, а также про их доступность для простых смертных рассказывать когда будешь?[/quote:0a9913c193]
А разве я сказал, что буду?
Впрочем, Кристаллов было выпущено 65тыс, Стартов 75. Нарциссов действительно, всего 10тыс, но он и под своеобразный формат. Странно, что вы не удосужились выяснить, что общий тираж не-зенитов был больше 150тыс, что не так уж и мало даже для нашей страны
Но, как я понимаю, вы уже готовы привести цитату в которой я отождествляю Зениты со всей остальной продукцией КМЗ, раз пытаетесь переключиться на другую тему? Или вам просто сказать нечего, как обычно?
[quote:0a9913c193="Anarchist"][quote:0a9913c193="Eugeny Kreewosheyew"]Эталоном является исходное ИЗОБРАЖЕНИЕ. Удивительно, что вам это непонятно.
Так когда мы увидим файлы неопровержимо доказывающие, что при сохранении в формате PNG происходит потеря данных? :)[/quote:0a9913c193]
Браво! Грамотность потрясающая.
Вы где будете брать служебную информацию? Она всегда располагается в одних и тех же полях?
Что (и как) сверять собираешься?
Утомил передергивать (когда это тебе выгодно).
При использовании определенных фильтров при трансляции в PNG может происходить потеря информации.
Прочие вопросы (невыгодные с точки зрения Евгения) повисли в воздухе.[/quote:0a9913c193]
Вот и приведите нам эти файлы. Исходный, PNG, и с потерей. А мы проверим, насколько вы безграмотны. :)
Абсолитизирует свои глюки.
Про массовый выпуск "Нарцисса", "Кристалла" и прочих, а также про их доступность для простых смертных рассказывать когда будешь?[/quote:0a9913c193]
А разве я сказал, что буду?
Впрочем, Кристаллов было выпущено 65тыс, Стартов 75. Нарциссов действительно, всего 10тыс, но он и под своеобразный формат. Странно, что вы не удосужились выяснить, что общий тираж не-зенитов был больше 150тыс, что не так уж и мало даже для нашей страны
Но, как я понимаю, вы уже готовы привести цитату в которой я отождествляю Зениты со всей остальной продукцией КМЗ, раз пытаетесь переключиться на другую тему? Или вам просто сказать нечего, как обычно?
[quote:0a9913c193="Anarchist"][quote:0a9913c193="Eugeny Kreewosheyew"]Эталоном является исходное ИЗОБРАЖЕНИЕ. Удивительно, что вам это непонятно.
Так когда мы увидим файлы неопровержимо доказывающие, что при сохранении в формате PNG происходит потеря данных? :)[/quote:0a9913c193]
Браво! Грамотность потрясающая.
Вы где будете брать служебную информацию? Она всегда располагается в одних и тех же полях?
Что (и как) сверять собираешься?
Утомил передергивать (когда это тебе выгодно).
При использовании определенных фильтров при трансляции в PNG может происходить потеря информации.
Прочие вопросы (невыгодные с точки зрения Евгения) повисли в воздухе.[/quote:0a9913c193]
Вот и приведите нам эти файлы. Исходный, PNG, и с потерей. А мы проверим, насколько вы безграмотны. :)
Re: Припомнил-таки
[quote:155db18fc7="Anarchist"]Браво! Грамотность потрясающая.
Вы где будете брать служебную информацию? Она всегда располагается в одних и тех же полях?
Что (и как) сверять собираешься?[/quote:155db18fc7]
Могу предложить способ проверки. Берем фотошоп, открываем оба файла, на одном нажимаем Ctrl+A, Ctrl+C, на другом - Ctrl+V. Получаем 2 одинаковых (или похожих?) слоя. Для верхнего ставим Blending mode в Difference. Получаем черное поле. Дальше Layer -> Flatten Image, берем Magic Wand с Tolerance=1 и кликаем в любом месте. Если выделится все - картинки одинаковые. Если будут какие-то островки - разные. Если операции кажутся слишком сложными - могу выступить независимым экспертом, давайте bmp и png :) И никаких служебных информаций :)
[quote:155db18fc7="Anarchist"]При использовании определенных фильтров при трансляции в PNG может происходить потеря информации.[/quote:155db18fc7]
А png-то тут при чем ? Фильтры-то, они ж того... перед сохранением применяются, нет ? Поймите меня правильно - я не спорю, мне просто интересно :) Я вот попробовал разные файлы фотошопом посохранять в этот самый png - никаких потерь...
Вы где будете брать служебную информацию? Она всегда располагается в одних и тех же полях?
Что (и как) сверять собираешься?[/quote:155db18fc7]
Могу предложить способ проверки. Берем фотошоп, открываем оба файла, на одном нажимаем Ctrl+A, Ctrl+C, на другом - Ctrl+V. Получаем 2 одинаковых (или похожих?) слоя. Для верхнего ставим Blending mode в Difference. Получаем черное поле. Дальше Layer -> Flatten Image, берем Magic Wand с Tolerance=1 и кликаем в любом месте. Если выделится все - картинки одинаковые. Если будут какие-то островки - разные. Если операции кажутся слишком сложными - могу выступить независимым экспертом, давайте bmp и png :) И никаких служебных информаций :)
[quote:155db18fc7="Anarchist"]При использовании определенных фильтров при трансляции в PNG может происходить потеря информации.[/quote:155db18fc7]
А png-то тут при чем ? Фильтры-то, они ж того... перед сохранением применяются, нет ? Поймите меня правильно - я не спорю, мне просто интересно :) Я вот попробовал разные файлы фотошопом посохранять в этот самый png - никаких потерь...
Re: Припомнил-таки
[quote:28ff3949d0="SLR newbie"][quote:28ff3949d0="Anarchist"]Браво! Грамотность потрясающая.
Вы где будете брать служебную информацию? Она всегда располагается в одних и тех же полях?
Что (и как) сверять собираешься?[/quote:28ff3949d0]
Могу предложить способ проверки. Берем фотошоп, открываем оба файла, на одном нажимаем Ctrl+A, Ctrl+C, на другом - Ctrl+V. Получаем 2 одинаковых (или похожих?) слоя. Для верхнего ставим Blending mode в Difference. Получаем черное поле. Дальше Layer -> Flatten Image, берем Magic Wand с Tolerance=1 и кликаем в любом месте. Если выделится все - картинки одинаковые. Если будут какие-то островки - разные. Если операции кажутся слишком сложными - могу выступить независимым экспертом, давайте bmp и png :) И никаких служебных информаций :)
[quote:28ff3949d0="Anarchist"]При использовании определенных фильтров при трансляции в PNG может происходить потеря информации.[/quote:28ff3949d0]
А png-то тут при чем ? Фильтры-то, они ж того... перед сохранением применяются, нет ? Поймите меня правильно - я не спорю, мне просто интересно :) Я вот попробовал разные файлы фотошопом посохранять в этот самый png - никаких потерь...[/quote:28ff3949d0]
Он просто считает, что то, что в [b:28ff3949d0]стандарте[/b:28ff3949d0] PNG решили называть фильтрами - будет терять информацию. Оснований, кроме названия "фильтр" у него никакого нет, но он считает, что этого достаточно.
"Мойша, и этот поц таки будет учить нас коммерции" :)
Вы где будете брать служебную информацию? Она всегда располагается в одних и тех же полях?
Что (и как) сверять собираешься?[/quote:28ff3949d0]
Могу предложить способ проверки. Берем фотошоп, открываем оба файла, на одном нажимаем Ctrl+A, Ctrl+C, на другом - Ctrl+V. Получаем 2 одинаковых (или похожих?) слоя. Для верхнего ставим Blending mode в Difference. Получаем черное поле. Дальше Layer -> Flatten Image, берем Magic Wand с Tolerance=1 и кликаем в любом месте. Если выделится все - картинки одинаковые. Если будут какие-то островки - разные. Если операции кажутся слишком сложными - могу выступить независимым экспертом, давайте bmp и png :) И никаких служебных информаций :)
[quote:28ff3949d0="Anarchist"]При использовании определенных фильтров при трансляции в PNG может происходить потеря информации.[/quote:28ff3949d0]
А png-то тут при чем ? Фильтры-то, они ж того... перед сохранением применяются, нет ? Поймите меня правильно - я не спорю, мне просто интересно :) Я вот попробовал разные файлы фотошопом посохранять в этот самый png - никаких потерь...[/quote:28ff3949d0]
Он просто считает, что то, что в [b:28ff3949d0]стандарте[/b:28ff3949d0] PNG решили называть фильтрами - будет терять информацию. Оснований, кроме названия "фильтр" у него никакого нет, но он считает, что этого достаточно.
"Мойша, и этот поц таки будет учить нас коммерции" :)
Re: Просил - получи.
[quote:078c95aed8="CSB"][quote:078c95aed8="Anarchist"]
Уже приводил. И не один раз.
По условию согласился с тем, что дальномерные камеры не рассматриваем (в приведенной цитате оговорено).
Что в остатке?
И кто изворачивается?[/quote:078c95aed8]
Анархист, вы либо не знаете, либо, что много хуже, замалчиваете, что производство фотоаппаратов на КМЗ - далеко не основной вид деятельности ни по объемам, ни по деньгам.
А для того чтобы утверждать, что вся продукция ВАЗа - г@вно, совершенно не обязательно поездить на каждом из выпущенных им тазиков.[/quote:078c95aed8]
Еще одно голословное утверждение.
С таким же успехом можно утверждать, что ФИАТ г-но (как родитель копейки и всех классик) и Порше (который занимался доводкой всех переднеприводных ВАЗов и двигателя 2112).
Что Вы знаете о продукции ВАЗа, за исключением машин? Что Вы знаете о машинах ВАЗа в середине 80-х?
ЗЫ На ВАЗовский сайт можете не ходить - там этого нет.
Уже приводил. И не один раз.
По условию согласился с тем, что дальномерные камеры не рассматриваем (в приведенной цитате оговорено).
Что в остатке?
И кто изворачивается?[/quote:078c95aed8]
Анархист, вы либо не знаете, либо, что много хуже, замалчиваете, что производство фотоаппаратов на КМЗ - далеко не основной вид деятельности ни по объемам, ни по деньгам.
А для того чтобы утверждать, что вся продукция ВАЗа - г@вно, совершенно не обязательно поездить на каждом из выпущенных им тазиков.[/quote:078c95aed8]
Еще одно голословное утверждение.
С таким же успехом можно утверждать, что ФИАТ г-но (как родитель копейки и всех классик) и Порше (который занимался доводкой всех переднеприводных ВАЗов и двигателя 2112).
Что Вы знаете о продукции ВАЗа, за исключением машин? Что Вы знаете о машинах ВАЗа в середине 80-х?
ЗЫ На ВАЗовский сайт можете не ходить - там этого нет.
Re: Припомнил-таки
[quote:4266689237="Anarchist"][quote:4266689237="Eugeny Kreewosheyew"]А разве я сказал, что буду?
Впрочем, Кристаллов было выпущено 65тыс, Стартов 75. Нарциссов действительно, всего 10тыс, но он и под своеобразный формат. Странно, что вы не удосужились выяснить, что общий тираж не-зенитов был больше 150тыс, что не так уж и мало даже для нашей страны[/quote:4266689237]
И все для внутреннего рынка?[/quote:4266689237]
На эту тему ничего сказать не могу. У вас есть какие-то данные?
Но к слову, Зенитов 4,5 и 6, которые в контексте обсуждения приводились как те самые массовые камеры, достойные всяческого внимания, было выпущено всех вместе порядка 40тыс. Что почти в 4 раза меньше.
[quote:4266689237="Anarchist"][quote:4266689237="Eugeny Kreewosheyew"]Но, как я понимаю, вы уже готовы привести цитату в которой я отождествляю Зениты со всей остальной продукцией КМЗ, раз пытаетесь переключиться на другую тему? Или вам просто сказать нечего, как обычно?[/quote:4266689237]
Под продукцией КМЗ понимались различные модели Зенитов.[/quote:4266689237]
Я это где-то сказал? А ну-ка приведите цитату. А если вы это так прочли, то совершенствуйте навыки чтения.
[quote:4266689237="Anarchist"][quote:4266689237="Eugeny Kreewosheyew"]Вот и приведите нам эти файлы. Исходный, PNG, и с потерей. А мы проверим, насколько вы безграмотны. :)[/quote:4266689237]
Или Вы безграмотны.[/quote:4266689237]
Или я. Но файлики предъявите. И не забудьте полный набор инструкций для повторения эксперемента сторонним человеком. Ибо вам в проведении эксперемента доверия ни на грошь. Я бы после вас 20 копеек сдачи раза три пересчитал бы. Во избежание.
Впрочем, Кристаллов было выпущено 65тыс, Стартов 75. Нарциссов действительно, всего 10тыс, но он и под своеобразный формат. Странно, что вы не удосужились выяснить, что общий тираж не-зенитов был больше 150тыс, что не так уж и мало даже для нашей страны[/quote:4266689237]
И все для внутреннего рынка?[/quote:4266689237]
На эту тему ничего сказать не могу. У вас есть какие-то данные?
Но к слову, Зенитов 4,5 и 6, которые в контексте обсуждения приводились как те самые массовые камеры, достойные всяческого внимания, было выпущено всех вместе порядка 40тыс. Что почти в 4 раза меньше.
[quote:4266689237="Anarchist"][quote:4266689237="Eugeny Kreewosheyew"]Но, как я понимаю, вы уже готовы привести цитату в которой я отождествляю Зениты со всей остальной продукцией КМЗ, раз пытаетесь переключиться на другую тему? Или вам просто сказать нечего, как обычно?[/quote:4266689237]
Под продукцией КМЗ понимались различные модели Зенитов.[/quote:4266689237]
Я это где-то сказал? А ну-ка приведите цитату. А если вы это так прочли, то совершенствуйте навыки чтения.
[quote:4266689237="Anarchist"][quote:4266689237="Eugeny Kreewosheyew"]Вот и приведите нам эти файлы. Исходный, PNG, и с потерей. А мы проверим, насколько вы безграмотны. :)[/quote:4266689237]
Или Вы безграмотны.[/quote:4266689237]
Или я. Но файлики предъявите. И не забудьте полный набор инструкций для повторения эксперемента сторонним человеком. Ибо вам в проведении эксперемента доверия ни на грошь. Я бы после вас 20 копеек сдачи раза три пересчитал бы. Во избежание.
Re: Припомнил-таки
[quote:64e185d605="Anarchist"][quote:64e185d605="Eugeny Kreewosheyew"]Он просто считает, что то, что в [b:64e185d605]стандарте[/b:64e185d605] PNG решили называть фильтрами - будет терять информацию. Оснований, кроме названия "фильтр" у него никакого нет, но он считает, что этого достаточно.
"Мойша, и этот поц таки будет учить нас коммерции" :)[/quote:64e185d605]
Сейчас Евгений еще приведет цитату из стандарта о невозможности подключения дополнительных фильтров.[/quote:64e185d605]
Сначала вы приведете файлики и цитату. А потом мы действительно сможем обсудить и другие темы, господин лжец.
"Мойша, и этот поц таки будет учить нас коммерции" :)[/quote:64e185d605]
Сейчас Евгений еще приведет цитату из стандарта о невозможности подключения дополнительных фильтров.[/quote:64e185d605]
Сначала вы приведете файлики и цитату. А потом мы действительно сможем обсудить и другие темы, господин лжец.
Re: Просил - получи.
[quote:dbd1158170="Anarchist"][quote:dbd1158170="Valerii"]Еще одно голословное утверждение.
С таким же успехом можно утверждать, что ФИАТ г-но (как родитель копейки и всех классик) и Порше (который занимался доводкой всех переднеприводных ВАЗов и двигателя 2112).
Что Вы знаете о продукции ВАЗа, за исключением машин? Что Вы знаете о машинах ВАЗа в середние 80-х?
ЗЫ На ВАЗовский сайт можете не ходить - там этого нет.[/quote:dbd1158170]
Не столь голословное.
Качество реализации (независимо от уровня задумки) в последнее время мягко говоря оставляет желать лучшего.[/quote:dbd1158170]
Статистику в студию, а также сравнительную статистику по любой другой иномарке с количеством проданных машин в России.
А то получается, что на 100 новых тазиков приходится 10 инопомоек (НОВЫХ). Из тазиков сломалось 20 а из инопомоек 2. О поломках тазиков громко кричат 20 человек, а о инопомойках 2.
Выводы делайте сами.
Ничего против иномарок и тазиков не имею.
С таким же успехом можно утверждать, что ФИАТ г-но (как родитель копейки и всех классик) и Порше (который занимался доводкой всех переднеприводных ВАЗов и двигателя 2112).
Что Вы знаете о продукции ВАЗа, за исключением машин? Что Вы знаете о машинах ВАЗа в середние 80-х?
ЗЫ На ВАЗовский сайт можете не ходить - там этого нет.[/quote:dbd1158170]
Не столь голословное.
Качество реализации (независимо от уровня задумки) в последнее время мягко говоря оставляет желать лучшего.[/quote:dbd1158170]
Статистику в студию, а также сравнительную статистику по любой другой иномарке с количеством проданных машин в России.
А то получается, что на 100 новых тазиков приходится 10 инопомоек (НОВЫХ). Из тазиков сломалось 20 а из инопомоек 2. О поломках тазиков громко кричат 20 человек, а о инопомойках 2.
Выводы делайте сами.
Ничего против иномарок и тазиков не имею.
Menja, menja zabyli......:)))))
Погодите, о каких фильтрах речь ? Вот об этих:
http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.2/png-1.2-pdg.html#DR.Filtering ?
PNG allows the image data to be filtered before it is compressed. Filtering can improve the compressibility of the data. The filter step itself does not reduce the size of the data. [b:7b199e04fa]All PNG filters are strictly lossless. [/b:7b199e04fa]
Описания этих фильтров там тоже есть. Просмотрел их по диагонали и ничего криминального не заметил. Цвет пиксела заменяется на разность между ним и цветом предыдущего пиксела и т.п. Или я чего-то не заметил (чего ?) ? Или вы вообще не о том ?
http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.2/png-1.2-pdg.html#DR.Filtering ?
PNG allows the image data to be filtered before it is compressed. Filtering can improve the compressibility of the data. The filter step itself does not reduce the size of the data. [b:7b199e04fa]All PNG filters are strictly lossless. [/b:7b199e04fa]
Описания этих фильтров там тоже есть. Просмотрел их по диагонали и ничего криминального не заметил. Цвет пиксела заменяется на разность между ним и цветом предыдущего пиксела и т.п. Или я чего-то не заметил (чего ?) ? Или вы вообще не о том ?
[quote:7a7eeff4c3="SLR newbie"]Погодите, о каких фильтрах речь ? Вот об этих:
http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.2/png-1.2-pdg.html#DR.Filtering ?
PNG allows the image data to be filtered before it is compressed. Filtering can improve the compressibility of the data. The filter step itself does not reduce the size of the data. [b:7a7eeff4c3]All PNG filters are strictly lossless. [/b:7a7eeff4c3]
Описания этих фильтров там тоже есть. Просмотрел их по диагонали и ничего криминального не заметил. Цвет пиксела заменяется на разность между ним и цветом предыдущего пиксела и т.п. Или я чего-то не заметил (чего ?) ? Или вы вообще не о том ?[/quote:7a7eeff4c3]
Именно о них. Добро пожаловать в цирк :) Займите место на трибунах и подождите объяснения оратора :)
http://www.libpng.org/pub/png/spec/1.2/png-1.2-pdg.html#DR.Filtering ?
PNG allows the image data to be filtered before it is compressed. Filtering can improve the compressibility of the data. The filter step itself does not reduce the size of the data. [b:7a7eeff4c3]All PNG filters are strictly lossless. [/b:7a7eeff4c3]
Описания этих фильтров там тоже есть. Просмотрел их по диагонали и ничего криминального не заметил. Цвет пиксела заменяется на разность между ним и цветом предыдущего пиксела и т.п. Или я чего-то не заметил (чего ?) ? Или вы вообще не о том ?[/quote:7a7eeff4c3]
Именно о них. Добро пожаловать в цирк :) Займите место на трибунах и подождите объяснения оратора :)
заипали
[img:7d60613f7c]http://club.foto.ru/thumbnail.php?table=club2.users_autophoto&id=4433[/img:7d60613f7c]
Re: заипали
[quote:09231beda4="VSM"]http://club.foto.ru/thumbnail.php?table=club2.users_autophoto&id=4433[/quote:09231beda4]
;-)
;-)
Re: Просил - получи.
[quote:f91b4e8ca3="Valerii"]
Еще одно голословное утверждение.
С таким же успехом можно утверждать, что ФИАТ г-но (как родитель копейки и всех классик) и Порше (который занимался доводкой всех переднеприводных ВАЗов и двигателя 2112).
Что Вы знаете о продукции ВАЗа, за исключением машин? Что Вы знаете о машинах ВАЗа в середине 80-х?
ЗЫ На ВАЗовский сайт можете не ходить - там этого нет.[/quote:f91b4e8ca3]
Начнем с ФИАТа. 1) ФИАТ как организация - г@вно - о чем свидетельствует его нынешнее экономическое положение. При том что в мире наблюдается бум автомобилестроения, ФИАТ катится к банкротству. 2) Машины у ФИАТА - тоже самое. Статистику можете найти в сети сами. Знаете, как американца расшифровывают FIAT? Fit It Again, Tony!
Вернемся к ВАЗУ. Помимо владения двумя не самыми плохими экземплярами их продукции, я еще и довольно долго работал на станкостроительном заводе, снабжавшем ВАЗ своей продукцией. Поэтому я немного знаком с внутренней кухней производства на ВАЗе. Сразу оговорюсь, что это было давненько, в 80-х, но судя по постам в соответствующей конфе на авто.ру, там если что и изменилось, то не к лучшему.
Удачи, и хороших снимков чем бы то ни было!
Еще одно голословное утверждение.
С таким же успехом можно утверждать, что ФИАТ г-но (как родитель копейки и всех классик) и Порше (который занимался доводкой всех переднеприводных ВАЗов и двигателя 2112).
Что Вы знаете о продукции ВАЗа, за исключением машин? Что Вы знаете о машинах ВАЗа в середине 80-х?
ЗЫ На ВАЗовский сайт можете не ходить - там этого нет.[/quote:f91b4e8ca3]
Начнем с ФИАТа. 1) ФИАТ как организация - г@вно - о чем свидетельствует его нынешнее экономическое положение. При том что в мире наблюдается бум автомобилестроения, ФИАТ катится к банкротству. 2) Машины у ФИАТА - тоже самое. Статистику можете найти в сети сами. Знаете, как американца расшифровывают FIAT? Fit It Again, Tony!
Вернемся к ВАЗУ. Помимо владения двумя не самыми плохими экземплярами их продукции, я еще и довольно долго работал на станкостроительном заводе, снабжавшем ВАЗ своей продукцией. Поэтому я немного знаком с внутренней кухней производства на ВАЗе. Сразу оговорюсь, что это было давненько, в 80-х, но судя по постам в соответствующей конфе на авто.ру, там если что и изменилось, то не к лучшему.
Удачи, и хороших снимков чем бы то ни было!
Re: Просил - получи.
[quote:f308390c4d="CSB"] Знаете, как американца расшифровывают FIAT? Fit It Again, Tony![/quote:f308390c4d]
http://www.funy.net/otherjokes913.htm
Мне больше нравится
Failure in Italian Automotive Technology
http://www.funy.net/otherjokes913.htm
Мне больше нравится
Failure in Italian Automotive Technology
У моего соработника была камера Lomo, судя по штампу в гарантийном талоне была оригинально куплена кем-то в ГУМе. Ну, еще там был Знак Качества.
Плохо прилегала крышка, пленка подзасвечивалась. Я так понимаю, сторонников Зенита или Киева такой мелочью не удивить. Но ведь буржуины - люди испорченные выбором уже которое десятилетие. Поэтому он говорит что русские фотоаппараты - suck (следует жест с большим пальцем вниз).
Плохо прилегала крышка, пленка подзасвечивалась. Я так понимаю, сторонников Зенита или Киева такой мелочью не удивить. Но ведь буржуины - люди испорченные выбором уже которое десятилетие. Поэтому он говорит что русские фотоаппараты - suck (следует жест с большим пальцем вниз).
Re: Просил - получи.
[quote:7c8b27c5fa="Saturn"][quote:7c8b27c5fa="CSB"] Знаете, как американца расшифровывают FIAT? Fit It Again, Tony![/quote:7c8b27c5fa]
http://www.funy.net/otherjokes913.htm
Мне больше нравится
Failure in Italian Automotive Technology[/quote:7c8b27c5fa]А чем хуже Feeble Italian Attempt at Transportation? :)
http://www.funy.net/otherjokes913.htm
Мне больше нравится
Failure in Italian Automotive Technology[/quote:7c8b27c5fa]А чем хуже Feeble Italian Attempt at Transportation? :)
Про темы
И это называется тема дня :?: :?: :?: :( :( :( Скукотища-а-а-а... Все-таки с YG было интереснее.
Re: Про темы
[quote:642fab0a55="Иtaliano"]И это называется тема дня :?: :?: :?: :( :( :( Скукотища-а-а-а... Все-таки с YG было интереснее.[/quote:642fab0a55]
Согласен. Мне тоже больше нравится сериал про YG и Николая. Кстати, прошлую серию пропустил, они еще не поженились?
А этот сериал мне как-то не очень, видимо, у продюсёров деньга на нормальных сценаристов и хороших актеров кончилась.
Согласен. Мне тоже больше нравится сериал про YG и Николая. Кстати, прошлую серию пропустил, они еще не поженились?
А этот сериал мне как-то не очень, видимо, у продюсёров деньга на нормальных сценаристов и хороших актеров кончилась.