http://www.rekam.ru/?acc_id=14
Что можете сказать об этом изделии? Уж больно дёшев в сравнении с "цифровыми" братьями...
Аналоговый флешметр от РЕКАМ - ?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Аналоговый флешметр от РЕКАМ - ?
Re: Аналоговый флешметр от РЕКАМ - ?
[quote:0afb7361eb="Zenitchik"]http://www.rekam.ru/?acc_id=14
Что можете сказать об этом изделии? Уж больно дёшев в сравнении с "цифровыми" братьями...[/quote:0afb7361eb]
Моё мнение - будет привирать. Сто пудов там какие-то упрощённые схемы и алгоритмы, а отюда - и точность будет невелика...
Что можете сказать об этом изделии? Уж больно дёшев в сравнении с "цифровыми" братьями...[/quote:0afb7361eb]
Моё мнение - будет привирать. Сто пудов там какие-то упрощённые схемы и алгоритмы, а отюда - и точность будет невелика...
интресный приборчик за свою цену. Узнать бы как он по сравнению с флешметром от поискфото и вообще подержать бы в руках.
повертел в руках, пару раз им замерил. Внешне сделал вполне прилично, есть чехол кобура. Посередине диск установки чувствительности пленки. Выставляешь, жмешь на вспышке тест - по светодиодам с точностью до 1/3 стопа определяешь диафрагму.
Только не совсем понял предназначение молочного купола, который снимается с датчика. По измерениям купол срезает 2 стопа, вроде понятно, что для измерения в отраженном свете, но вот, что не понятно, так это почему правильные значения, те, что должны быть по калькулятору вспышки, в падающем свете он показывает без молочной насадки.
Только не совсем понял предназначение молочного купола, который снимается с датчика. По измерениям купол срезает 2 стопа, вроде понятно, что для измерения в отраженном свете, но вот, что не понятно, так это почему правильные значения, те, что должны быть по калькулятору вспышки, в падающем свете он показывает без молочной насадки.
[quote:d9ba9d4b09="TroubleChart"]интресный приборчик за свою цену. Узнать бы как он по сравнению с флешметром от поискфото и вообще подержать бы в руках.[/quote:d9ba9d4b09]
хороший за свои деньги тем более,лучше поискфотского, удобнее в работе as for me
хороший за свои деньги тем более,лучше поискфотского, удобнее в работе as for me
[quote:cf3d0cfb81="Ivan"][quote:cf3d0cfb81="TroubleChart"]интресный приборчик за свою цену. Узнать бы как он по сравнению с флешметром от поискфото и вообще подержать бы в руках.[/quote:cf3d0cfb81]
хороший за свои деньги тем более,лучше поискфотского, удобнее в работе as for me[/quote:cf3d0cfb81]
Иван, подскажите, у Вас он есть? Просто есть по нему несколько вопросов.
хороший за свои деньги тем более,лучше поискфотского, удобнее в работе as for me[/quote:cf3d0cfb81]
Иван, подскажите, у Вас он есть? Просто есть по нему несколько вопросов.
ОЙ! Если будете вопросы какие решать - озвучьте и для меня, пжлста, хоть здесь, хоть мылом...
[quote:b565b1956e="TroubleChart"][quote:b565b1956e="Ivan"][quote:b565b1956e="TroubleChart"]интресный приборчик за свою цену. Узнать бы как он по сравнению с флешметром от поискфото и вообще подержать бы в руках.[/quote:b565b1956e]
хороший за свои деньги тем более,лучше поискфотского, удобнее в работе as for me[/quote:b565b1956e]
Иван, подскажите, у Вас он есть? Просто есть по нему несколько вопросов.[/quote:b565b1956e]
сейчас уже нету так как апгрейдился:) но на вопросы легко
хороший за свои деньги тем более,лучше поискфотского, удобнее в работе as for me[/quote:b565b1956e]
Иван, подскажите, у Вас он есть? Просто есть по нему несколько вопросов.[/quote:b565b1956e]
сейчас уже нету так как апгрейдился:) но на вопросы легко
видимо эта игрушка аналогична
http://phototech.by.ru/accesories/flashmeter2.shtml
(рис 2)
Почему бы и нет, просто и надежно.
http://phototech.by.ru/accesories/flashmeter2.shtml
(рис 2)
Почему бы и нет, просто и надежно.
