Аналог NIKON D40 у CANON есть ?

Цитата:

от: ранет
Nikon d3100 для меня открытие.

Чем-то лучше, чем-то хуже.. (экранчик, видео, пикселей, но и больше шумов и хуже картинка)
Впрочем как и говорил выше.

Хотя меня слушают..? Але.., фу-фу.., проба.
Ну шишки свои ближе чужих, можно и..... :roll2:

Цитата:

от:Воин Каск
Чем-то лучше, чем-то хуже.. (экранчик, видео, пикселей, но и больше шумов и хуже картинка)
Впрочем как и говорил выше.

Хотя меня слушают..? Але.., фу-фу.., проба.
Ну шишки свои ближе чужих, можно и..... :roll2:

Подробнее

На Nikon D3100 больше шумов, чем на Nikon D40? Оо
Вы уверены?
Пока что Nikon D3100 в лёгкую обыгрывает по шумам D5000, D90, D300s и более старые модели.

Цитата:

от: Nickolay_K
ничего в нем такого "святого" и "легендарного" нет. обычная зеркалка начального уровня. берите любую и не заморачивайтесь.

Но вот не надо нам тут этого

Цитата:

от: Nikonister
На Nikon D3100 больше шумов, чем на Nikon D40? Оо
Вы уверены?
Пока что Nikon D3100 в лёгкую обыгрывает по шумам D5000, D90, D300s и более старые модели.

Пробовали ? ;)
Вряд-ли.., так-к там и кропы смотреть не нужно чтоб после 200-400ISO увидеть прелести "малошумной картинки" в виде отсутсвия и шумов и детализации у снимаемой модели скажем или шерстяной одежде либо подобной фактуре, в волосах где пряди особенно замечательно это смотрится... :tongue2:
Либо зрительно цветного шума нет, но зато на подобных деталях кадра очевидная каша "зерна" там где шумодав не разобраля чё где шумы а где детали.. Кхе..

Короче где контрастно получите детали, там где нет досвидос.. И чем выше ISO тем больше досвидоса...
Привет гонке мегапикселей и "малошумным ISO".. ;)

Ну если так дело пошло, то не 1000д, а 400д, ибо первый - это урезанный второй, который и контруктивно хуже, чем 400д.

Ну а что касается аналога д40, то это 350д.
Это отличная камера. Говорю как бывший пользователь.
Единственная из ХХХд у Кэнон со вторым экранчиком (у 300д был, но он явно уступает 350 по некоторым показателям), причём расположенным УДОБНО. Функционально выгодно отличается от "легенды" д40.

На рынке достаточно б/у камер 350д.
https://foto.ru/search?search_type=2&term=350d&forum_id=4&action=search

ценю ваше мнение,но не хочется покупать б/у модель,хочется "свежую" модель.

Цитата:

от: ранет
ценю ваше мнение,но не хочется покупать б/у модель,хочется "свежую" модель.

Да нивапрос.

Из новых ещё реально найти 40д.
Это та же матрица, что и 400д и 1000д, только в мега удобном корпусе и всеми фичами ХХд.

Ну а дальше всё как на ладони: новые в магазине стоят 450д, 500д, 50д, 550д, 60д.

Берите фуджи с5про. Единственное, что выдает картинку нужного качства уже в джпеге.
или кенон 40д. Никон д40 обеим этим камерам проигрывает во всем.
все эти камеры у меня были, если что.

Только что закончил читать статьи на вашем сайте.Понял и согласился с вашей логикой (ходом мысли)Только скорости у нас разные ,вы мчитесь на болиде,я еду на извозчике.Про 60d ничего не знаю,мнение не составил.CANON для меня тайна,не знаю с какой стороны подойти.

Цитата:

от:ранет
Только что закончил читать статьи на вашем сайте.Понял и согласился с вашей логикой (ходом мысли)Только скорости у нас разные ,вы мчитесь на болиде,я еду на извозчике.Про 60d ничего не знаю,мнение не составил.CANON для меня тайна,не знаю с какой стороны подойти.

Подробнее

Я ж совсем забыл!!!
Вообще говоря, если есть деньги, то 7д порекомендовал бы из кропа.
Или её младшего брата 60д.
Если все статьи прочли, то там одна из них ("Вредные пиксели") как раз про то, ЧТО именно даёт большое разрешение и КАК оно его даёт, а также (что очень даже вкусно!!!), чем интересны в этом аспекте камеры 60д и 7д, а также 50д (подсказываю: ключевое слово "sRAW" и ему подобные). Если Вы ищите "ту самую картинку с жирным пикселем", то Кэнон любой из этих камер (50д, 60д и 7д) сделает Вам подарок немалый - 100%-й кроп будет звенеть, а получить его можно будет просто. У 40д тоже есть, но он менее "разнообразен в выборе", поэтому смотрите сами. Но примеры первые именно с него. Они достаточно показательны.

К Кэнон надо подходить так же, как и к Никон: не смотреть на название, а снимать. Разницы никакой. Отличие только в несущественных нюансах и некоторых субъективных плюсах и минусах
(второе колесо под большой палец и sRAW - это уже ощутимо удобнее, чем их отсутствие, а беспроводное управление пыхами в 60д и 7д тоже может пригодиться).

Зачем 300 - лучше взять 20 или 30д, отличные камеры во всем актуальные кроме дисплея. Картинка хороша и пиксель крупный, мыла меньше. Это если кенон кроп. Практически наверняка продавать потом не захочется, далее на полный кадр переходить.

Цитата:

от:Prometej
Я ж совсем забыл!!!
Вообще говоря, если есть деньги, то 7д порекомендовал бы из кропа.
Или её младшего брата 60д.
Если все статьи прочли, то там одна из них ("Вредные пиксели") как раз про то, ЧТО именно даёт большое разрешение и КАК оно его даёт, а также (что очень даже вкусно!!!), чем интересны в этом аспекте камеры 60д и 7д, а также 50д (подсказываю: ключевое слово "sRAW" и ему подобные). Если Вы ищите "ту самую картинку с жирным пикселем", то Кэнон любой из этих камер (50д, 60д и 7д) сделает Вам подарок немалый - 100%-й кроп будет звенеть, а получить его можно будет просто. У 40д тоже есть, но он менее "разнообразен в выборе", поэтому смотрите сами. Но примеры первые именно с него. Они достаточно показательны.

К Кэнон надо подходить так же, как и к Никон: не смотреть на название, а снимать. Разницы никакой. Отличие только в несущественных нюансах и некоторых субъективных плюсах и минусах
(второе колесо под большой палец и sRAW - это уже ощутимо удобнее, чем их отсутствие, а беспроводное управление пыхами в 60д и 7д тоже может пригодиться).

Подробнее

Автор, на 550/60/7д кроме усреднения и уменьшения разрешения вместе с шумам (немалыми), попробуйте sRaw-ом или другими методоми имитировать не разкость а соме главное КАРТИНКУ д40, самую важную её составляющию - первое восприятие фото. Где один из важнейших факторов - динамический диапазон (проработка светов и теней). Вот слабо изменить ДД урезав разрешение файла.. ?
Про то что разница ДД 6мп камеры и 18мп будет зрительно видна не в пользу последней я думаю объяснять не нужно..
А автор просит что-то картинкой как минимум не хуже Никона д40, тут ему многопиксельные кроп камеры с 15-18мп явно не помошник.

Детализация туфта, если ДД и микроконтраст никакой..

Цитата:

от: ранет
ценю ваше мнение,но не хочется покупать б/у модель,хочется "свежую" модель.

Просто цена у 50д как у двух 30д а картинка не лучше. На новые камеры цена в россии перезадрана. А разбить с тем же успехом можно. Я бы хххд с рук не советовал корпус хлипковат, хотя себе брал. 30 или 40 в нормальном состоянии нетрудно найти и сэкономить для дальнейшего качественного апгрейда. Но уж если только новую то 50д.

Цитата:

от: Воин Каск


Детализация туфта, если ДД и микроконтраст никакой..

А что говорит эта картинка?

ну если хочется д40, вполне можно найти на eBay новый, правда дорого. Ая вот недавно второй д40 взял с пробегом всего 1300 , там даже д200 новые можно найти.

Цитата:

от:Воин Каск
Автор, на 550/60/7д кроме усреднения и уменьшения разрешения вместе с шумам (немалыми), попробуйте sRaw-ом или другими методоми имитировать не разкость а соме главное КАРТИНКУ д40, самую важную её составляющию - первое восприятие фото. Где один из важнейших факторов - динамический диапазон (проработка светов и теней). Вот слабо изменить ДД урезав разрешение файла.. ?
Про то что разница ДД 6мп камеры и 18мп будет зрительно видна не в пользу последней я думаю объяснять не нужно..
А автор просит что-то картинкой как минимум не хуже Никона д40, тут ему многопиксельные кроп камеры с 15-18мп явно не помошник.

Детализация туфта, если ДД и микроконтраст никакой..

Подробнее

Как раз ДД никогда не был сильной стороной Д40 (несмотря даже на жирнопиксельность). В отличии от микроконтраста (последний как раз очень хорош).

Есть у никона камера с CCD - Nikon D3000
Вполне дешево, нормально, только отвертки нет, а так вам понравится(по моему эта единственная ссд камера на рынке) :D

Топикстартер, берите 1000D. Отличный, надёжный аппарат за свои деньги. Я сам им снимал до того, как купил 550D, и теперь у меня по нему ностальгия.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: SubV
Топикстартер, берите 1000D. Отличный, надёжный аппарат за свои деньги. Я сам им снимал до того, как купил 550D, и теперь у меня по нему ностальгия.

Глупости, советуете человеку гнусный обрезок.